هل يجوز نشر أسرار الحياة الزوجية على الفيسبوك وما حكم إفشاء العلاقة الزوجية الخاصة؟
إفشاء أسرار العلاقة الزوجية الخاصة محرم شرعاً، وقد وصف النبي ﷺ من يفعل ذلك بأنه من أشر الناس منزلة عند الله يوم القيامة. نشر المشكلات الزوجية على الفيسبوك أو مواقع التواصل الاجتماعي خطأ لأن البيوت أسرار لا تُعرض على الملأ. الشكوى المشروعة لا تجوز إلا أمام القاضي أو المفتي أو الطبيب، وبالتلميح لا بالتفصيل.
- •
هل يجوز نشر تفاصيل الحياة الزوجية على الفيسبوك أم أن ذلك محرم شرعاً بنص صريح؟
- •
حديث النبي ﷺ يصف من يفشي أسرار العلاقة الزوجية الخاصة بأنه من أشر الناس منزلة عند الله يوم القيامة.
- •
البيوت أسرار، ولا يجوز عرض المشكلات الزوجية على العامة سواء كانت أموراً حسنة أو سيئة.
- •
الشكوى المشروعة من حرمان الزوجة حقها الشرعي لا تجوز إلا أمام القاضي أو المفتي أو الطبيب وبالتلميح لا بالتصريح.
- •
انتشار ظاهرة إفشاء الأسرار الزوجية على مواقع التواصل لا يغير حكم التحريم، لأن هذا من المحرمات المطلقة لا من العادات المتغيرة.
- •
النكات التي تتناول الحياة الزوجية بسخرية تتراوح بين المكروه والمحرم، وأشدها ضرراً تلك التي تكرس دونية أحد الطرفين وقد تؤدي إلى الطلاق.
- 0:29
مقدمة تطرح خطورة إفشاء أسرار الحياة الزوجية والعلاقة الحميمة بين الزوجين وتساؤل عن الحكم الشرعي في ذلك.
- 1:35
تساؤل حول جواز نشر المشاعر والأمور الزوجية الخاصة على مواقع التواصل الاجتماعي في ظل انتشارها الواسع.
- 2:08
بيان منهج الدراسة العميقة للمسائل المستجدة والاعتراف بمحدودية المعرفة المباشرة بالفيسبوك مع إمكانية الحكم بالمبادئ العامة.
- 3:52
استعراض ظاهرة الثرثرة الزوجية قبل الفيسبوك في مجالس الرجال والنساء المنفصلة، وتساؤل عما إذا كان الفيسبوك خلط بينهما.
- 4:55
التمييز بين الحديث المؤدب العام عن الزوج كما في حديث أم زرع وبين التفاصيل الخاصة للعلاقة الحميمة المنهي عنها شرعاً.
- 5:45
بيان أن الحديث عن تفاصيل العلاقات الزوجية الخاصة كان سمة السوقة والعامة لا أهل العلم، مع الإشارة إلى حديث أبي سعيد الخدري.
- 6:29
نص حديث مسلم الصريح في تحريم إفشاء أسرار العلاقة الزوجية الخاصة ووصف فاعله بأنه من أشر الناس منزلة عند الله.
- 7:25
تأصيل اعتبار العلاقة الزوجية الخاصة أمانة مقدسة، وأن إفشاءها خيانة للأمانة يجعل صاحبها من أشر خلق الله.
- 8:41
التحريم يشمل الرجل والمرأة معاً، والأشد خطورة هو تبادل أسرار الحياة الزوجية بين الرجال والنساء كما يحدث على الفيسبوك.
- 9:20
توضيح أن انتشار ظاهرة إفشاء الأسرار الزوجية لا يغير حكم التحريم، مع التمييز بين العادات المتغيرة والمحرمات الثابتة.
- 10:39
تأكيد أن إفشاء أسرار الحياة الزوجية حرام مطلق لا يتغير بانتشار الظاهرة، وأن فعل الجميع له لا يجعله مباحاً.
- 11:40
توضيح أن التشبيه النبوي بالشيطان يصف سلوك المفشي لا شخص الزوجة، وأن الزوجة العفيفة بريئة من هذا الوصف.
- 12:31
شرح أن التشبيه بالشيطان في الحديث وصف للسلوك القبيح لا للشخص، مستعيناً بمثال عبارة ابن كلب في اللغة العامية.
- 13:33
طرح سؤال التوبة لمن أفشى أسرار الحياة الزوجية في حالات الجهل بالحكم أو الشكوى أو التفاخر أو المزاح.
- 14:12
بيان أن التوبة من إفشاء أسرار الحياة الزوجية لا تحتاج كفارة، بل يكفي الإقلاع عن الذنب والعزم على عدم العودة والاستغفار.
- 14:49
تحديد أن شكوى الزوجة من حرمانها حقها الشرعي لا تجوز إلا أمام القاضي أو المفتي، ولا يجوز إفشاؤها للعامة.
- 15:34
التمييز بين الشكوى التفصيلية المباحة أمام القاضي والشكوى بالمعاريض والتلميح لولي الأمر دون الدخول في التفاصيل.
- 16:24
تحديد أن التفصيل في الشكوى الزوجية لا يجوز إلا أمام القاضي والطبيب، وأن التلميح يكفي في سائر الأحوال.
- 17:11
طرح خطورة مجموعات الفيسبوك التي يتشاكى فيها الأزواج وتثير النفوس، والتساؤل عن حكمها الشرعي.
- 18:19
تأكيد أن البيوت أسرار ولا يجوز نشر أي شيء عن الحياة الزوجية على الفيسبوك سواء كان إيجابياً أو سلبياً.
- 18:57
بيان أن الإفصاح العلني عن المشكلات الزوجية على الفيسبوك يجلب تعليقات غير لائقة، والبديل هو الاستشارة الخاصة.
- 19:54
التأكيد على أن كتابة المشاعر السلبية الزوجية على الفيسبوك تحت الضغط خطأ يعرض صاحبه لتعليقات قد تزيد الأزمة.
- 20:27
ذكر حالات طلاق واقعية نتجت عن نشر الخلافات الزوجية على الفيسبوك، مما يدل على خطورة هذا السلوك على الأسرة.
- 21:17
تحليل نفسي لظاهرة إظهار الضغينة الزوجية على مواقع التواصل باعتبارها استفزازاً وإشعالاً للمواقف يعكس غياب التربية.
- 22:27
بيان أن التعليقات المواسية على مواقع التواصل قد تكون إشعالاً للمواقف لا تهدئة، والصواب هو الصبر لا البث العلني.
- 23:20
تتبع أصل مبدأ الإفصاح العلني عن المشكلات الزوجية إلى مبدأ الشفافية الأمريكي الذي نشأ مع الصحافة في القرن السابع عشر.
- 24:39
المشكلات الزوجية تحتاج إلى شخص عاقل مجرب لا إلى فيسبوك، والإفصاح العلني مبني على بيئة غربية لا تناسب ثقافتنا.
- 25:29
المقارنة بين التحكيم الشرعي القرآني من أهل الزوجين وبين اللجوء إلى الصحافة كبديل غربي غير ملائم لثقافتنا.
- 26:33
تحليل الفرق الثقافي بين مفهوم الشفافية الغربي ومفهوم الفضيحة في مجتمعنا في التعامل مع المشكلات الزوجية.
- 27:27
إمكانية تحول مجموعات الفيسبوك إلى نصيحة مشروعة مشروطة بقبول التحكيم واستثناء الخصوصيات، لكن مجتمعنا لم يصل لهذه الثقافة.
- 28:26
مقارنة بين نجاح مجموعات الدعم في أمريكا وفشلها في مجتمعنا بسبب غياب ثقافة التشاور وتحول النصيحة إلى فضيحة.
- 29:14
التعليم الممنهج منذ الصغر هو ما جعل الأمريكيين يتقبلون الإفصاح، ولا ينبغي تقليدهم لأن بيئتنا الثقافية مختلفة.
- 29:52
تحذير من خطر الإفصاح عن الهوية الشخصية والمشكلات الزوجية على الفيسبوك لاحتمال استغلال المعلومات من قِبل الغرباء.
- 30:28
النهي عن الحوار مع الغرباء على الفيسبوك في التفاصيل الأسرية بسبب العرف والثقافة السائدة والإحصاء الواقعي للمشكلات الناتجة.
- 31:31
مقارنة الأثر المختلف لمجموعات التواصل الزوجي بين أمريكا حيث تحل المشكلات ومجتمعنا حيث تفاقمها.
- 32:27
تطبيق قاعدة الوسائل تأخذ حكم المقاصد على استخدام الفيسبوك في الشؤون الزوجية، مما يوجب تجنبه في بيئتنا الثقافية.
- 32:50
حكم النكات الزوجية على مواقع التواصل أنها لغو مكروه لا حرام في الأصل، لأن الإسلام يريد بناء النفسية الناضجة الجادة.
- 33:55
التمييز بين اللغو المباح والمكروه، مع الإشارة إلى أن النبي ﷺ كان يمزح ولا يقول إلا حقاً كنموذج للمزاح المشروع.
- 34:32
تحذير من النكات التي تحمل استهانة بالمرأة وتصويرها مخلوقاً ناقصاً، لأنها تصنع ثقافة دونية تضر بالعلاقة الزوجية.
- 35:44
الحد الفاصل بين النكات المقبولة والممنوعة هو قضية الدونية، فما كرّس دونية أحد الطرفين ممنوع لأنه يؤدي إلى مشكلات وطلاق.
- 36:36
ترتيب درجات الخطورة: النكات أهون من الأسرار الاقتصادية، وكلاهما أهون من إفشاء الأسرار الجنسية ذات النهي الصريح.
- 37:13
مسألة نبوة النساء فيها خلاف بين العلماء، فمنهم من اشترط الذكورة لأسباب وظيفية ومنهم من أثبت نبوة بعض النساء بدليل الوحي.
- 37:52
الأدلة القرآنية على الوحي للسيدة مريم وأم موسى تدعم إمكانية نبوة النساء، بينما يحتج المخالفون بالخصائص الوظيفية لا بالتحيز.
- 38:54
حديث النبي ﷺ يثبت كمال أربع نساء من أفضل البشر، مما يرد على من ينفي فضل المرأة ويدل على أن الكمال ليس حكراً على الرجال.
- 39:43
آراء المشاهدين تتقاطع في رفض الحديث عن الحياة الزوجية على الفيسبوك، مستندين إلى أن البيوت أسرار وأن الثرثرة تدمر الأسرة.
- 40:42
إجماع المشاهدين على رفض إفشاء أسرار الحياة الزوجية على مواقع التواصل بسبب الحسد واستغلال ذوي النفوس الضعيفة.
- 41:16
سؤال من مشاهد عن إمكانية أداء العمرة عن شخصين متوفين في عمرة واحدة، وسؤال آخر عن خروج الأخت المتخاصمة مع زوجها للعمرة.
- 42:08
سؤالان من المشاهدين: الأول عن خروج الزوجة للعمرة وقت الخلاف مع زوجها، والثاني عن علامات حب الله للعبد المؤمن.
- 43:04
سؤال مشاهد عن اختفاء أشياء من بيته رغم الإجراءات الأمنية وتساؤله عن علاقة الجن بذلك.
- 44:11
العمرة والحج عن شخص واحد فقط، وإهداء الثواب لأكثر من شخص يكون بالدعاء لا بنية العمرة عن أكثر من واحد.
- 45:09
الزوجة المتخاصمة مع زوجها الغائب تذهب للعمرة وتتوكل على الله، لعل الله يصلح بينهما بدعائها في هذه العمرة.
- 45:22
علامة حب الله للعبد هي ديمومة التوفيق، أي المحافظة على الطاعات وعدم القدرة على تركها، وقد يصل إلى مرحلة الدلال مع الله.
- 46:40
اختفاء الأشياء من البيت له أسباب بشرية في الغالب كالأولاد أو من سهّل دخوله، والثقة المطلقة في الأهل قد تحجب الحقيقة.
- 47:47
نفي قاطع لعلاقة الجن باختفاء الأشياء من البيوت، والمسألة تحتاج إلى بحث واقعي لا إلى تفسيرات خرافية.
- 48:08
قول ابن عباس رضي الله عنه يُرسي مبدأ التبادل في الحقوق الزوجية، ويدل على أن حق الزوجة على زوجها معتبر شرعاً.
- 49:14
أدلة فرضية حق الزوجة: سؤال عمر عن مدة الصبر وآية الإيلاء وقول ابن عباس، كلها تثبت أن تلبية حاجة الزوجة فرض على الزوج.
- 50:39
خاتمة الحلقة بعد تناول أحكام الحياة الزوجية ومواقع التواصل وأسئلة المشاهدين المتنوعة.
ما خطورة إفشاء أسرار الحياة الزوجية وهل ينهى عنه الدين؟
إفشاء أسرار الحياة الزوجية أمر بالغ الخطورة على العلاقة الزوجية وعلى الأسرة بأكملها. الدين الإسلامي ينهى صراحة عن الكشف عن الأمور الزوجية الخاصة سواء أخرجها الزوج أو الزوجة. هذا النهي يشمل المشكلات والأمور السارة وكل ما يتعلق بالعلاقة الحميمة بين الزوجين.
هل يجوز التعبير عن المشاعر الزوجية الخاصة ونشرها على مواقع التواصل الاجتماعي كالفيسبوك؟
مع انتشار الفيسبوك وتويتر ووسائل التواصل الاجتماعي أصبح كثيرون يبثون مشاعرهم الزوجية علناً. يطرح هذا السؤال الجوهري: هل يجوز إعلان المشاعر الخاصة بالعلاقات الزوجية على الملأ ونشرها للعامة؟ هذا التساؤل هو محور النقاش الفقهي في هذه الحلقة.
كيف يتعامل العالم مع المسائل المستجدة المتعلقة بوسائل التواصل الاجتماعي؟
المنهج السليم في دراسة المسائل المعروضة يقتضي معرفة واقعها ودراستها دراسة عميقة متأنية دقيقة. الحديث عن الفيسبوك تحديداً يستلزم الاعتراف بمحدودية المعرفة المباشرة به، إذ إن أغلب الدراسة الفقهية كانت في الكتب لا على الوسائل الإلكترونية. مع ذلك يمكن الحديث عن المبادئ الشرعية العامة التي تحكم هذه المسائل.
هل كانت ظاهرة الثرثرة حول الحياة الزوجية موجودة قبل الفيسبوك وما الجديد الذي أضافه؟
ظاهرة الثرثرة حول الحياة الزوجية كانت موجودة قبل الفيسبوك في مجالس الرجال بالمقاهي ومجالس النساء في تجمعاتهن. الجديد الذي أضافه الفيسبوك هو احتمال اختلاط الرجال والنساء في هذه الثرثرة، وهو ما يجعل الأمر أشد خطورة. كانت الثرثرة تدور حول شكاوى من الزوج أو الزوجة بصورة عامة.
ما الفرق بين الحديث المؤدب عن الزوج والتفاصيل الخاصة للعلاقة الزوجية وما حكم الأخير؟
حديث أم زرع يمثل نموذجاً للحديث المؤدب عن الزوج، إذ تحدثت النساء بصورة عامة كقولهن زوجي كريم أو زوجي بخيل دون الدخول في تفاصيل خاصة. أما التفاصيل المتعلقة بالعلاقة الحميمة الخاصة بين الزوجين فهي منهي عنها شرعاً. الفارق الجوهري هو بين الوصف العام المؤدب والتفصيل في الخصوصيات الجنسية.
من كان يتحدث عن تفاصيل العلاقات الزوجية الخاصة تاريخياً وما الدليل الشرعي على النهي؟
تاريخياً كان الحديث عن تفاصيل العلاقات الزوجية الخاصة مقتصراً على السوقة والعامة، أما أصحاب الوجاهة والعلم والمتدينون فلم يكونوا يفعلون ذلك. الدليل الشرعي على النهي هو حديث أبي سعيد الخدري الذي أخرجه مسلم في صحيحه. هذا الحديث يضع حداً فاصلاً بين من يحفظ كرامته وكرامة زوجه ومن لا يفعل.
ما نص الحديث النبوي في تحريم إفشاء أسرار العلاقة الزوجية الخاصة وما معناه؟
قال رسول الله ﷺ: «إن من أشر الناس عند الله منزلة يوم القيامة الرجل يفضي إلى امرأته وتفضي إليه ثم ينشر سرها» رواه مسلم. الحديث يستخدم كناية مؤدبة «يفضي إلى امرأته» للدلالة على العلاقة الجنسية، ثم يصف نشر تفاصيل هذه العلاقة بأنه من أشر الأعمال عند الله. شدة الوعيد في بداية الحديث تدل على خطورة هذا الذنب.
لماذا تُعدّ العلاقة الزوجية الخاصة أمانة وما حكم من يفشيها؟
العلاقة الزوجية الخاصة تُعدّ أمانة بنص الحديث النبوي الذي اعتبرها من أعظم الأمانات عند الله يوم القيامة. من يفشي هذه الأسرار يكون قد خان الأمانة وهو من أشر خلق الله. النبي ﷺ أراد أن تكون هذه الحياة الخاصة نوعاً من الحياة المقدسة المصونة التي يبلغ الحفاظ عليها حد الأمانة.
هل يستوي الرجل والمرأة في حكم إفشاء أسرار الحياة الزوجية وما الأشد خطورة؟
حكم التحريم يشمل الرجل والمرأة على حد سواء، فكلاهما مسؤول عن حفظ خصوصية الحياة الزوجية. الأشد خطورة وشراً وفتنة هو حين يتحدث الرجال مع النساء أو النساء مع الرجال عن هذه الأسرار، وهو ما أتاحه الفيسبوك بصورة لم تكن موجودة من قبل. هذا النوع من الاختلاط في الثرثرة الزوجية أشد بلاءً من الثرثرة بين الجنس الواحد.
هل يتغير حكم إفشاء الأسرار الزوجية إذا انتشرت الظاهرة وشاعت بين الناس؟
انتشار الظاهرة لا يغير الفتوى في مسألة إفشاء الأسرار الزوجية. هناك فرق بين الأمور المتعلقة بالعادات والتقاليد التي قد تتغير أحكامها بالانتشار والاستحسان، وبين المحرمات الثابتة. مثال ذلك ارتداء البدل الذي كان ممنوعاً لمقاومة المحتل ثم أُبيح لما شاع، لكن إفشاء الأسرار الزوجية ليس من هذا النوع.
هل إفشاء أسرار الحياة الزوجية من المحرمات المطلقة التي لا تتغير بتغير الزمان؟
إفشاء أسرار الحياة الزوجية من النوع المطلق الذي لا يتغير بتغير الزمان أو البيئة. حتى لو فعل الجميع ذلك فإن الجميع يرتكبون الحرام. هذا التحريم ليس مرتبطاً بزمن معين أو بيئة معينة، بل فيه نهي وتوجيه وفيه تدمير للنفس البشرية التي تصبح هشة بهذا الشكل.
ما معنى التشبيه النبوي لمن يفشي أسرار الفراش بالشيطان وهل يشمل الزوجة أيضاً؟
التشبيه النبوي يصف سلوك من يفشي أسرار الفراش بأنه كشيطان جامع شيطانة أمام الناس، وهو وصف للسلوك القبيح لا للشخص. الزوجة في هذا السياق بريئة تماماً إذا كانت عفيفة شريفة قاعدة في بيتها ولم تفشِ السر، فالذنب على من أفشى. التشبيه يعني أن كلام المفشي كان كلام شيطان مع شيطانة، لا أن الزوجة شيطانة.
كيف يُفهم التشبيه بالشيطان في الحديث النبوي هل هو وصف للشخص أم للسلوك؟
التشبيه في الحديث النبوي هو وصف للسلوك لا للشخص ذاته، تماماً كما أن عبارة «ابن كلب» في اللغة العامية لا تعني أن أباه كلب بل تصف شخصيته المنحرفة. الوصف يتعلق بما صدر من الشخص من فعل قبيح لا بأصله أو نسبه. هذا أسلوب لغوي يُستخدم لوصف السلوك المشين بصورة مجازية بليغة.
هل توجد توبة لمن أفشى أسرار الحياة الزوجية جهلاً أو شكوى أو تفاخراً؟
يُسأل عن التوبة لمن أفشى أسرار الحياة الزوجية سواء كان جاهلاً بالحكم أو يشكو أو يتفاخر أو يمزح. الجواب أن لكل ذنب توبة وباب التوبة مفتوح. السؤال يشمل حالات متعددة: الجهل بالعقوبة، والشكوى، والتفاخر، والمزاح.
كيف تكون التوبة من ذنب إفشاء أسرار الحياة الزوجية وهل تحتاج إلى كفارة؟
التوبة من إفشاء أسرار الحياة الزوجية لا تحتاج إلى كفارة، بل يكفي العزم في القلب على الإقلاع عن الذنب والاستغفار. الله سهّل التوبة على عباده، فأغلب الذنوب تكفيها النية الصادقة بعدم العودة والاستغفار. هذا الذنب بالذات لا يستلزم كفارة كالأيمان والنذور، بل يكفي الإقلاع والاستغفار.
إذا حُرمت الزوجة من حقها الشرعي فإلى من تشتكي وهل عليها وزر إذا تحدثت؟
الزوجة التي يحرمها زوجها من حقها الشرعي يحق لها الشكوى لكن في مكانها الصحيح. تفاصيل الشكوى لا تجوز إلا أمام القاضي أو المفتي، فالقاضي يستمع ليحكم بينهما والمفتي ليوجهها. الشكوى العلنية أو أمام العامة غير جائزة حتى في هذه الحالة.
ما الفرق بين الشكوى أمام القاضي والشكوى لولي الأمر وكيف تكون كل منهما؟
الشكوى أمام القاضي تجيز التفصيل لأن القاضي يحتاج إلى إدراك الواقع كاملاً لتطبيق الحكم المناسب، وهو مجلس مؤيد من الله لإيقاع الأحكام. أما الشكوى لولي الأمر فتكون بالمعاريض لا بالصريح، أي بالتلميح لا بالتفصيل. الفرق جوهري: القاضي يحتاج التفاصيل للحكم، أما ولي الأمر فيكفيه التلميح للتدخل.
متى يجوز التفصيل في الشكوى الزوجية ومتى يكفي التلميح؟
التفصيل في الشكوى الزوجية لا يجوز إلا في حالتين: أمام القاضي وأمام الطبيب، لأن كلاً منهما يحتاج التفاصيل لأداء مهمته. في سائر الأحوال يكفي التلميح، كقول «الأمور ليست على ما يرام» أو «حقوق الزوجية لا آخذها» دون الدخول في تفاصيل. في التلميح ما يكفي عن التصريح.
ما خطورة مجموعات الفيسبوك التي يتشاكى فيها الأزواج وهل هي منهي عنها؟
مجموعات الفيسبوك التي يتشاكى فيها الأزواج وتتجادل تمثل شكلاً خطيراً من أشكال إفشاء أسرار البيوت. هذه المجموعات قد تضم رجالاً ونساء يشتكون ويتجادلون في أمور الحياة الزوجية، وهو ما يثير النفوس ويزيد المشكلات. الحكم الشرعي يقتضي النهي عن هذا النوع من التشاكي العلني.
هل يجوز نشر أي شيء عن الحياة الزوجية على الفيسبوك سواء كان جيداً أو سيئاً؟
البيوت أسرار ولا يجوز عرض أي شيء منها على الملأ سواء كان جيداً أو سيئاً. الأمور الزوجية ينبغي أن تظل داخل البيت ولا تخرج خارجه أبداً. من يدخل على الفيسبوك ويقول كل ما بداخله من مشاعر زوجية يرتكب خطأً حتى لو كان ذلك من ضغط الظروف.
لماذا لا ينبغي الإفصاح عن المشكلات الزوجية علناً على الفيسبوك وما البديل؟
الإفصاح عن المشكلات الزوجية علناً على الفيسبوك يفتح الباب لتعليقات غير لائقة وتطور الموضوع بصورة غير محمودة. المشكلات الزوجية يمكن حلها بطريقة أبسط كالاستفادة من خبرات شخص مقرب أو سؤاله بشكل خاص. الحديث عن شيء بين الزوجين علناً أمام الناس لا يصلح بأي حال.
هل يجوز كتابة المشاعر السلبية تجاه الزوج على الفيسبوك تحت وطأة الضغوط؟
كتابة المشاعر السلبية تجاه الزوج على الفيسبوك تحت وطأة الضغوط غير صحيح حتى لو كانت الدوافع نفسية. من يكتب مثل هذه المشاعر علناً يعرض نفسه لتعليقات متباينة، منها ما يهدئ ومنها ما يزيد من حدة الموقف. الصواب هو التكتم لا الكتابة العلنية.
هل حدثت حالات طلاق فعلية بسبب نشر الخلافات الزوجية على الفيسبوك؟
نعم، حدثت حالات طلاق فعلية بسبب ما نُشر على الفيسبوك من خلافات زوجية. من الأمثلة الواقعية أن رجلاً طلق زوجته لأنها كتبت على الفيسبوك كلاماً مسيئاً له، وحين سُئل عما قالت رفض الإجابة مما أوحى بأنها قالت أشياء فاحشة، لكن تبين أنها مجرد شتائم عادية. هذا يدل على أن نشر الخلافات الزوجية على الفيسبوك يمكن أن يؤدي إلى تدمير الأسرة.
ما الأثر النفسي لإظهار الضغينة الزوجية على مواقع التواصل الاجتماعي؟
إظهار الضغينة الزوجية على مواقع التواصل هو استفزاز للآخرين وإشعال للمواقف. في النفس البشرية ما يسميه علماء النفس الدفاع عن الذات، وهو يتضمن شيئاً من الضغينة والأنانية والعنف تجاه الآخرين. التربية هي التي تهزم هذه الضغينة وتهدئها وتخفيها، لذا فإن إظهارها علناً يعكس غياب التربية السليمة.
هل التعليقات التي تبدو مواسية على مواقع التواصل تساعد فعلاً في حل المشكلات الزوجية؟
حتى التعليقات التي تبدو مواسية قد تكون في حقيقتها إشعالاً للمواقف لا تهدئة. الصحيح في مواجهة المشكلات الزوجية هو الصبر والاحتمال لا البث العلني. من يعلق بنية مخلصة قد تُفهم تعليقاته بصورة تزيد الأمر سوءاً، لأن السياق العام للنشر العلني يحمل في طياته الاعتراف بالمظلومية والتحريض.
من أين جاء مبدأ الإفصاح العلني عن المشكلات الزوجية وما أصله التاريخي؟
مبدأ الإفصاح العلني عن المشكلات جاء من مبدأ الشفافية الأمريكي الذي بدأ مع ظهور الصحافة في القرن السابع عشر الميلادي. الصحافة في هذا المفهوم تُعدّ ضمير الأمة وأداة لحل المشكلات الاجتماعية. هذا المبدأ انعكس في أبواب المشكلات الزوجية في المجلات العربية التي كان يجيب فيها صحفيون على المشكلات الاجتماعية.
ما الفرق بين حل المشكلات الزوجية عبر الفيسبوك وعبر شخص عاقل مجرب؟
المشكلات الزوجية تحتاج إلى عقل وخبرة وحكمة لا إلى فيسبوك. الشخص المجرب العاقل يتحدث بعقل وخبرة وحكمة ويمكنه المساعدة الحقيقية. الفيسبوك بطبيعته لا يوفر هذا المستوى من التعامل الحكيم مع المشكلات الزوجية، وقد أظهرت الأفلام والروايات مشكلات نشأت من وراء هذا النوع من الإفصاح.
ما الفرق بين التحكيم الشرعي الذي أمر به القرآن واللجوء إلى الصحافة لحل المشكلات الزوجية؟
القرآن الكريم أمر بالتحكيم الشرعي من أهل الزوجين: ﴿حَكَمًا مِّنْ أَهْلِهِ وَحَكَمًا مِّنْ أَهْلِهَآ﴾، وهو تحكيم خاص ومحدود. اللجوء إلى الصحافة هو البديل الغربي عن هذا التحكيم، وقد ارتضاه الغربيون حتى أصبح مقبولاً لديهم. المرأة الأمريكية التي أعلنت استعدادها لشرح مشكلتها للصحافة كانت تفعل ما تعلمته ثقافتها، لكن هذا يُعدّ فضيحة في ثقافتنا.
لماذا يُعدّ الإفصاح عن المشكلات الزوجية فضيحة في مجتمعنا بينما هو شفافية في الغرب؟
الفرق جوهري بين المجتمعين: في الغرب يُنظر إلى الإفصاح عن المشكلات باعتباره شفافية وطلباً للعدالة، أما في مجتمعنا فهو فضيحة. هذا الفرق مبني على ثقافة خاصة بكل مجتمع وعلى قبول عام أو رفض لهذا النوع من الشكوى. ما قيل عن إفشاء أسرار العلاقة الحميمة لن يتحول أبداً ولو انتشر، لأنه محرم مطلق.
هل يمكن أن تتحول مجموعات الفيسبوك الزوجية إلى نصيحة مشروعة وما الشرط؟
يمكن نظرياً أن تتحول هذه المجموعات إلى نصيحة مشروعة بشرط أن يكون الجميع قابلاً بهذا التحكيم وأن تستثني العلاقات الحميمة والخاصة والجنسية بين الزوجين. لكن مجتمعنا لم يصل بعد إلى هذه الثقافة، والواقع يثبت أن من تشكو تحت الضغط تجد أن ذلك جلب ضرراً أشد مما توقعته. غياب ثقافة التحكيم يجعل هذا النوع من التشاور غير ناضج.
لماذا تنجح مجموعات الدعم في أمريكا بينما تتحول إلى فضيحة في مجتمعنا؟
في أمريكا مجموعات الدعم تؤدي إلى إرجاع الرجل إلى أسرته والمرأة إلى أسرتها لأن الثقافة السائدة تدعم هذا النوع من التشاور. في مجتمعنا إذا اجتمع عشرة أشخاص فإن كل واحد سيأخذ القصص ليفضح الآخرين، فتتحول النصيحة إلى فضيحة. هذا الفرق مبني على التعليم والثقافة المتراكمة منذ الصغر.
ما الذي جعل الأمريكيين يتقبلون الإفصاح عن المشكلات الزوجية ولماذا لا ينبغي تقليدهم؟
الذي جعل الأمريكيين يتقبلون الإفصاح عن المشكلات هو التعليم الممنهج منذ سن الثالثة والرابعة والثقافة المبنية على مدى أجيال. لا ينبغي تقليد هذا النموذج لأننا في بيئة أخرى وما يسميه الإنجليز المعرفة المحلية مختلفة. نقل نموذج من بيئة إلى بيئة مختلفة دون مراعاة الخصوصية الثقافية يولد مشكلات.
ما خطورة الإفصاح عن الهوية الشخصية والمشكلات الزوجية على الفيسبوك أمام الغرباء؟
الإفصاح عن الهوية الشخصية والمشكلات الزوجية على الفيسبوك يعرض صاحبه لخطر استغلال معلوماته وبياناته. من يعرف شريك حياته وأين يسكن ومن هو يمكن أن يستغل هذه المعلومات في ضرر أخطر يهدد الأسرة. الآية الكريمة ﴿خُذِ الْعَفْوَ وَأْمُرْ بِالْعُرْفِ وَأَعْرِضْ عَنِ الْجَاهِلِينَ﴾ توجه إلى الأخذ بما هو مستقر في المجتمع.
هل يجوز الحوار مع الغرباء على الفيسبوك لحل المشكلات الزوجية أم أنه منهي عنه؟
الحوار مع الغرباء على الفيسبوك في التفاصيل الأسرية غير مقبول ليس فقط من باب سد الذرائع بل من باب العرف والثقافة السائدة. الإحصاء الواقعي يدل على أن هذا طريق غير سوي يؤدي إلى مشكلات حتى وإن بدا في ظاهره بريئاً. كثير من المشكلات التي عُرضت نشأت بناء على هذه التصرفات.
كيف يختلف أثر مجموعات التواصل الزوجي بين مجتمعنا وأمريكا؟
في أمريكا مجموعات التواصل الزوجي تؤدي فعلاً إلى نصيحة ومشاورة واستفادة بتجارب الآخرين وحل للمشكلات وإرجاع الرجل إلى أسرته. في مجتمعنا الأثر معاكس تماماً، إذ تؤدي إلى الشكوى والفضيحة وتفاقم المشكلات. الفرق مبني على الثقافة السائدة في كل مجتمع.
ما القاعدة الفقهية التي تحكم استخدام الفيسبوك في الشؤون الزوجية في بيئتنا الثقافية؟
القاعدة الفقهية الحاكمة هي أن الوسائل تأخذ حكم المقاصد. في بيئتنا الثقافية استخدام الفيسبوك للتشاكي في الشؤون الزوجية يؤدي إلى مشكلات، لذا ينبغي تجنبه. ما يكون مباحاً في بيئة ثقافية أخرى قد يكون منهياً عنه في بيئتنا لأن نتائجه مختلفة.
ما حكم النكات والسخرية المتعلقة بالحياة الزوجية على مواقع التواصل الاجتماعي؟
النكات المتعلقة بالحياة الزوجية تندرج تحت اللغو الذي هو مكروه لا حرام في الأصل. الإسلام ينهى عن اللغو عموماً لأنه يريد بناء النفسية الناضجة العاملة الجادة. اللغو منه ما هو مباح ومنه ما هو مكروه، والنكات الزوجية تقع في هذا النطاق مع تفاوت في الحكم.
ما الفرق بين اللغو المباح والمكروه وما موقف النبي ﷺ من المزاح؟
اللغو منه ما هو مباح ومنه ما هو مكروه، والفارق في مدى ما يأخذه من الوقت والأثر الذي يتركه. النبي ﷺ كان يمزح لكنه لا يقول إلا حقاً، وهذا هو النموذج الأمثل للمزاح المشروع. الأفضل تنزيه النفس عن اللغو عموماً والابتعاد عنه.
ما خطورة النكات التي تحمل استهانة بالمرأة وتكرس دونيتها؟
كثير من النكات المتداولة تحمل وراءها استهانة بالمرأة وتصويرها على أنها غبية أو مخلوق ناقص غير سوي. هذه النكات تصنع ثقافة عامة تكرس دونية المرأة وتؤثر سلباً على العلاقة الزوجية. مثال ذلك النكات التي تسخر من المرأة في سياق دخول المسجد وغيره.
ما الحد الفاصل بين النكات المقبولة والنكات المحرمة في الحياة الزوجية؟
الحد الفاصل هو قضية الدونية: النكات التي تُصاغ بصيغة تجعل هناك دونية لأحد الطرفين ممنوعة لأنها تترتب عليها مشكلات. النكات التي تتناول صفات الرجل والمرأة بصورة متوازنة وفي نطاق الحق أقل ضرراً. الدونية المكرسة في النكات قد تصل بأصحابها قليلي الخبرة إلى الطلاق.
كيف تُرتَّب درجات الخطورة بين النكات الزوجية وإفشاء الأسرار الاقتصادية والجنسية؟
بعض الشر أهون من بعض في هذه المسائل: النكات الزوجية أهون من إفشاء الأسرار الاقتصادية والاجتماعية، وكلاهما أهون من إفشاء الأسرار الجنسية التي فيها نهي صريح. هذا الترتيب لا يعني إباحة أي منها، بل يضع كلاً منها في مرتبته الصحيحة من الخطورة.
هل صحيح أن الله لم يخلق من النساء أنبياء وما موقف العلماء من هذه المسألة؟
مسألة نبوة النساء فيها خلاف بين العلماء، فليست مسألة محسومة. بعض العلماء قال بالذكورة شرطاً في النبوة من ناحية الوظائف والخصائص كالحيض والحمل والولادة لا تحيزاً. وبعض العلماء الآخرين قالوا إن هناك أنبياء من النساء، مستدلين بأن الله أوحى إلى السيدة مريم وأم موسى.
ما الأدلة القرآنية على إمكانية نبوة النساء وما حجة من اشترط الذكورة؟
الأدلة على إمكانية نبوة النساء تشمل قوله تعالى ﴿وَأَوْحَيْنَآ إِلَىٰٓ أُمِّ مُوسَىٰٓ﴾ وما ثبت من وحي الله للسيدة مريم. حجة من اشترط الذكورة أن الخصائص والوظائف كالحيض والحمل والولادة تمنع من تصدر النبوة، لا تحيزاً ضد المرأة. هذا خلاف فقهي مشروع بين العلماء.
ما الحديث النبوي الذي يبين فضل المرأة في الإسلام وكمال بعض النساء؟
قال النبي ﷺ: «كَمُلَ من الرجال كثير، ولم يكمل من النساء إلا أربع: مريم بنت عمران، وأم موسى، وآسية زوجة فرعون، وخديجة بنت خويلد». الحديث لم يقل إن كل الرجال كملوا بل قال كثير منهم، مما يدل على أن الكمال ليس حكراً على الرجال. هذا الحديث يرد على من ينفي فضل المرأة في الإسلام.
ما رأي المشاهدين في حديث الأزواج عن حياتهم الزوجية على مواقع التواصل الاجتماعي؟
المشاهدون أبدوا آراء متقاربة في رفض الحديث عن الحياة الزوجية على مواقع التواصل. بعضهم رأى أنه حرام لأن البيوت أسرار والدين حرّم إفشاءها. وبعضهم رفضه بشدة لأن الحياة الزوجية لها خصوصيتها ولأن هناك أناساً يحبون الثرثرة وهذا يدمر الأسرة.
هل يوجد إجماع شعبي على رفض إفشاء أسرار الحياة الزوجية على مواقع التواصل؟
نعم، يوجد إجماع واضح بين المشاهدين على أن الحديث عن الأسرار الزوجية على مواقع التواصل غير مرغوب فيه. الأسباب المذكورة تشمل: وجود الحسد، واحتمال استغلال الأمر من ذوي النفوس الضعيفة، وإمكانية تخريب البيوت. هذا الرأي العام يتوافق مع الحكم الشرعي.
هل يمكن أداء العمرة عن شخصين متوفين في عمرة واحدة؟
يُطرح سؤال عن إمكانية أداء العمرة عن شخصين متوفين في عمرة واحدة. السؤال يتضمن حالة من أدى العمرة من قبل وآخر لم يؤدها. هذا السؤال يُجاب عنه في الجزء التالي من الحلقة.
هل تخرج الزوجة للعمرة في وقت الخلاف مع زوجها وما علامات حب الله للعبد؟
يُطرح سؤالان: الأول عن الزوجة التي بينها وبين زوجها مشكلة وتريد الذهاب للعمرة مع أخيها، والثاني عن علامات حب الله للعبد المؤمن. الزوج كان موافقاً على خروجها قبل المشكلة، والسؤال عما إذا كانت تخرج وتتوكل على الله أم تبقى. هذه الأسئلة تُجاب عنها في الأجزاء التالية.
هل لاختفاء الأشياء من البيت علاقة بالجن؟
يسأل مشاهد عن اختفاء قطع ذهبية وحاسوب محمول من بيته رغم وجود جهاز إنذار وحديد، ويتساءل عن علاقة الجن بذلك. بعض الناس أخبره أن لهذا علاقة بالجن. هذا السؤال يُجاب عنه في الجزء التالي.
هل يجوز أداء العمرة عن شخصين متوفين في عمرة واحدة وكيف يُهدى الثواب لأكثر من شخص؟
العمرة والحج يجب أن يكونا عن شخص واحد فقط لا عن شخصين في آنٍ واحد. إذا كان الأب قد أدى العمرة فلا حاجة للاعتمار عنه، أما الجد الذي لم يعتمر فيُعتمر عنه. لإهداء الثواب لأكثر من شخص يكفي الدعاء بعد العمرة قائلاً: يا رب هب ثواب ما فعلناه من صالحات يُهدى إلى فلان وفلان.
هل تذهب الزوجة للعمرة في وقت الخلاف مع زوجها إذا كان غائباً؟
إذا كان الزوج خارج البلاد فتذهب الزوجة للعمرة، لعل الله سبحانه وتعالى أن يُصلح في دعائها في هذه العمرة بينها وبين زوجها. العمرة في هذه الحالة فرصة للدعاء بالإصلاح الزوجي والتوكل على الله.
ما علامات حب الله للعبد المؤمن؟
علامة حب الله للعبد هي ديمومة التوفيق، أي أن يجعله الله محافظاً على طاعاته كالصلاة بحيث لا يستطيع تركها. التوفيق يعني أن الله يحبب العبد في الخير ويمنعه من الشر ويجعله في اكتئاب إذا قصّر. يصل الأمر ببعض العباد إلى مرحلة الدلال مع الله، وهذا من أعلى درجات حب الله للعبد.
ما السبب الحقيقي لاختفاء الأشياء من البيت وهل للجن علاقة بذلك؟
اختفاء الأشياء من البيت في الغالب له أسباب بشرية لا علاقة للجن بها. من الأمثلة الواقعية أن أولاداً كانوا يأخذون أشياء من البيت وأهلهم لا يصدقون ذلك. أحياناً نثق في أهلنا وأولادنا مائة بالمائة فتقع مثل هذه الأشياء على سبيل الخطأ أو الخطيئة.
هل يسرق الجن الأشياء من البيوت؟
الجن ليس له أي علاقة باختفاء الأشياء من البيوت. هذه المسألة تحتاج إلى بحث واقعي لا إلى تفسيرات خرافية. من يلجأ إلى تفسير الجن يريد في الغالب تبرئة من حوله، لكن الحل الصحيح هو البحث الجاد عن السبب الحقيقي.
هل يوجد نص شرعي على عقاب الرجل إذا امتنع عن زوجته عامداً؟
ابن عباس رضي الله عنه قال: إني لأتزين لزوجتي كما أحب أن تتزين لي، مما يدل على أن حق الزوجة على زوجها معتبر شرعاً. هذا القول يُرسي مبدأ التبادل في الحقوق الزوجية. الأدلة الشرعية على فرضية هذا الحق تشمل نصوصاً متعددة من القرآن والسنة.
ما الأدلة الشرعية من القرآن والسنة على أن تلبية حاجة الزوجة فرض على الزوج؟
الأدلة متعددة: أولاً سؤال عمر بن الخطاب عن مدة صبر المرأة على زوجها فقيل له أربعة أشهر، فقرر ألا يغيب المجاهد أكثر من ذلك. ثانياً آية الإيلاء ﴿لِّلَّذِينَ يُؤْلُونَ مِن نِّسَآئِهِمْ تَرَبُّصُ أَرْبَعَةِ أَشْهُرٍ﴾ التي تُلزم الزوج بالرجوع أو الطلاق بعد أربعة أشهر. هذه النصوص مجتمعة تجعل تلبية حاجة الزوجة فرضاً على الزوج.
ما خلاصة ما تناولته الحلقة من أحكام الحياة الزوجية ومواقع التواصل؟
الحلقة تناولت أحكام الحياة الزوجية ومواقع التواصل الاجتماعي وخلصت إلى تحريم إفشاء الأسرار الزوجية الخاصة. كما تناولت أسئلة المشاهدين في العمرة والحق الشرعي للزوجة وعلامات حب الله للعبد. الحلقة تختتم بالشكر للمشاهدين والدعوة للمتابعة.
إفشاء أسرار الحياة الزوجية الخاصة محرم شرعاً بنص نبوي صريح ولا يتغير هذا الحكم بانتشار الظاهرة على مواقع التواصل.
أسرار الحياة الزوجية محمية بنهي نبوي صريح، إذ وصف النبي ﷺ من يفشي تفاصيل العلاقة الزوجية الخاصة بأنه من أشر الناس منزلة عند الله يوم القيامة، واعتبر ما يجري بين الزوجين أمانة مقدسة تستوجب الحفاظ عليها. ونشر هذه الأسرار على الفيسبوك أو غيره من مواقع التواصل الاجتماعي لا يخرج عن هذا التحريم.
الشكوى المشروعة من المشكلات الزوجية كحرمان الزوجة حقها الشرعي لا تجوز إلا أمام القاضي أو المفتي أو الطبيب، وبالتلميح لا بالتصريح والتفصيل. أما انتشار ظاهرة نشر الخلافات الزوجية على مواقع التواصل فلا يغير الحكم الشرعي، لأن هذا من المحرمات المطلقة التي لا تتبدل بتغير العادات أو الأزمنة، خلافاً للأمور المباحة التي قد تتغير أحكامها بتغير الظروف.
أبرز ما تستفيد منه
- إفشاء أسرار العلاقة الزوجية الخاصة من أشر الأعمال عند الله يوم القيامة.
- البيوت أسرار ولا يجوز عرض المشكلات الزوجية على العامة في أي وسيلة.
- الشكوى المشروعة تكون بالتلميح أمام القاضي أو المفتي فقط لا بالتفصيل العلني.
- انتشار الظاهرة لا يبيحها لأن تحريم إفشاء الأسرار الزوجية حكم مطلق لا يتغير.
مقدمة الحلقة حول خصوصية الحياة الزوجية وخطورة إفشاء الأسرار
[المذيع]: أهلًا بحضراتكم، في عدد من الحلقات السابقة تحدثنا مع فضيلة الإمام حول حق الزوجة وحق الزوج وأهمية تكوين أسرة سليمة وأسرة صحيحة، والعلاقة ما بين أفراد الأسرة حتى يأتي النشء الصالح الذي يكون نافعًا لدينه ونافعًا لبلده.
اليوم نتحدث ونكمل الحديث مع فضيلة الإمام حول خصوصية من خصوصيات الحياة، وهي الأمور الزوجية ما بين الزوج والزوجة؛ كالمشكلات والأشياء السارة وغيرها، حتى من الأشياء المتعلقة بالمشكلات وما إلى ذلك، وصولًا إلى العلاقة الحميمة ما بين الزوجين.
ما هي خطورة إفشاء هذه الأسرار وأن تخرج لعامة الناس سواءً أخرجها الزوج أو أخرجتها الزوجة؟ خطورة هذا الأمر على العلاقة الزوجية، وكذلك هل هناك نهي في الدين عن هذا الأمر؟ كل هذه الأمور وغيرها من المحاور نطرحها بإذن الله على فضيلة الإمام العالم الجليل الأستاذ الدكتور علي جمعة، أهلًا بكم فضيلة الإمام.
سؤال المذيع عن جواز التعبير عن المشاعر الزوجية على مواقع التواصل الاجتماعي
[الشيخ]: أهلًا وسهلًا بكم.
[المذيع]: أهلًا بفضيلتكم. فضيلة الإمام، في الفترة الأخيرة مع انتشار الإنترنت والفيسبوك وتويتر ووسائل التواصل الاجتماعي المختلفة، أصبح ما يكمن داخل الإنسان يظهره دائمًا في المنشورات والتعبيرات العاطفية على مواقع التواصل الاجتماعي. البعض ربما يحكي: الزوجة مكتئبة أو الزوج منزعج، فالجميع يبثون حكاياتهم على مواقع التواصل الاجتماعي.
لذا أبدأ معكم بفكرة: هل يجوز لنا أن نعبر عن مشاعرنا الخاصة بالعلاقات الزوجية وأن نعلنها على الملأ وأن ننشرها على الملأ؟
منهج الشيخ في دراسة المسائل المعروضة عليه ومحدودية معرفته بالفيسبوك
[الشيخ]: بسم الله الرحمن الرحيم، الحمد لله والصلاة والسلام على سيدنا رسول الله وآله وصحبه ومن والاه. أنا في الحقيقة عندما تُعرض عليَّ مسائل أحب أن أعرف واقعها وأدرسها دراسة عميقة ومتأنية ودقيقة.
وهذا الموضوع يوجب ما أقامني الله فيه من إفتاء الناس، ابتداءً مما كنت عضوًا في لجنة الفتوى بالأزهر الشريف، ثم مفتيًا للديار، عرضت علينا أحوالًا من هذا القبيل، ولكن بعيدًا عن الفيسبوك.
وأنا لا أعرف ما الذي يحدث الآن في الفيسبوك حتى أتكلم بشمولية وبدقة، ولذلك أرجو من المشاهدين أن يعذروني، فهذا هو الحال الذي عليه المجتمع الآن في هذا الجانب، المتعلق بوجود فيسبوك وما عليه من علاقات ومجموعات، وما أنا أسمع عنه فقط ولم أطّلع عليه، وأغلب دراستنا كانت في الكتب ولم تكن على هذه الوسائل الإلكترونية، على القديم يعني.
ظاهرة الثرثرة بين الرجال والنساء حول الحياة الزوجية قبل الفيسبوك وبعده
فالحقيقة أن هذا الجانب سأتكلم عنه من الخارج وليس من الداخل كما عوَّدت نفسي أن أفعل. ومن الخارج وقبل الفيسبوك كانت هناك كثير مما يحدث بين الرجال خاصة في المقاهي، وبين النساء وخاصة في التجمعات النسائية.
كثيرًا ما كان يحدث هذا الثرثرة؛ يثرثر الرجال مع بعضهم وتثرثر النساء مع بعضهن. وهنا أيضًا نقطة دقيقة، هل أصبح الآن الرجال يثرثرون مع النساء؟ صحيح؟ أم ماذا في الأمر؟ أنا لا أعرف حقًا.
فالرجال يثرثرون مع الرجال والنساء يثرثرن مع [النساء]، على ماذا؟ على أن الزوجة تُتعبني وأن هذا رجل بخيل وسيئ وأشياء مثل ذلك.
حديث أم زرع والفرق بين الحديث المؤدب والتفاصيل الخاصة
لقد سبق أن أشرنا إشارة سريعة، وربما تأتينا حلقة بعد ذلك في تفسير حديث أم زرع، كان فيه نعم إحدى عشرة امرأة جلسن في الجاهلية هكذا وقلن، ولكن بصورة مؤدبة وليس فيها تفاصيل [خاصة].
زوجي تُتعبني، أو زوجي أكرمني الله به، شيء من هذا القبيل: زوجي كريم، زوجي بخيل.
[المذيع]: ولكن حضرتك دائمًا، أنا ألاحظ كلامك، تتحدث عن العلاقات الزوجية الخاصة، أي ما يحدث بين الرجل والمرأة في تلك العلاقات التي هي الحميمية الخاصة.
[الشيخ]: هذا نحن منهيون عنه أن نتحدث عنه.
التفريق بين السوقة والعامة وأهل العلم في الحديث عن الخصوصيات الزوجية
ولكن هناك طوائف من الشعب، وكانت هذه الطوائف دائمًا ما تكون السوقة والعامة. أبناء الناس وأصحاب الوجاهة والعلم لم يكونوا يفعلون ذلك، إنما السوقة والعامة كانوا يتحدثون بصراحة مع بعضهم في مسائل الجنس ومسائل العلاقات الزوجية الخاصة.
لماذا أبناء الناس أو المتعلمون أو المتدينون أو عمومًا رجل صاحب هيئة أو امرأة صاحبة هيئة [لا يفعلون ذلك]؟ المسألة هذه لا تأتي هكذا، معها حديث أبي سعيد الخدري عن سيدنا رسول الله صلى الله عليه وسلم، أخرجه مسلم في صحيحه.
حديث النبي في تحريم إفشاء أسرار العلاقة الزوجية الخاصة
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «إن من أشر الناس عند الله منزلة يوم القيامة الرجل يفضي إلى امرأته وتفضي إليه ثم ينشر سرها» رواه مسلم
انظر إلى بداية الحديث، إنها مخيفة أو شديدة: إن من أشر الناس عند الله منزلة يوم القيامة. وانظر إلى الكناية: "يفضي إلى امرأته"، لم يقل علاقة خاصة، يعني شيئًا مؤدبًا هكذا. "يفضي إلى امرأته" لكنه يعني بها ما نسميه الآن العلاقة الجنسية.
nنعم، وتفضي إليه. حسنًا، يعني هذه فهمناها. ثم ينشر سرها، نعم، أي يصبح يتحدث ويقول تفاصيل ما هنالك.
اعتبار العلاقة الزوجية الخاصة أمانة وخيانتها من أعظم الذنوب
إذا قال تفاصيل ما هناك فهذا من أشر خلق الله عند الله. فإذا كان هذا شيئًا محرمًا، ففي رواية أن أعظم الأمانة عند الله يوم القيامة، يعني اعتبر ما يحدث بين الرجل وزوجته وبين الزوجة وزوجها أمانة، والمجالس بالأمانات أيضًا في الحديث هكذا.
حسنًا، فإذا كان هذا نوعًا من أنواع خيانة الأمانة، خيانة الأمانة، ومع جهلي بما يحدث الآن ومدى انتشار هذه الفوضى، فإنني أقول إن رسول الله صلى الله عليه وسلم نهانا عن إفشاء ما يكون بين الرجل والمرأة، وأن يجعل هذه الحياة الخاصة نوعًا من أنواع الحياة المقدسة، نوعًا من أنواع الحياة التي بلغ الحفاظ عليها إلى حد الأمانة، فإذا ما انتهكت فقد خان الأمانة.
خصوصية العلاقة الزوجية وشدة العقوبة لمن يفشيها سواء كان رجلاً أو امرأة
نوع من أنواع الخصوصية التي تستوجب شر المخلوقية عند الله لمن يفشيها، سواء كان رجلًا أو امرأة.
وتأتي الآن مصيبة أخرى، فقد كنا نقول قبل الفيسبوك كانت هناك نساء تخرج للتنزه وتثرثر مع النساء، ورجالها تخرج للتنزه، الرجال.
[المذيع]: وكأنني عندما قلت لحضرتك: هل الرجال مع النساء؟
[الشيخ]: نعم، الرجال مع النساء، هذه تكون أشد شرًا وأشد فتنة وأشد بلاءً.
الانتشار لا يغير حكم التحريم والفرق بين العادات المباحة والمحرمات المطلقة
نعم، ولن يغير من هذه الفتوى الانتشار. في ساعات في بعض الأحيان العلماء يقولون عن الأمر الأول: ابتعدوا عنه يا أبناء، هذا مكروه أو حرام، فلما تشيع فلا تصبح حرامًا، أفهمت؟
حدث هذا الكلام عندما جاء المحتل إلى بلاد المسلمين، محتل بالسلاح وبالجيوش، فكان هناك أناس ارتدوا البدل، فقال العلماء: لا تتشبهوا بالمحتل. نعم، أردنا أن نعزله، ولكننا لم نرد أن نترك هكذا المواصلات والاتصالات والتقنيات الحديثة وانفتاح العلم على بعضه، فارتدينا البدل وربطات العنق كما كان إلى آخره، فالعلماء أباحوها.
وانتبه أنه يعني من الممكن في البداية أن يكون لها معنى للمنع وهو مقاومة المحتل مثلًا، ثم بعد ذلك عندما شاعت أصبحت لباسًا مثل كل الألبسة؛ لأنه أمر مباح يعني، وأمر مباح، ولا يوجد شيء.
إفشاء أسرار العلاقة الزوجية حرام مطلق لا يتغير بتغير الزمان والعادات
[المذيع]: هل انتبهت سيادتك؟ هي الأولى كانت لأجل محاصرة المحتل ومقاومته.
[الشيخ]: حسنًا، ولكننا لم نعرف وتفرقت الأمور، لا بأس. تحدث أشياء مثل هذه، أمور تتعلق بالعادات والتقاليد ونحو ذلك، في البداية نمنعها، ثم إذا وجدناها قد انتشرت وذاعت واستحسنها المسلمون، نقوم بإباحتها. وهذا صحيح وذاك صحيح؛ لأن لكل منها وقتها الخاص.
ما نتحدث عنه ليس من هذا النوع، هذا ليس من ذلك النوع. عندما يقول لي إن كل الناس تفعل هكذا، فهذا يعني أن كل الناس ترتكب الحرام. حقًا إذا فعل الجميع ذلك، فإن الجميع يرتكبون الحرام.
هذه ليست مسألة زمنية، وليست مرتبطة ببيئة معينة. لا، هذا من النوع المطلق؛ لأن فيه نهيًا وتوجيهًا، وفيه تدمير للنفس البشرية التي ستصبح هشة بهذا الشكل، ليست مقبولة.
التشبيه النبوي لمن يفشي أسرار الفراش بالشيطان وتوضيح أن الزوجة بريئة
[المذيع]: حسنًا، فضيلة الإمام، في الحديث الشريف أن التشبيه النبوي بأنه إذا خرج الرجل ليحكي ما دار بينه وبين امرأته في الفراش، فإن النبي عليه الصلاة والسلام شبه الأمر بأن شيطانًا كأنه وجد شيطانة في الشارع فجامعها أمام الناس. هنا يقول السائل: يعني ما ذنب الطرف الآخر إذا كان الزوج خرج فأفشى سر بيته وسر فراشه؟ فما ذنب الزوجة في هذه الحال بأن تُشبّه بأنها شيطان آخر؟
[الشيخ]: الزوجة ليس لها ذنب، الزوجة امرأة عفيفة شريفة لطيفة قاعدة في بيتها، فهو فعل هكذا. فنقول: كلامك كان شيطانًا مع شيطانة عملوا [ذلك]، وليس كأنه هو شيطان وزوجته شيطانة، لا.
توضيح معنى التشبيه بالشيطان وأنه وصف للسلوك لا للشخص
وهذا عندما جاء المصريون ليشتموا فيقول له مثلًا: هذا فلان، هذا ابن كلب. فكانوا يكتبون الألف أمام "ابن"، ليس أن أباه كلب، لا، هو بمجمله هكذا "ابن كلب"، يعني هو بمجمله الذي مشتوم.
نعم، وأبوه رجل صالح أو ولي من أولياء الصالحين، لكن ابنه خرج فاسدًا. هل أنت منتبه كيف خرج؟ وكان هذا الولد المنحرف ليس ابن الرجل الصالح الطيب هذا، لا، إن هذا الذي أمامنا "ابن كلب" كأنه نتاج سلالة معيبة كأنها أنجبت سلالة الكلب.
نعم، فإذن كلمة "ابن كلب" هذه ليست شتيمة لأبيه. نعم، لو كانت شتيمة لأبيه كانت تكون واضحة، لكن هذه مسألة له، هكذا شخصيته.
وصف الشيطان لسلوك من يفشي أسرار الفراش وسؤال التوبة من هذا الذنب
وفي وصف الشيطان لسلوك هذا الشخص، نعم، هو كأنه ابتدع شيطانًا من مخيلته، ثم جلس يحكي عن هذا الشيطان والشيطانة.
[المذيع]: نعم، هل في هذا الأمر توبة فضيلة الإمام؟ لم يكن يعرف الزوج أو الزوجة، عندما لم يكن يعرف [الحكم] وكان يحكي، أو من الممكن أن يحكي على سبيل الشكوى، أو هي تحكي على سبيل الشكوى، أو أن هو أو هي تحكي على سبيل التفاخر. ونقول حتى في بعض الأوساط هكذا من باب المرح يعني التهريج. فهل توجد توبة في هذا الأمر إذا كان المرء غافلًا عن هذه العقوبة؟
باب التوبة مفتوح لمن أفشى أسرار الحياة الزوجية وكيفيتها
[الشيخ]: كل ذنب له توبة، نعم. والتوبة بابها مفتوح، والتوبة في بعض، يعني أغلب الذنوب من غير كفارات ولا شيء، بمجرد أن الواحد يعزم في قلبه الإقلاع عن الذنب والتوبة، يقول: استغفر الله فقط وينتهي الأمر.
انظر كيف سهّلها الله علينا تمامًا. طبعًا في بعض الذنوب الأخرى كالأيمان ومثل النذور التي تحتاج إلى كفارة، لكن هذا لا يحتاج إلى كفارة ولا شيء. خلاص، يقلع عن الذنب وينوي ويعزم قائلًا: لا أعود مرة ثانية، ويستغفر الله.
حكم شكوى الزوجة من حرمانها حقها الشرعي ولمن تشتكي
[المذيع]: نعم، في بعض الحالات الحقيقة يعني، كان أيضًا بالأمس إحدى السيدات كانت تسأل على الرسائل النصية: زوجها الذي لا يعطيها حقها الشرعي منذ سنوات، وكانت تطالبه بهذا الأمر لكنه لم يكن يبالي، ويتحرج أنها تشتكي في هذا الأمر. فماذا تفعل؟ هل إذا اشتكت وتحدثت، إلى من تشتكي؟ وهل يكون عليها وزر إذا اشتكت أو تحدثت في هذا الأمر الخاص؟
[الشيخ]: الشكوى هنا وتفاصيل الشكوى لا تجوز إلا أمام حضرة القاضي أو المفتي. هو الذي يستمع لكي يقول لها حلال أو حرام، افعلي كذا، ووجهها هكذا. والقاضي لكي يحكم بينهم.
تفصيل الشكوى الزوجية لا يجوز إلا أمام القاضي أو المفتي أو الطبيب
فالقاضي أحيانًا يسأل أسئلة تفصيلية حتى يصل إلى إدراك الواقع، حتى يُطبِّق الحكم على واقع استقر في وجدانه أن هذا الحكم هو المناسب لهذا الواقع. أو لهذا الذي نقوله إنه حرام سيُحَل فقط أمام القاضي.
هذا شيء آخر، القاضي هذا مجلس القضاء، هذا مؤيد من عند الله سبحانه وتعالى بأنه معه في يده إيقاع الأحكام على التفاصيل.
لكن ماذا إذا اشتكت أو هو [اشتكى]؟ لا نقول هو يشتكي، ولكن هي اشتكت إلى ولي أمرها، يبقى جملة في جملة وليس تفصيلًا، وليس تفصيلًا، ويكون بالمعاريض وليس بالصريح.
في التلميح ما يكفي عن التصريح والتفصيل لا يكون إلا عند القاضي أو الطبيب
[المذيع]: صحيح، نعم.
[الشيخ]: يقولون إنه في التلميح ما يكفي عن التصريح. صحيح، وفي التلميح ما يكفي عن التصريح. فما حاجتها إلى أن تفصّل الكلام تفصيلًا؟
إنها تفصّله تفصيلًا في حالتين فقط: عند القاضي وعند الطبيب. نعم، الذي يريد أن يفهم أو تسأل فتفصِّل.
لكن هنا تُلمِّح وتقول: والله أنا كما قلنا هكذا. انظر نحن جالسون نقول في كلامنا: الأمور ليست على ما يرام، الأمور ليست على ما يرام، حقوق الزوجية لا آخذها، ومرت عليّ السنوات وهو تجاهل الأمر هكذا، أشياء مثل ذلك. لكن لا تدخل في تفاصيل هذا الكلام.
الانتقال للحديث عن خطورة مجموعات الفيسبوك في إثارة المشكلات الزوجية
[المذيع]: طيب، هذا أمور الفراش وخروج أمور الفراش خارج البيت سواء من الزوج أو الزوجة. أستأذن فضيلتك، بعد الفاصل نتحدث عن شكل آخر من أشكال فيسبوك ربما نحن نواجهها هذه الأيام.
لنا حسابات نديرها بأنفسنا على الفيسبوك، يعني نرى ما يسمى بالجروب أو المجموعة، مجموعة من رجال أو نساء أو رجال ونساء يشتكون ويتجادلون مع بعضهم في الأمور البسيطة في الحياة. من الممكن أن أسمح لنفسي باستخدام اللفظ العام: يُثير النفوس، هناك من يهدئ ويطيب النفوس. ما خطورة هذا الأمر؟ وهل هذا الأمر منهي عنه أم لا؟
حرمة عرض أسرار البيوت على العامة سواء كانت أموراً حسنة أو سيئة
[الشيخ]: لا يفضل أن يتحدث هكذا ويقول مشاكله؛ لأن هذه أمور خصوصية لا يتحدث فيها على العام. البيوت أسرار تمامًا، فلا يجوز أن تُعرض الأسرار على الملأ أمام الناس.
لا توجد أي مشاكل أو أي شيء سواء كان جيدًا أو سيئًا إلا وينبغي أن يظل داخل البيت ولا يخرج خارجه أبدًا.
هناك أناس أيضًا لا تدرك عقولهم أنه ينبغي عليها أن تحافظ على حياتها وزوجتها [أسرتها]، فتتخذ الأمر بشكل عادي، أعني نضغط عليها. لا، إنه من ضغط الظروف، أحيانًا الإنسان لا يعرف كيف يتحدث، فيدخل على الفيسبوك ويقول كل ما بداخله وما يشعر به، لكن هذا خطأ.
خطورة نشر المشكلات الزوجية على الفيسبوك وتعليقات الناس غير اللائقة
كثير من الناس المخطوبين والمتزوجين يجلسون يشتكون، والناس تبدأ في كتابة تعليقات غير لائقة، ويتطور الموضوع.
أمزح وأتساءل: لماذا يجب عليه الإفصاح علنًا عن أي مشكلة تحدث بينه وبين زوجته ويكتبها ليعرف الجميع عنها؟ يمكن للمرء حل المشاكل بطريقة أبسط من ذلك، كأن يستفيد من خبرات الآخرين، وربما يسأل شخصًا مقربًا إليه.
لكن لا، أبدًا، أنا لا أحب الحديث أمام الناس بشكل علني هكذا إطلاقًا. أنت تتحدث عن شيء بيني وبينك وبين زوجتي، فلا يصلح أن أتحدث فيه هكذا علنًا.
رأيي أننا يمكن أن نسأل بعضنا البعض إذا كانت هناك مشكلة، لكن نتحدث بشكل عام، أما أن يجلس كل شخص ويحدد عن نفسه ويتحدث عن نفسه، فهذا ما أراه [خطأً]. إنها ممكنة هكذا أن يكون، يعني مثل إشارته لنفسه أو تعريفه بأموره الشخصية للناس.
خطورة كتابة المشاعر السلبية على الفيسبوك وتأثير تعليقات الناس عليها
[المذيع]: أهلًا بحضراتكم، يعني فضيلة [الإمام] أنا أتوقف فقط مع إحدى المشاركات في التقرير، تقول: من كثرة الضغوط التي بداخله، يقول من كثرة الضغوط، يقول كل ما بداخله على الفيسبوك، وهذا غير صحيح.
ولكن فكرة من كثرة الضغوط التي بالداخل قد تجعل امرأة تكتب مثلًا على الفيسبوك: فأنا كرهت اليوم الذي رأيتك فيه، وأنا كنت أرفض ما أنا فيه هذا. أو شخص يكتب هاتين الكلمتين، فيدخل الناس ومنهم من يقول: لا عليك، استعيني بالله، أو استعن بالله، ومنهم من يدخل ليزيد من حدة هذه الحالة. هل الذي فعلته هو صحيح، أتكتم أم أكتب؟
مشكلات واقعية نتجت عن نشر الخلافات الزوجية على الفيسبوك كالطلاق
[الشيخ]: نعم بالطبع، أنت تفهمني الآن بعض ما يُعرض علينا. صحيح، لأنه تأتينا أمور ونحن لا نفهمها جيدًا، كأن يطلق رجل زوجته لأنه رأى على الفيسبوك أنها تقول أشياء مثل هذا.
صحيح، وحتى هو لا يقول [ماذا قالت]؛ لأنها يظهر أنها سبته بألفاظ مسيئة. نسأله: ماذا قالت؟ أو ماذا فعلت؟ فيرفض الإجابة، لدرجة أننا نظن أنها قالت أشياءً فاحشة.
نعم، هل تفهم كيف؟ لأنه صامت ولا يرضى أن يخبرنا. ثم يتضح أنها لم تقل شيئًا فاحشًا، بل كانت تشتمه قائلة: أنت تزعجني، أو أنت تضايقني وما إلى ذلك، أو أنه بكذاب أو إلى آخره.
إظهار الضغينة على مواقع التواصل واستفزاز الآخرين وأثره النفسي
يعني هذا اسمه إظهار الضغينة، إظهار الضغينة شيء يكون في النفس، لا داعي لإخراج ضغائن الناس. لا داعي لأن أستفزك وأعصرك حتى تُخرِج كراهيتك لي، ما هذا؟ ولماذا لم تُظهر الحب الذي لديك لي؟
ففي النفس البشرية نوع من أنواع ما يسمي علماء النفس الدفاع عن الذات، وهذا الدفاع عن الذات يكون فيه شيء من الضغينة، بمعنى أنني أريد أن أصد عني الناس، فتكون هناك أنانية، وأنني أريد أن أحمي نفسي، فقد يكون هناك عنف تجاه الآخرين.
ثم تأتي التربية لتهزم هذه الضغينة وتهدئها وتخفيها وتؤخرها وهكذا.
التعليقات على مواقع التواصل قد تكون استفزازاً وإشعالاً للمواقف لا تهدئة
هذا الكلام هو إظهار للضغينة، يعني معناه استفزاز للآخرين، وكما تقول إشعال للمواقف. حتى الذي يقول: هدئوا البال وهدئوا كذا، هذا يمكن أن يكون يساعد في الإشعال.
[المذيع]: صحيح أنه نعم.
[الشيخ]: الصحيح ما تقوله أنت: الله يكون في عونك، يعني نعم، الصحيح ما تقوله أنت. ماذا تقول؟ هذه محنة، ولذلك اصبري واحتملي.
[المذيع]: إن في قلبه مرض، فهو يحاول أن يستغل الموقف لصالحه.
[الشيخ]: لا، أنا لا أقصد أن في قلبه مرض؛ لأنه قد يكون مخلص النية، لكن عندما عرض هكذا، هي فهمت ذلك بشكل صحيح. هي فهمت منه أنه يعترف بأن هذه خطيئة، وأعترف بأنها مظلومة، وأعترف أن الله يكون في عونها وأشياء مثل هذا.
مبدأ الشفافية الغربي وأصله في الصحافة وعدم ملاءمته لثقافتنا
من أين أتت هذه الطريقة؟ أتت هذه الطريقة من مبدأ يسميه الأمريكيون مبدأ الشفافية. وقد بدأ مبدأ الشفافية هذا مع ظهور الصحافة في القرن السابع عشر الميلادي، حيث تعتبر الصحافة ضمير الأمة، وأنه يجب اللجوء إلى الصحافة من أجل حل المشكلات.
ولو تذكرت أو تأملت مجلاتنا السيارة هذه، فقد كان فيها باب يسمى باب الحب أو باب العلاقات الزوجية أو باب ما إلى ذلك، والرجل الصحفي يجيب على المشكلات الاجتماعية التي تُرسل إليه.
وكان أفضل شخص يقوم بهذا الأمر، الله يرحمه، مطاوع عبد الوهاب مطاوع رحمه الله، ثم جاء بعده خيري رمضان، أخونا خيري. هل أنت منتبه؟ لقد جاء بعد عبد الوهاب مطاوع.
المشكلات الزوجية تحتاج إلى عقل وخبرة لا إلى فيسبوك
وكان عبد الوهاب مطاوع رجلًا عاقلًا، وكانت هذه القضية تحتاج إلى عقل، لا تحتاج إلى فيسبوك، بل تحتاج إلى شخص مجرب عاقل يتحدث بعقل ويتحدث بخبرة ويتحدث [بحكمة].
المجلات السيارة هذه خاصتنا أبوابها هكذا، وصُنعت عليها أفلام كثيرة، أنه هو أنها هي أو هو ممسك بالباب الذي هو رد على الجماهير، هؤلاء الحكاية والرواية. وكانت وحتى في أفلام تُظهر مشاكل حدثت من وراء هذا.
ما هي الحكاية الخاصة به؟ هذا مبني على بيئة غربية أخذتها بالسياسة حتى انتشر [في] هذه الأوساط أن تلجأ إلى الصحافة كحكم.
الفرق بين التحكيم الشرعي والصحافة وقصة الأمريكية التي أرادت اللجوء للصحافة
الذي هو ربنا قال لنا:
﴿حَكَمًا مِّنْ أَهْلِهِ وَحَكَمًا مِّنْ أَهْلِهَآ﴾ [النساء: 35]
هذه تكون الصحافة [عندهم]، وارتضوا هذا حتى أن الجميع لا يعتبر زوجته أنها أخطأت لو استعانت بالصحافة.
وحتى عندما يحدث مثلًا نزاع بين امرأة أمريكية ورجل زوجها المصري، فأرسلوا لي الأمريكان، وأنا ساهمت في حلِّ هذه المشكلات فترةً من الزمن. فالفتاة الأمريكية كتبت لي قائلة: أنا على أتمِّ الاستعداد أن أشرح مشكلتي إلى الصحافة.
يعني هي المسكينة تقول هكذا أنها مستعدة أن تُخبر الناس. نعم، أي أنها مستعدة أن تفعل هذا، وهذا سيأخذ منها وقتًا وجهدًا، وهي مستعدة لبذل هذا الوقت والجهد بحيث أنها تحافظ على الأسرة وتحافظ على زوجها.
الفرق الثقافي بين مفهوم الشفافية الغربي ومفهوم الفضيحة في مجتمعنا
فطبعًا لدينا هنا أن هذه فضيحة. نعم بالطبع، هذه جاهزيتها ستفضح هي عبر الجرائد. هل تنتبه؟ وأن الجرائد هل فيها هذا الشعور أنه حكم وحكم وتوجد عدالة وتوجد رغبة للإصلاح، أم أننا لسنا معتادين على هذا؟
هذه هي المصيبة المركبة أيضًا: إثارة المشكلات على الفيسبوك قبل الثقافة الخاصة بها. هذه الثقافة الخاصة بالمجموعة هي ثقافة مبنية على أن يكون هناك قبول عام لدى الناس بهذا النوع من أنواع الشكوى.
وستتحول في ذلك الوقت إلى ما هي عليه، لكن ما قلناه سابقًا [عن إفشاء أسرار العلاقة الحميمة] لن يتحول أبدًا، ولو انتشرت.
الفرق بين النصيحة المشروعة والفضيحة وغياب ثقافة التحكيم في مجتمعنا
هنا فستتحول إلى ما يُسمى الدين النصيحة، فنحن نتحدث مع بعضنا، ونتناقش مع بعضنا في غير العلاقات الحميمة والخاصة والعلاقات الجنسية التي بين الزوجين. نتناقش مع بعضنا لكي نصل إلى حل، بشرط أن يكون الكل قابلًا بهذا التحكيم، وهذا لم نصل إليه بعد.
ولذلك الفتاة التي تقول تحت الضغط إنها تريد أن تشكو، وبعد ذلك تقول أن هذا خطأ، وأنه جلب ضررًا أشد مما كنت أتوقعه. نعم، والثانية تقول لك: أنا أكره هذا النوع.
نعم، إذن ليس لدينا ثقافة هذا النوع من التحكيم أو هذا النوع من النصيحة أو هذا النوع من التشاور.
نموذج مجموعات الدعم في أمريكا وغياب ثقافتها في مجتمعنا العربي
في أمريكا دائمًا كل عشرة مَن الذين لديهم مشكلة إعاقة ذهنية أو تعقيد في التفكير، يمكنهم أن يشكّلوا مجموعة ويجلسوا مع بعضهم ويتحدثوا ويهتم بعضهم ببعض، فتُحل المشكلة بشكل صحيح.
نحن ليس لدينا هذه الثقافة، بل لدينا أننا إذا اجتمعنا عشرة أشخاص هكذا، فإن كل واحد سيأخذ القصص ويخرج ليفضح الآخرين، فلا تكون نصيحة بل فضيحة.
قد تتغير هذه المفاهيم بتغير الزمان عندما يصل الناس إلى أنها نوع من النصيحة، نوع من التحكيم، نوع من المشورة والعلاج كما هو حاصل في أمريكا الآن. خلاص.
اختلاف الثقافة والتعليم بين المجتمعات وعدم جواز تقليد الغرب بلا وعي
ما الذي جعل الأمريكيين هكذا؟ الذي جعل الأمريكيين هكذا هو أولًا: التعليم، يُعلِّمونهم هكذا منذ سن أربع سنوات وثلاث سنوات. الذي جعل هذه القصة، أو ما يتعلق بالإعلام والأمور المُسلَّم بها، والتي جعلت هذه القصة (أو اللغة) - ففي كل هذه الأشياء - بُنيت هذه الشخصية.
فلا ينبغي أن آتي أنا وأقلدها وأنا في بيئة أخرى وفي ما يسميه الإنجليز المعرفة المحلية المختلفة.
خطورة الحوار مع الغرباء على الفيسبوك واستغلال المعلومات الشخصية
[المذيع]: نعم صحيح. حسنًا، ألا توافق حضرتك على أن الزوجة [أو الزوج على] الفيسبوك والكل معروف بشخصه، معروف من هو وأين يسكن ومن شريك حياته، يدخل ويحكي. هل حضرتك ترى أن هذا أمر غير مرغوب فيه لأنه معروف شريك حياته، ومن الممكن أن يستغل معلوماته وبياناته ربما في ضرر أخطر قد يهدد أسرته أو يستغل بلي ذراع بسوء نية من أحد الحضور في هذه المجموعة؟
[الشيخ]: هذا ما حدث الآن، وقال تعالى:
﴿خُذِ ٱلْعَفْوَ وَأْمُرْ بِٱلْعُرْفِ وَأَعْرِضْ عَنِ ٱلْجَـٰهِلِينَ﴾ [الأعراف: 199]
فنحن نأخذ بما هو مستقر عليه في المجتمع.
حكم التواصل مع الغرباء على الفيسبوك لحل المشكلات الزوجية وسد الذرائع
[المذيع]: طيب فضيلة الإمام، بالنسبة حتى للحوار بين الغرباء على الفيسبوك، يعني نرى أحيانًا أنه من الممكن أن يتوسم الشهامة شخص في شخص آخر ويدخل ليكتب له على البريد الخاص به له، ويستفيض له، هي استفاضت أو هو يستفيض، ويبدؤون بالدخول في هذا الأمر من التفاصيل الأسرية والتفاصيل الاجتماعية. حضرتك يعني هل تؤيد هذا الباب أم أنك لا ترضى به من باب سد الذرائع؟
[الشيخ]: لا، بل من باب العرف والثقافة السائدة. نحن ليس لدينا مثل هذه الثقافة التي تتحمل هذه الأفعال، حتى وإن كان في ظاهرها أنها لم تتطرق إلى أي تجاوز، ولم تنشأ بينهم أي علاقة.
ولكن كم من المشكلات التي عُرضت علينا بناءً على هذه التصرفات تدل إحصائيًا على أنها طريق غير سوي إلى الآن، طريق غير سوي إلى الآن.
اختلاف الأثر الثقافي بين مجتمعنا وأمريكا في التعامل مع المشكلات الزوجية
فهو ينشئ نفسية أخرى بثقافة أخرى، لكن لو أنَّك تنقلني إلى أمريكا وسأذهب إلى أمريكا وسأقول لهم. نعم، أولًا على فكرة، ما الذي يحدث هنا؟ الناس تشتكي مني، والناس هنا جاءت لتفك أسر [المشكلات].
أمريكا لا يحدث فيها هكذا، هذه المجموعات تؤدي إلى إرجاع الرجل إلى أسرته والمرأة إلى أسرتها، وليست تؤدي إلى ما يحدث هنا.
يعني انظر إلى مختلف الأثر: هنا أنه يوجد فعلًا نصيحة، ويوجد فعلًا مشاورة، ويوجد فعلًا استفادة بتجارب الآخرين، ويوجد فعلًا حل للمشكلات. ماذا سأقول أنا؟ أو لماذا قد يلجؤون إليّ هناك، ولماذا ذلك؟ لأن الثقافة السائدة هكذا.
الوسائل تأخذ حكم المقاصد وتجنب ما يؤدي إلى مشكلات في بيئتنا الثقافية
أما أنا فالثقافة السائدة عندي مختلفة، ونفسيتي وشخصيتي مختلفة، ولذلك تنشأ منها مشكلات.
فستسألني هنا في مصر مع هذه البيئة الثقافية، أقول لك إن هذا يؤدي إلى مشكلات، فينبغي تجنبه؛ لأن الوسائل تأخذ حكم المقاصد.
حكم النكات والسخرية المتعلقة بالحياة الزوجية على مواقع التواصل الاجتماعي
[المذيع]: حسنًا فضيلة الإمام، يعني قبل أن نتحول إلى آراء الحضارات [حضرات] المشاهدين والمشاركين معًا على صفحتنا على الفيسبوك وإجاباتهم على سؤال حلقة اليوم، البعض ربما يستخف بمسألة النكات أو ما نسميها القفشات الموجودة على الفيسبوك، أي أنها تتناول الحياة الزوجية والحياة الأسرية وربما غيرها حتى من الأمور الشخصية بالنسبة للزوجين، تتناولها بقدر من النكات أو بقدر من السخرية.
هل ترى أن هذا الأمر هو من لغو الحديث وأنه قد يكون غير مقبول وليس ولا يرتقي إلى مرتبة الحرام، أم أنه أمر منهي عنه؟
[الشيخ]: هو نهي عام على فكرة عن اللغو. نعم، واللغو هذا ليس حرامًا، هذا اللغو مكروه؛ لأن الإسلام في نهايته وفي قمته يريد أن يبني النفسية الناضجة العاملة الجادة، وإن لم تكن حادة لكنها جادة.
اللغو بين الإباحة والكراهة وموقف النبي من المزاح
اللغو عندما يكون موجودًا، لكن اللغو منه ما هو مباح ومنه مكروه، يعني يأخذ مساحة من الوقت.
السؤال الذي تتحدث عنه هو مندرج في نهايته تحت اللغو الذي قد يكون مباحًا وقد يكون مكروهًا. نزهنا أنفسنا عن هذا، فلنترك اللغو، لنترك اللغو؛ لأن هذا اللغو.
لكن كان النبي صلى الله عليه وسلم يمزح ولا يقول إلا حقًا.
خطورة النكات التي تحمل تحيزاً ضد المرأة وتكرس الدونية
عندما نأتي لنرى النكات المتداولة نجد وراءها ما يوغر الصدور. هل أدركت كيف أن وراءها شيئًا فيه استهانة بالمرأة؟
مثل دعاء دخول المسجد: يا رب تكون نائمة. حسنًا، الآن هل هي مخيفة إلى هذه الدرجة وأنت لا تريد أن تقول أين كنت؟ مع العلم أن دعاء دخول المسجد يبدأ: الحمد لله، لا إله إلا الله، لا حول ولا قوة إلا بالله، السلام عليكم، اللهم أنزلني هذا منزلًا مباركًا، ثم بعد ذلك: اللهم اجعلها نائمة! وبعدها يجلس ينكّت هكذا.
وتجد أغلب النكات فيها تحيز ضد المرأة، كأن هذه المرأة غبية، كأن هذه المرأة مخلوق ناقص، مخلوق غير سوي. فانتبه!
الفرق بين النكات المقبولة والنكات التي تكرس دونية أحد الطرفين
وهذا يصنع أيضًا نوعًا من أنواع الثقافة العامة بدون شك، أن المرأة غير الرجل. صحيح، وأن المرأة فيها صفات يمكن أن يضحك عليها الرجل، ولكن أيضًا الرجل فيه صفات يمكن أن تضحك عليها المرأة.
عندما تُصاغ هذه الأضحوكات وهي في نطاق الحق أو غيره إلى آخره، بما يظهر تحيزًا وراءه ليس هناك مانع. لكن عندما تُصاغ بصيغة تجعل هناك دونية لأحد الأطراف، فالممنوع هي قضية الدونية هذه؛ لأنها سيترتب عليها مشكلات فيما بعد، وتصل هذه المشكلات عند بعض الناس قليلي الخبرة أو العلم إلى الطلاق.
ترتيب درجات الخطورة بين النكات وإفشاء الأسرار الاقتصادية والجنسية
فكل هذه الأمور ينبغي أن نعملها [نعرفها]، ولكن أيضًا هناك بعض الشر أهون من بعض. يعني الأمور إذا كانت في سبيل النكات أو في سبيل كذا إلى آخره، والمرأة تضحك والرجل يضحك وما إلى ذلك، فهي أهون حتى لو كان فيها تحيز الذي ننهى عنه.
فهي أهون قليلًا من إفشاء الأسرار الاقتصادية والاجتماعية وما شابه، هي أهون أيضًا من إفشاء الأسرار الجنسية وكذلك التي فيها نهي صريح.
الرد على تعليق يزعم أن الله لم يخلق من النساء أنبياء لعدم وفائهن
[المذيع]: حسنًا، يعني قدرًا، يعني اليوم على الفيسبوك وجدت تعليقًا بصورة لامرأة تجلس مع رجل ثم تغازل الرجل الآخر الذي يجلس إلى جوارهم، فكان التعليق كالآتي يعني يقول: لو علم الله أن فيهن أوفياء لخلق منهن أنبياء. فهذا التعليق الحياء أثّر فيّ جدًا، وأحببت أن [أسأل] فضيلتك بما أن موضوع الحلقة اليوم هو العلاقة بين الرجل والمرأة والتواصل الاجتماعي، وجزئية أن يصل الأمر إلى هذا التوصيف.
[الشيخ]: فطبعًا هذه المسألة فيها خلاف بين العلماء: هل هناك من النساء أنبياء؟ نعم، ولماذا؟ ولماذا لم يُخلق؟
خلاف العلماء في نبوة النساء والأدلة من القرآن والسنة
وهناك من ألّف [الكتب] في نبوة النساء، وقال أنه ممن أثبت الله لها الوحي السيدة مريم، ومما أثبت الله لها الوحي أم موسى:
﴿وَأَوْحَيْنَآ إِلَىٰٓ أُمِّ مُوسَىٰٓ﴾ [القصص: 7]
أم هل لا بد في النبوة من الذكورة من أجل قضية الصلاة وقضية دورة الحيض والحمل والولادة وما إلى ذلك؟ فتبقى الخصائص والوظائف تمنع من تصدر النبوة، والا [أم لا] يجوز؟
فهذا خلاف بين العلماء. بعض العلماء قال بالذكورة فقط، ليس بالذكورة تحيزًا، بل بالذكورة من ناحية الوظائف والخصائص. وبعض العلماء الآخرين قالوا: لا، هناك أنبياء من النساء.
حديث كمال النساء والرد على من ينفي فضل المرأة في الإسلام
نعم، فهذا من الناحية الفقهية، أو يمكن أن يكون عنده حق في وجهة نظره. يعني لا أريد أن أرد عليه وأقول له: طيب، افترض أن أنا أبني [حجتي]، افترض أنه سيرد عليك السيدة وتقول لك: لا، في النساء هناك أنبياء.
صحيح، من الذي قال لك أنه ما شاء الله سبحان الله لم يوحَ إليها؟ وفي الحديث هكذا:
قال النبي ﷺ: «كَمُلَ من الرجال كثير، ولم يكمل من النساء إلا أربع: مريم بنت عمران التي أحصنت فرجها، وأم موسى، وآسية زوجة فرعون، وخديجة بنت خويلد» رضي الله تعالى عنهن أجمعين
لم يقل كل الرجال كملوا، يعني قال كَمُلَ من الرجال كثير ولم يكمل من النساء إلا أربع.
آراء المشاهدين حول حديث الأزواج عن حياتهم الزوجية على مواقع التواصل
[المذيع]: بارك الله فيكم فضيلة الإمام. سؤالنا لحضراتكم على الفيسبوك كان يقول: ما رأيك في حديث الأزواج أو الزوجات عن حياتهم الزوجية وحياتهم الشخصية على مواقع التواصل الاجتماعي خصوصًا الفيسبوك؟
نرى هكذا بعضًا مما كتبتوه حضراتكم:
- •
طالبةٌ ترجو رضا الله تقول: أظن والله أعلم أنه حرام؛ لأن البيوت أسرار، والدين حرَّم على المرأة أن تُفشي أسرار بيتها لأي أحد، والزوج كذلك؛ لأن هناك أناسًا نفوسهم غير صافية ويمكن أن تخرب البيوت.
- •
عمرو صلاح مظلوم يقول: أرفض بشدة، الحياة الزوجية لها خصوصيتها، ولا يصح لأحدٍ على الإطلاق أن يعرف عن خصوصيتها شيئًا من جميع الجوانب؛ لأن هناك أناسًا يحبون الثرثرة عن حياتهم مع كل من يصادفونه، وهذا يدمرها.
إجماع المشاهدين على رفض إفشاء أسرار الحياة الزوجية على مواقع التواصل
يقول علي صابر: إن ذلك خطأ؛ لأن الحسد موجود، وإذا أرادوا المحافظة على علاقتهم فعليهم تجنب الحديث عنها.
ويقول أبو أكبر: خطأ عندما يتحدث الأزواج عن أسرارهم للآخرين، الصحيح أنه لا ينبغي لأحد أن يعرف أسرارهم نهائيًا.
يعني واضح أن هناك إجماعًا على أن هذه الأمور غير مرغوب فيها الحديث عنها؛ لأن هناك أشخاصًا نفوسهم ضعيفة، وهناك من سيستغل الأمر، ومن الممكن أن يخربوا البيوت.
هناك رأي عام، والحمد لله، السائدة هكذا.
[الشيخ]: نعم صحيح، نعم صحيح.
[المذيع]: بارك الله فيك فضيلة الإمام.
أسئلة من المشاهدين عبر الاتصالات الهاتفية
[المذيع]: الآن سننتقل إلى اتصالاتكم الهاتفية معنا، مجموعة من [الأسئلة]. حسنًا، دعنا نأخذ الأسئلة الهاتفية الأولى قبل أن نذهب للرسائل النصية.
حسنًا، معنا الأستاذ محمد، أهلًا بحضرتك.
[السائل]: أستاذ عمرو، أهلًا بكم فضيلة الشيخ، أهلًا بكم. هما سؤالان صغيران هكذا: أنا سأذهب لأداء العمرة، فهل يمكنني أن أؤدي العمرة عن شخصين متوفين مرة واحدة؟ مثلًا عن جدي أو أبي، أم يجب أن تكون العمرة بنية شخص واحد فقط؟
[الشيخ]: حاضر يا سيدي، لكن أولئك الاثنين، جدك وأبوك، هل اعتمروا من قبل؟
[السائل]: لا، جدي لم يعتمر، لكن أبي رحمه الله قد أدى [العمرة]. بصرف النظر، فأقوم بأداء العمرة للاثنين مرة واحدة، أي مثلًا أموات (أشخاص متوفين) مرة واحدة لعمرة واحدة، أم يجب أداء عمرة لكل واحد على حدة؟
سؤال عن خروج الأخت المتخاصمة مع زوجها للعمرة وأسئلة أخرى من المشاهدين
[السائل]: حسنًا، السؤال الثاني: أختي بينها وبين زوجها مشكلة، وهي ستذهب معي للعمرة. قبل أن يتغاضبا كان يسمح لها بالذهاب معي، كان موافقًا بشكل طبيعي أن تخرج معي للعمرة لا توجد مشكلة، لكنها خائفة من الخروج، يعني ربما هي تشعر، وربما يحدث منه غدر في شيء ما. فهل تخرج وتتوكل على الله أم من مصلحتها أن تبقى جالسة؟ لأنه مسافر أصلًا في دولة عربية، يعني هو أصلًا يخبئ عنها متى تنزل متى سيعود. هل تذهب للعمرة أم تبقى موجودة لمصلحتها؟
[المذيع]: حاضر يا سيدي.
[السائل - أستاذ عمر]: السلام عليكم.
[الشيخ]: وعليكم السلام يا سيدي، عليكم السلام، أهلًا وسهلًا.
[السائل]: بفضيلة الشيخ، أهلًا بك، أهلًا وسهلًا. لدي سؤال فقط: ما هي علامات حب ربنا سبحانه وتعالى والنبي عليه الصلاة والسلام لأي عبد مؤمن من عباده؟ ما هي علامات هذه المحبة؟
[المذيع]: طيب، حضرتك، شكرًا جزيلًا أستاذ عمر.
سؤال عن اختفاء أشياء من البيت وعلاقة الجن بذلك
[السائل - الأستاذ محمد]: فضيلتك، مرحبًا. فضيلتك، مرحبًا. نعم، مرحبًا. نعم أستاذ، الآن أنا لدي مسألة تحيرني وأريد أن أسأل فيها وأن أعرف رأي فضيلتك يا شيخ.
[الشيخ]: تفضل.
[السائل]: منذ أسبوع تقريبًا أو أكثر حدثت أشياء، اختفت بعض القطع الذهبية من البيت، وليس كلها، وكانت جميعها في مكان واحد. شككنا في الخادمة وأمور كهذه، لكنها تعمل معنا منذ مدة طويلة، فلم نصارحها بذلك.
تكرر الأمر مرة أخرى بعد ذلك بأيام قليلة، حيث كنا جميعًا خارج البيت، وكان البيت مزودًا بجهاز إنذار ويوجد حديد، وفي هذا الكلام كله، رجعنا فوجدنا أن الحاسوب المحمول غير موجود، بالرغم من أن جميع الفتحات الموجودة لم يكن فيها أي انتهاك لدخول غير شرعي نهائيًا.
هل تفهمني حضرتك؟ أنا لست فاهمًا، يعني بعض الناس قالت لي إن لهذا علاقة بالجن، فقال هذا صحيح. طمئني الله يحفظك.
[المذيع]: حاضر يا سيدي، شكرًا جزيلًا.
حكم أداء العمرة عن شخصين متوفين في عمرة واحدة وإهداء الثواب بالدعاء
[المذيع]: الأستاذ محمد، فضيلة الإمام، بالنسبة للأستاذ محمد، في البداية العمرة أو الحج عندما نحج عن شخص ما.
[الشيخ]: يجب أن يكون شخصًا واحدًا فقط، ولكن هنا يقول: أنا أريد أن أحج عمرة أو أؤدي عمرة عن جدي وأبي. إذا كان أبوك قد أدى العمرة بالفعل، فليس العمرة أو الحج عن شخص هو سداد للدين، ولذلك أبوك خلاص لم يعد عليه دين.
جدك لم يحج ولم يعتمر، فاعتمر عنه، وعندما تأتي في يوم من الأيام حج عنه. والحج سيكون عن شخص واحد فقط، وليس عن شخصين.
وبعد أن تحج عن جدك، قم بالدعاء هكذا: يا رب هب ثواب ما فعلناه من صالحات يُهدى إلى أبي وأمي وأخي وأختي وهكذا، ويكون ذلك بالدعاء.
حكم خروج الأخت المتخاصمة مع زوجها للعمرة والدعاء بالإصلاح
أختي غاضبة، هل تعتمر أم لا؟ نحن نفهم أن الزوج خارج البلاد، فلتعتمر، لعل الله سبحانه وتعالى أن يُصلح في دعائها في هذه العمرة بينها وبين زوجها.
علامات حب الله للعبد هي ديمومة التوفيق والطاعة
الأخ عمر يسأل: ما هي علامات حب الله للعبد؟ ديمومة الطاعة التي يسمونها التوفيق. ما دام ربنا موفقك، موفقك يعني ماذا؟ يعني يجعلك محافظًا على صلواتك، لا تستطيع ترك الصلاة، أي أنك تصلي، وإذا أردت تركها لن تستطيع.
نعم، هذا هو التوفيق، فيكون هذا حب الله لكم.
قال النبي ﷺ: «ومنكم من يُقاد إلى الجنة بالسلاسل»
سبحان الله، نعم، فهو ليس يريد أن يدخل الجنة، فيُجري الله على يديه الخير، ويحببه في الخير، ويمنعه من الشر، ويجعله في منتهى الاكتئاب إذا قصّر، ويجعله يندفع إلى فعل الخير هكذا: ستفعل الخير، ستفعل الخير، ستدخل الجنة، أي ستدخل الجنة، وبهذا الشكل.
هو - يعني - فهذا هو من حب الله، ويصل الأمر ببعض العبيد مرحلة تسمى الدلال مع الله، يعني أن ربنا يدلل العبد، يعني شيء كهذا. فهذه علامة حب الله للإنسان: ودوام التوفيق، الكلمة ها هي نحفظها كلمة واحدة.
الرد على سؤال اختفاء الأشياء من البيت ونفي علاقة الجن بالموضوع
الأخ محمد يقول إن هناك أشياء تغيب [من البيت]. لا يا سيد محمد، هناك شيء، هناك شيء. نحن عُرضت علينا أشياء كثيرة جدًا مثل هذا.
فأنا مرة قلت شيئًا لم يستظرفه الناس: أسأل عن الأولاد مثلًا، فقال لي: ليس معقولًا يعني أن أولادي سيفعلون هكذا! وبعد سنتين اتضح أن الأولاد هم الذين يفعلون هكذا.
نعم، يعني ليس ضروريًا أن تكون هذه الخادمة الضعيفة قد فعلت شيئًا، بل الأولاد كانوا في الخارج. هو يقول حتى إن الأولاد اتُّخذ [الاحتياط] قبل أن يكونوا خارجًا، فهو يقول لم ينتهك بكذا، وهم كانوا جميعًا في الخارج، لكن هناك من دخل وخرج أو شخص سهّل لآخر دخوله.
فنحن أحيانًا نثق في أهلنا وأولادنا وزوجاتنا ونحوهم، ونثق بهم مائة في المائة، فتقع مثل هذه الأشياء على سبيل الخطأ أو الخطيئة.
نفي علاقة الجن بسرقة الأشياء من البيوت والحاجة إلى البحث الواقعي
لكن الجن ليس له أي علاقة بالموضوع، ولا جن ولا ماذا سيفعل باللابتوب، هل سيستخدم الفيسبوك أيضًا؟ فلا، لا توجد شيء اسمه هكذا.
وهو يريدني أن أطمئنه، أن أقول له إن الجن نعم يفعل، حتى لا يتهم أحدًا حوله. لا، هذه المسألة تحتاج إلى بحث. نعم، حسنًا.
سؤال عن عقاب الرجل إذا امتنع عن زوجته وحكم حق المرأة الشرعي
[السائل]: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يا مولانا، أنا اسمي محمد وخريج دار العلوم منذ عام واحد وسبعين، وقراءتي كلها في الثقافة الإسلامية، ولكنني سُئلت سؤالًا وهو: هل يوجد نص عن رسول الله صلى الله عليه وسلم بعقاب الرجل إذا امتنع عن زوجته عامدًا حتى ولو طلبت منه؟ هذا السؤال سألتني إياه امرأة وأنا عجزتُ عن الإجابة عليه.
[المذيع]: حاضر يا سيدي، أشكرك شكرًا جزيلًا، جزاك الله خيرًا، شكرًا جزيلًا لحضرتك.
[الشيخ]: فضيلة الإمام، ابن عباس يقول: إني لأتزين لزوجتي كما أحب أن تتزين لي.
أدلة فرضية حق الزوجة على زوجها من القرآن والسنة وأثر عمر بن الخطاب
ولما خرج الصحابة في الغزوات، سأل عمر [رضي الله عنه]: كم تستطيع المرأة أن تصبر على زوجها؟ قالوا له: أربعة أشهر. فقال: إذن لا يجوز أن يغيب المجاهد أكثر من أربعة أشهر.
إذن فهم يرون فرضية هذا الأمر وأنه لا بد للرجل أن يلبي حاجات زوجته. ومنها قضية الإيلاء، وهو نص في القرآن، وهو ذلك الذي يحلف على زوجته ألا يقربها.
﴿لِّلَّذِينَ يُؤْلُونَ مِن نِّسَآئِهِمْ تَرَبُّصُ أَرْبَعَةِ أَشْهُرٍ﴾ [البقرة: 226]
فإنَّ اللهَ قدْ قدَّرَ له أربعةَ أشهرٍ، فقال له: تمكثُ أربعةَ شهورٍ، أنتَ حلفتَ وقلتَ: واللهِ لا أقربكِ، كأنه يعاقبها يعني. حسنًا، أنتَ حلفتَ، خلاص، هذه لكَ أربعةُ شهورٍ، بعدَ الأربعةِ شهورٍ إما أنْ ترجعَ عن كلامِكَ وتكفِّرَ عن يمينِكَ، وإما أنْ تطلقَها.
فكلُّ هذه نصوصٌ، أي نصوصُ الإيلاءِ ونصوص سيدنا عمر ونصوص سيدنا ابن عباس، تبين أن طلب المرأة لزوجها هذا الشيء يجعله فرضًا عليه.
خاتمة الحلقة والشكر لفضيلة الإمام والمشاهدين
[المذيع]: بارك الله فيكم فضيلة الإمام، جزاكم الله خيرًا. الشكر موصول لحضراتكم، نراكم غدًا إن شاء الله، إلى اللقاء.
ما شعورك تجاه هذا الفيديو؟
شاركنا أثر المحتوى على قلبك
هل تنصح بهذا الفيديو؟
صوتك يساعد الآخرين في الوصول لهذا المحتوى
الأسئلة الشائعة
أبرز الأسئلة التي يُجيب عنها هذا الفيديو
ما وصف النبي ﷺ لمن يفشي أسرار العلاقة الزوجية الخاصة؟
من أشر الناس منزلة عند الله يوم القيامة
من أخرج حديث النهي عن إفشاء أسرار العلاقة الزوجية؟
مسلم
أمام من تجوز الشكوى التفصيلية في المشكلات الزوجية الخاصة؟
القاضي أو المفتي أو الطبيب فقط
ما القاعدة الفقهية التي تحكم استخدام الفيسبوك في الشؤون الزوجية؟
الوسائل تأخذ حكم المقاصد
ما الذي يكفي للتوبة من ذنب إفشاء أسرار الحياة الزوجية؟
الإقلاع عن الذنب والاستغفار فقط
ما الذي يُعدّ علامة على حب الله للعبد؟
ديمومة التوفيق والطاعة
ما حكم النكات التي تتناول الحياة الزوجية على مواقع التواصل في الأصل؟
مكروه لا حرام
ما الذي يجعل النكات الزوجية ممنوعة بصورة أشد؟
تكريسها دونية أحد الطرفين
ما الذي قرره عمر بن الخطاب رضي الله عنه بشأن غياب المجاهد عن زوجته؟
لا يجوز الغياب أكثر من أربعة أشهر
ما حكم أداء العمرة عن شخصين متوفيين في عمرة واحدة؟
غير جائز والعمرة تكون عن شخص واحد فقط
ما الأسلوب المشروع لإهداء ثواب العمرة لأكثر من شخص؟
الدعاء بعد العمرة بإهداء الثواب
من النساء الأربع اللواتي ذكرهن النبي ﷺ في حديث الكمال؟
مريم وأم موسى وآسية وخديجة
ما معنى «يفضي إلى امرأته» في الحديث النبوي؟
هي كناية مؤدبة تعني العلاقة الجنسية بين الزوجين، استخدمها النبي ﷺ أسلوباً راقياً بدلاً من التصريح.
لماذا تُعدّ العلاقة الزوجية الخاصة أمانة في الإسلام؟
لأن النبي ﷺ اعتبرها من أعظم الأمانات عند الله يوم القيامة، وإفشاؤها خيانة للأمانة تستوجب شر المخلوقية عند الله.
ما الفرق بين الشكوى المشروعة وغير المشروعة في المشكلات الزوجية؟
الشكوى المشروعة تكون بالتلميح لا التصريح، وأمام القاضي أو المفتي أو الطبيب فقط. الشكوى غير المشروعة هي التفصيل العلني أمام العامة أو على مواقع التواصل.
ما مبدأ الشفافية وأين نشأ؟
مبدأ الشفافية نشأ في أمريكا مع ظهور الصحافة في القرن السابع عشر الميلادي، ويقوم على اعتبار الصحافة ضمير الأمة وأداة لحل المشكلات.
لماذا لا ينبغي تقليد نموذج مجموعات الدعم الأمريكية في مجتمعنا؟
لأن الثقافة السائدة في مجتمعنا مختلفة، فما يكون نصيحة في أمريكا يتحول إلى فضيحة عندنا، والإحصاء الواقعي يثبت أنه طريق غير سوي.
ما آية الإيلاء وما دلالتها على حق الزوجة؟
﴿لِّلَّذِينَ يُؤْلُونَ مِن نِّسَآئِهِمْ تَرَبُّصُ أَرْبَعَةِ أَشْهُرٍ﴾، وتدل على أن الزوج الذي يحلف ألا يقرب زوجته يُعطى أربعة أشهر ثم يُلزم بالرجوع أو الطلاق.
ما الفرق بين التلميح والتصريح في الشكوى الزوجية؟
التلميح هو الإشارة العامة كقول «الأمور ليست على ما يرام» دون تفاصيل، والتصريح هو ذكر التفاصيل الخاصة الذي لا يجوز إلا أمام القاضي والطبيب.
ما حكم إفشاء الأسرار الزوجية إذا انتشرت الظاهرة وشاعت؟
الانتشار لا يغير الحكم، لأن إفشاء الأسرار الزوجية من المحرمات المطلقة لا من العادات المتغيرة، وإذا فعل الجميع ذلك فالجميع يرتكبون الحرام.
ما الفرق بين حديث أم زرع والتفاصيل الخاصة المنهي عنها؟
حديث أم زرع تضمن وصفاً عاماً مؤدباً للأزواج كالكرم والبخل، أما التفاصيل الخاصة للعلاقة الحميمة فهي منهي عنها شرعاً.
ما الذي يجعل الحوار مع الغرباء على الفيسبوك في الشؤون الزوجية منهياً عنه؟
ليس فقط سد الذرائع بل العرف والثقافة السائدة، والإحصاء الواقعي يدل على أنه طريق غير سوي يؤدي إلى مشكلات.
ما خلاصة موقف الإسلام من نشر المشكلات الزوجية على الفيسبوك؟
البيوت أسرار لا تُعرض على الملأ، ونشر المشكلات الزوجية على الفيسبوك خطأ حتى لو كان من ضغط الظروف، والشكوى المشروعة لها مكانها الصحيح.
ما الذي يجعل النكات الزوجية أهون من إفشاء الأسرار الجنسية؟
لأن إفشاء الأسرار الجنسية فيه نهي صريح من النبي ﷺ ووعيد شديد، بينما النكات تندرج تحت اللغو المكروه لا المحرم في الأصل.
ما خلاصة خلاف العلماء في نبوة النساء؟
بعض العلماء اشترط الذكورة في النبوة لأسباب وظيفية لا تحيزاً، وبعضهم أثبت نبوة بعض النساء مستدلاً بالوحي إلى مريم وأم موسى.
ما الذي يميز مزاح النبي ﷺ عن اللغو المكروه؟
النبي ﷺ كان يمزح ولا يقول إلا حقاً، فمزاحه كان صادقاً لا يتضمن كذباً أو استهانة بأحد، وهذا هو النموذج الأمثل للمزاح المشروع.
ما الدليل على أن الجن لا علاقة له باختفاء الأشياء من البيوت؟
الواقع يثبت أن اختفاء الأشياء له أسباب بشرية في الغالب، وقد تبين في حالات كثيرة أن الأولاد أو من سهّل دخوله هم السبب لا الجن.
