ما هي النجاسات والمعفوات في الفقه الإسلامي وما حكم طهارة الحيوانات والخمر المتخللة؟
النجاسات في الفقه الإسلامي تشمل كل مائع خرج من السبيلين إلا المني عند الشافعية، ويُعفى عن يسير الدم والقيح وطين الطريق لصعوبة التحرز منها. الحيوانات كلها طاهرة ما دامت حية إلا الكلب والخنزير عند الشافعية، بينما يرى الإمام مالك أن كل حي طاهر بلا استثناء. أما الخمر فتطهر إذا تخللت بنفسها وتحولت إلى خل، ولا تطهر إذا خُللت بإلقاء شيء فيها.
- •
هل كل ما يخرج من الإنسان نجس؟ الشافعية يستثنون المني ويفرقون بين النجس الذاتي والمتنجس القابل للتطهير بالغسل.
- •
بول الصبي الرضيع الذي لم يأكل الطعام يكفي فيه الرش عند الشافعية، بخلاف بول الصبية الذي يجب غسله مطلقًا.
- •
الفرق الجوهري بين الغسل والرش هو الاستيعاب، فالغسل يشمل المكان كله بينما الرش يترك بعض المواضع دون ماء.
- •
المعفوات هي نجاسات خففها الشرع لصعوبة التحرز منها، كيسير الدم والقيح وطين الطريق وجرح الإنسان في نفسه.
- •
ما لا نفس له سائلة كالحشرات لا ينجس الإناء إذا وقع فيه ومات، استنادًا إلى حديث البخاري في غمس الذباب.
- •
الخمر تطهر وتصبح حلالًا إذا تخللت بنفسها وتحولت إلى خل، أما إذا خُللت بإلقاء شيء فيها فلا تطهر.
- 0:00
الشافعية يحكمون بنجاسة كل مائع خارج من السبيلين لكونه من أصل الخلقة، وهذا هو أساس فصل النجاسات في المتن.
- 1:04
النجس لا يقبل التطهير لأن النجاسة في ذاته، أما المتنجس فيطهر بالغسل لأن النجاسة عارضة عليه من الخارج.
- 2:24
المني طاهر عند الشافعي استنادًا لآية تكريم بني آدم، مع التأكيد على الفرق بين النجس الذاتي والمتنجس القابل للتطهير.
- 3:05
الشافعية يكتفون برش الماء على بول الصبي الرضيع الذي لم يأكل، بينما يجب غسل بول الصبية مطلقًا دون تفريق.
- 4:05
الاستيعاب هو الفارق الأساسي بين الغسل والرش، فالغسل يعم المكان كله بينما الرش يترك بعض المواضع دون ماء.
- 4:53
الاستيعاب لا الجريان هو الفارق الجوهري بين الغسل والرش، إذ قد يجري الماء دون أن يستوعب المكان المراد تطهيره.
- 6:09
الشرع يعفو عن يسير الدم والقيح وما لا نفس له سائلة رحمةً بالمكلفين، وهذه تُسمى المعفوات في الفقه الإسلامي.
- 7:19
يُعفى عن يسير الدم والقيح في الصلاة، وقد كان الصحابة يصلون مع جراحاتهم النازفة مما أسس لباب المعفوات في الفقه.
- 8:25
المعفوات نجاسات خففها الشرع لصعوبة التحرز منها، وطين الطريق المختلط بالنجاسات من أبرز أمثلتها في الحياة اليومية.
- 9:31
الصحابة لم يُؤمروا بغسل أرجلهم من طين المدينة الموحل بالخمر بعد تحريمها، مما أسس لمسألة العفو عن النجاسة للضرورة.
- 10:35
الحنفية يجيزون الإسبرتو الطبي ويعدونه طاهرًا، وبعضهم يراه نجسًا معفوًا عنه لصعوبة التحرز منه في الاستخدام الطبي.
- 11:22
وصف النجاسة أمر إلهي صادر من الله، والخمر نجسة في حال الشرب وقد يختلف حكمها في حال كونها وحلًا غير صالح للشرب.
- 11:56
اتفق الأئمة كالبهوتي والماوردي على أن فضلات الأنبياء طاهرة، وهذه خاصية لجميع الأنبياء لا لنبي بعينه.
- 13:21
تغير أحكام الزواج بين الشرائع دليل على أن النجاسة وصف إلهي محض، فالله هو الذي يحل ويحرم ويصف بالنجاسة أو الطهارة.
- 14:44
الإسلام يقوم على حرية الاختيار في الإيمان، فلا إكراه على أحد، والمسلم يطيع الله ورسوله عن إيمان واختيار لا إجبار.
- 15:37
المسلم يتبع الله ورسوله عن إيمان حر، ويرفض أي ضغط لتركه، مطالبًا بالحرية للجميع بما فيهم المؤمنون.
- 16:34
المعفوات تشمل يسير الدم والقيح وطين الطريق وجرح الإنسان، وعبارة ما لا نفس له سائلة صياغة عربية محددة لا تُغيَّر.
- 17:22
ما لا نفس له سائلة يعني الكائنات التي تفتقر إلى الدورة الدموية كالحشرات، وهذا يُعرف بالتجريب والملاحظة العلمية.
- 18:37
الفقهاء أجازوا اختبار الحشرات بالجرح لمعرفة النفس السائلة، والجَرح هو الفعل والجُرح هو أثره وهذا فرق لغوي دقيق.
- 19:34
الفقه الإسلامي يجيز التجارب العلمية على الحيوانات لغرض الوصول إلى نتائج مفيدة في الأحكام، لا للتعذيب المجرد.
- 20:50
الحشرات التي لا نفس لها سائلة لا تنجس الإناء إذا وقعت فيه ومات، والطعام الذي وقعت فيه الذبابة لا يجب إراقته.
- 22:11
حديث البخاري يأمر بغمس الذباب الواقع في الإناء وإلقائه، وقد طُبِّق هذا الحكم عمليًا في حالات المجاعة كالصومال.
- 22:56
إنكار حديث الذباب بلا دليل هدم غير مبرر لصحيح البخاري الذي اتفقت عليه الأمة بعد فحص علمي دقيق لكل حديث وراوٍ.
- 24:15
ما لا نفس له سائلة لا ينجس الإناء إذا وقع فيه ومات، وهذا حكم مستند لحديث البخاري ويرفع الحرج في مسائل الطعام.
- 24:39
الفقه الإسلامي يراعي أحوال جميع الناس من مجاعة وترف، وحكم الذباب في الطعام يُظهر أن الدين يخدم الإنسانية في كل أحوالها.
- 25:32
الطعام الذي وقعت فيه الذبابة ليس نجسًا شرعًا بل تكرهه النفس فقط، ومن أراد تغييره فله ذلك لكنه ليس واجبًا.
- 26:29
توثيق الأمة لصحيح البخاري نتج من فحص علمي دقيق لكل حديث وراوٍ عبر أجيال، لا من تقديس أعمى أو احترام مجرد.
- 27:33
الدارقطني اعترض على مائة واثني عشر حديثًا في البخاري فأجاب عنها ابن حجر في هدي الساري مبينًا صحة البخاري في جميعها.
- 28:46
الحيوانات كلها طاهرة حية إلا الكلب والخنزير عند الشافعية، والميتة كلها نجسة إلا السمك والجراد والآدمي.
- 29:28
ما تولد من الكلب أو الخنزير مع أي حيوان يكون نجسًا، أما سائر الحيوانات كالأسد والقطة فطاهرة ما دامت حية.
- 30:26
الكلب والخنزير نجسان عند الشافعية في كل أحوالهما حيًا وميتًا، ولا يطهران بالذبح أو الزكاة بخلاف سائر الحيوانات.
- 31:19
الإمام مالك يرى أن كل حي طاهر بلا استثناء بما فيه الكلب والخنزير، خلافًا للشافعية الذين يستثنونهما من الطهارة.
- 32:04
مالك يرى أن حديث غسل الإناء من ولوغ الكلب سبعًا حكم تعبدي لا يدل على نجاسة الكلب، خلافًا لمن استنبط منه النجاسة.
- 33:03
مالك استدل على طهارة الكلب بعمل أهل المدينة وغياب حديث مماثل للخنزير وإباحة الكلب في الصيد والزرع والحراسة.
- 33:44
الشافعية يحكمون بنجاسة الكلب لأن الحديث تعبدي والله أمر به، وإباحته في الصيد لا تتعارض مع نجاسته لأنهما حكمان مستقلان.
- 34:32
الأحكام التعبدية أوامر إلهية لا تحتاج تعليلًا، واكتشاف جرثومة في لعاب الكلب يتوافق مع حكم غسل الإناء بالتراب.
- 35:15
الخلاف بين الشافعي ومالك في نجاسة الكلب خلاف اجتهادي مبني على أدلة، وكل إمام يعني ما يقول ويعرف حجته.
- 36:07
البيضاوي عرّف الفقه بمعرفة دلائل الفقه إجمالًا، وجمع دليل على دلائل صحيح لغويًا كما يُجمع سعيد على سعائد.
- 37:11
الميتة كلها نجسة إلا السمك، وجلد الميتة يطهر بالدباغة، والحيوانات كلها طاهرة حية عند المالكية بلا استثناء.
- 37:58
الشافعية يرون أن الجمبري والروبيان حلال طيب لأن السمك عندهم يشمل كل المخلوقات البحرية دون استثناء.
- 38:58
الحنفية يحرمون الجمبري لشبهه بالعقرب المحرم في البر، بينما الشافعية يحلونه لأن كل المخلوقات البحرية حلال عندهم.
- 39:43
الحنفية يحرمون كل ما له شبيه محرم في البر من حيوانات البحر ككلب البحر وخنزيره وعقربه وثعبانه.
- 40:44
ولوغ الكلب والخنزير يستوجب غسل الإناء سبعًا إحداهن بالتراب، وسائر النجاسات تُزال بغسلة واحدة مع إزالة الجرم والرائحة واللون.
- 41:16
الخمر تطهر وتصبح حلالًا إذا تخللت بنفسها وتحولت إلى خل، استنادًا لحديث النبي ﷺ في فضل الخل.
- 42:17
الخمر المخللة بإلقاء شيء فيها تصبح متنجسة لا طاهرة، لأن الشيء الملقى يتنجس ثم يكرّ بالتنجيس على الخل الناتج.
- 43:28
شرط تخلل الخمر بنفسها أساسي لأن أي شيء ملقى فيها يتنجس ثم يكرّ بالتنجيس على الخل الناتج فيبطل طهارته.
ما حكم المائع الخارج من السبيلين عند الشافعية وما الأساس الذي بنوا عليه هذا الحكم؟
عند الشافعية كل مائع خرج من السبيلين فهو نجس، والعلة أن هذا المائع خرج من أصل الخلقة. ولذلك استخدم المصنف كلمة مائع تحديدًا للدلالة على ما هو من طبيعة الجسم الأصلية لا ما دخله من خارج.
ما الفرق بين النجس والمتنجس وكيف يُطهَّر كل منهما؟
النجس هو ما كانت النجاسة في ذاته فلا يمكن تطهيره بالغسل بل تُزال عين النجاسة. أما المتنجس فهو شيء طاهر في أصله لامست النجاسةُ ظاهرَه، فيكفي غسله ليعود طاهرًا. مثاله المعدن الذي يبتلعه الطفل ثم يخرج محاطًا بنجاسة، فهو متنجس يطهر بالغسل لا نجس في ذاته.
لماذا يُعدّ المني طاهرًا عند الشافعي رغم خروجه من السبيلين؟
استثنى الشافعية المني من حكم النجاسة فجعلوه طاهرًا، مستدلين بقوله تعالى: ﴿وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ﴾، إذ يقتضي التكريم طهارة أصل الخلقة. والفارق الجوهري أن النجس لا يقبل إزالة النجاسة عنه بينما المتنجس يطهر بالغسل فورًا.
ما حكم تطهير بول الصبي الرضيع عند الشافعية وهل يختلف عن حكم بول الصبية؟
عند الشافعية يُفرَّق بين الصبي والصبية في تطهير البول؛ فبول الصبية يجب غسله مطلقًا، أما بول الصبي الذي لم يأكل الطعام بعد فيكفي فيه رش الماء عليه دون اشتراط الغسل الكامل. ولو غُسل بول الصبي فهو أفضل وأكمل، لكن الرش يكفي لتحقيق الطهارة.
ما الفرق بين الغسل والرش في إزالة النجاسة؟
الفرق الجوهري بين الغسل والرش هو الاستيعاب؛ فالغسل يشمل المكان كله ويستوعبه بالماء، بينما الرش يُوزع نقاطًا من الماء على المكان فتبقى بعض المواضع دون أن يصلها الماء. فالغسل شامل والرش متفرق غير مستوعب.
هل الجريان والسيلان هو الفرق بين الغسل والرش أم الاستيعاب؟
الفرق الحقيقي بين الغسل والرش ليس الجريان أو السيلان بل هو الاستيعاب. فقد يجري الماء على بعض النجاسات دون أن يستوعب المكان كله، لذا لا يصح القول إن السيلان وحده هو الفارق. الاستيعاب هو الأساس، وإن أُضيف إليه الجريان فلا مانع لكن الاستيعاب هو العلة الجوهرية.
ما النجاسات التي يُعفى عنها في الفقه الإسلامي؟
لا يُعفى عن شيء من النجاسات في الأصل، غير أن الشرع استثنى بعض الحالات رحمةً بالمكلفين. فيُعفى عن يسير الدم والقيح لصعوبة التحرز منهما، وكذلك ما لا نفس له سائلة إذا وقع في الإناء ومات فيه فإنه لا ينجسه. هذه الاستثناءات تُسمى المعفوات وهي باب رحمة في الشريعة.
هل يُعفى عن الدم والقيح اليسير في الصلاة وما الدليل على ذلك؟
نعم، يُعفى عن يسير الدم والقيح في الصلاة، فمن انفجر عنده دمل أو نزل منه قليل من القيح أو الدم فهذا يسير معفو عنه ولا يبطل الصلاة. والدليل على ذلك أن الصحابة كانوا يصلون مع وجود جراحاتهم النازفة، فنشأ من ذلك باب المعفوات في الفقه الإسلامي.
ما معنى المعفوات في الشريعة وما مثالها من الحياة اليومية؟
المعفوات هي الأشياء التي هي في أصلها ممنوعة أو نجسة لكن الشرع جاء وخفف وأسقط الحكم عنها لصعوبة التحرز منها. ومن أبرز أمثلتها طين الطريق الذي قد تخالطه نجاسات، فإذا تناثر على الثياب أو الجسم أثناء المشي فهو معفو عنه لأنه يصعب تجنبه في الحياة اليومية.
كيف تعامل الصحابة مع طرقات المدينة الموحلة بالخمر بعد تحريمها؟
لما حُرمت الخمر بادر الصحابة بإلقاء ما لديهم فأصبحت طرقات المدينة موحلة بالخمر، وكان الصحابة يمشون إلى المسجد فتلامس أرجلهم الخمر النجسة. ولم يُؤمروا بغسل أرجلهم ولا بالتحرز، مما استنبط منه بعض العلماء أن الخمر في حال كونها وحلًا غير صالح للشرب ليست نجسة، وبنى عليها الحنفية قبول الإسبرتو الطبي.
ما حكم استخدام الإسبرتو في التطهير الطبي وما موقف الحنفية منه؟
الحنفية يرون أن الإسبرتو المستخدم في التطهير الطبي كالحقن طاهر ومقبول، وبنوا ذلك على قصة طرقات المدينة الموحلة بالخمر وعدم الأمر بالتحرز منها. وبعضهم قال إنه نجس لكنه معفو عنه لصعوبة التحرز منه أثناء الاستخدام الطبي، وكلا القولين يُجيز استخدامه.
هل الخمر نجسة في كل أحوالها وما مصدر وصف النجاسة في الشريعة؟
الخمر في حال كونها مشروبة تكون نجسة، أما في حال كونها وحلًا فقد استنبط بعض العلماء أنها ليست نجسة. ومصدر وصف النجاسة هو الله سبحانه وتعالى، فهو الذي أمر بأن هذا نجس وذاك طاهر، والنجاسة وصف إلهي لا يُستفسر عن علته بالضرورة.
هل فضلات الأنبياء عليهم السلام طاهرة وما الدليل على ذلك؟
اتفق الأئمة بنصوصهم على أن كل ما هو نجس منا يكون طاهرًا من سائر الأنبياء، وهذا نص صريح عند البهوتي الحنبلي والماوردي الشافعي. فبول الأنبياء ودمهم وسائر فضلاتهم طاهرة، ويبدو أن الوحي يجعل ما هو نجس في البشر طاهرًا فيهم. وهذه خاصية جميع الأنبياء لا النبي محمد ﷺ وحده.
كيف يدل تغير أحكام الزواج بين الشرائع على أن النجاسة وصف إلهي لا عقلي؟
وصف النجاسة وعدمها أمر إلهي كالزواج تمامًا، فالزواج من العمة كان جائزًا في شريعة إبراهيم ثم حُرِّم في شريعة موسى ثم في الإسلام. وهذا يدل على أن الأحكام الشرعية صادرة من الله لا من العقل البشري، فكما أن الله يحل ويحرم في الزواج فكذلك يصف ما يشاء بالنجاسة أو الطهارة.
كيف يتعامل الإسلام مع حرية الاختيار في الإيمان والطاعة؟
الإسلام دين حرية، فمن أراد أن يكون مسلمًا ويطيع فأهلًا وسهلًا، ومن أبى فلا إكراه عليه. والله تعالى قال: ﴿فَمَن شَاءَ فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاءَ فَلْيَكْفُرْ﴾، فالاختيار متروك للإنسان والحساب عند الله. والمسلم يطيع لأنه مؤمن بالله ورسوله لا لأنه مُكرَه.
ما موقف المسلم ممن يطعن في أحكام الإسلام أو يضغط عليه لتركها؟
المسلم يتبع الله ورسوله لأنه مؤمن بهما، ولا يقبل أن يُضغط عليه لترك هذا الاتباع. والحرية مطلوبة للجميع، فكما يُترك غير المسلم في حريته فكذلك يجب أن يُترك المسلم في حريته في الإيمان والاتباع. ومن يضغط على المسلم لترك دينه يناقض مبدأ الحرية الذي يدّعيه.
ما هي المعفوات من النجاسات وما الصياغة الصحيحة لعبارة ما لا نفس له سائلة؟
المعفوات من النجاسات تشمل: يسير الدم والقيح، وطين الطريق، وجرح الإنسان في نفسه. وأما عبارة ما لا نفس له سائلة فهي صياغة عربية محددة يجب الحفاظ عليها كما وردت، ولا يصح تغييرها إلى صيغة أخرى.
ما معنى ما لا نفس له سائلة وكيف يُعرف في الحشرات؟
ما لا نفس له سائلة يعني الكائنات التي ليس لها دورة دموية، فالنفس السائلة تعني الدم الجاري في الجسم. والحشرات كالذباب والنحل والصرصار ليس لها دورة دموية بالمعنى المعروف، فهي من ما لا نفس له سائلة. ويُعرف ذلك بالتجريب والملاحظة.
كيف أجاز الفقهاء التجريب بالجرح لمعرفة ما لا نفس له سائلة وما الفرق بين الجَرح والجُرح؟
أجاز الفقهاء اختبار الحشرات بالجرح لمعرفة ما إذا كان لها دورة دموية، فإذا اندفع الدم عند الجرح دل على وجود النفس السائلة. والفرق بين الجَرح والجُرح أن الجَرح هو الفعل نفسه أي عملية الشق، وهو المصدر، أما الجُرح فهو اسم المصدر أي أثر الفعل والشق الناتج عنه.
هل يجيز الفقه الإسلامي التجارب العلمية على الحيوانات وما ضابط ذلك؟
أقر الفقهاء التجارب العلمية على الحيوانات إذا كانت لغرض الوصول إلى نتيجة مفيدة في الأحكام الشرعية أو العلمية، لا لمجرد التعذيب. فالتجريب بالجرح على الحشرات لمعرفة ما لا نفس له سائلة جائز لأنه يخدم غرضًا علميًا مشروعًا. ومن هذه النقطة أقر الفقهاء مبدأ التجارب العلمية.
ما حكم الطعام الذي وقعت فيه حشرة من ما لا نفس له سائلة كالذباب؟
ما لا نفس له سائلة إذا وقع في الإناء ومات فيه فإنه لا ينجسه، فالطعام الذي وقعت فيه الذبابة لا يصبح نجسًا. وقد استدل الفقهاء على ذلك بحديث البخاري في غمس الذباب، فلا يجب إراقة الطعام بل يكفي إخراج الذبابة.
ما نص حديث البخاري في الذباب وكيف طُبِّق في حالات المجاعة؟
قال رسول الله ﷺ: «إذا وقع الذباب في إناء أحدكم فليغمسه وليلقه» رواه البخاري. وقد طُبِّق هذا الحديث عمليًا في الصومال حين كان الناس في مجاعة والذباب يحوم على القدور، فأُفتي بإخراج الذباب وعدم إراقة الطعام استنادًا لهذا الحديث الصحيح.
كيف يُرد على من ينكر حديث الذباب في صحيح البخاري؟
من ينكر حديث الذباب دون دليل علمي هو شخص لا يعرف الاستنباط الفقهي ولا يدرك أهمية الأحاديث في استخراج الأحكام. وصحيح البخاري كتاب اتفقت عليه الأمة بعد فحص دقيق لكل حديث وكل راوٍ، فلا يصح هدمه بكلام فارغ. وكل كلمة في البخاري لها فائدة وعائدة لأن الإسلام دين واسع شامل.
ما الحكم الفقهي النهائي فيما لا نفس له سائلة إذا وقع في الإناء ومات؟
ما لا نفس له سائلة إذا وقع في الإناء ومات فيه فإنه لا ينجسه، وهذا الحكم مستند إلى حديث البخاري في الذباب. وهذا الحكم يُنقذ كثيرًا من مسائل الحلال والحرام في الطعام والشراب، ويرفع الحرج عن المسلمين في التعامل مع الحشرات التي قد تقع في الطعام.
كيف يتعامل الفقه الإسلامي مع مسألة الذباب في الطعام مقارنةً بالترف والحكم الشرعي؟
الفقه الإسلامي دين يخدم سبعة مليارات إنسان في شتى الأحوال من رخاء وشدة ومجاعة، فحكم الذباب في الطعام يُراعي حالة المجاعة والحرمان لا حالة الترف. فملكة إنجلترا قد تغير مائدتها كلها لوقوع ذبابة فيها وهذا شأنها، لكن الحكم الشرعي يقول إن الطعام ليس نجسًا ويمكن أكله بعد إخراج الذبابة.
هل الطعام الذي وقعت فيه الذبابة نجس ويجب إراقته؟
الطعام الذي وقعت فيه الذبابة ليس نجسًا، وإنما تكرهه النفس فقط. فمن أراد تغييره لأسباب نفسية أو ترفية فله ذلك، لكن الحكم الشرعي أنه لا يضر أكله بعد إخراج الذبابة. والنجاسة حكم شرعي لا يثبت بمجرد كراهة النفس.
كيف وثّقت الأمة الإسلامية صحيح البخاري عبر الأجيال؟
صحيح البخاري ليس كتابًا ألفه إنسان وحده ثم قُدِّس، بل إن العلماء تناولوه حديثًا حديثًا وراويًا راويًا وفحصوا كل إسناد. وألّفوا المستخرجات للتحقق من الأحاديث من طرق أخرى غير طريق البخاري، واستمروا في ذلك أجيالًا حتى انتهوا إلى الإقرار بأن البخاري أعجوبة في التوثيق. فانبهار الأمة به نتج من درس وعلم لا من تقديس أعمى.
ما اعتراضات الدارقطني على البخاري وكيف رد عليها ابن حجر؟
اعترض الإمام الدارقطني على مائة واثني عشر حديثًا في صحيح البخاري وقال إن في قلبه منها شيئًا. فأجاب الإمام ابن حجر على كل هذه الأحاديث في كتابه هدي الساري، وبيّن أن العلة التي اعتمد عليها الدارقطني غير صحيحة وأن الصواب مع البخاري. وانبهرت الأمة بهذا التوفيق الرباني الذي منحه الله للأمة في قضية التوثيق.
ما حكم طهارة الحيوانات في الإسلام وما الاستثناءات من ذلك؟
الحيوان كله طاهر ما دام حيًا إلا الكلب والخنزير وما تولد منهما أو من أحدهما مع حيوان طاهر، فهذه نجسة عند الشافعية. أما الميتة فكلها نجسة إلا السمك والجراد والآدمي. فالأسد والذئب والقطة وسائر الحيوانات طاهرة حية، وتصبح نجسة بالموت إذا لم تُذبح.
ما حكم الحيوان المتولد من تزاوج الكلب أو الخنزير مع حيوان طاهر؟
إذا تزاوج الكلب مع حيوان طاهر فالنسل الناتج محرم نجس، وكذلك الخنزير مع الكلب أو مع حيوان طاهر فالنتاج نجس. أما الأسد والذئب والقطة فهي طاهرة ما دامت حية. والكلب والخنزير على درجة النجاسة عند الشافعي سواء كانا حيين أو ميتين.
هل يطهر الكلب أو الخنزير بالذبح أو الزكاة عند الشافعية؟
عند الشافعية الكلب والخنزير نجسان في كل أحوالهما، سواء كانا حيين أو ميتين، وسواء زُكِّي عليهما أم لم يُزكَّ. فذبح الخنزير وقول بسم الله لا يجعله طاهرًا ولا حلالًا، وكذلك الكلب. وما تولد منهما أو من أحدهما مع حيوان طاهر يأخذ حكم النجاسة أيضًا.
ما موقف الإمام مالك من طهارة الكلب والخنزير وهل يستثنيهما؟
الإمام مالك يرى أن كل الأحياء طاهرة بلا استثناء، بما فيها الكلب والخنزير ما داما على قيد الحياة. فعنده لا استثناء في الأحياء، وكل حي طاهر. وهذا يختلف عن مذهب الشافعية الذين يستثنون الكلب والخنزير من الطهارة حتى في حال الحياة.
كيف يفسر الإمام مالك حديث ولوغ الكلب وغسل الإناء سبعًا؟
الإمام مالك يقر بحديث ولوغ الكلب وغسل الإناء سبعًا إحداهن بالتراب، لكنه لا يستفيد منه النجاسة. بل يرى أن هذا الحكم تعبدي محض، أي أن الله أمر بغسل الإناء سبعًا عند ولوغ الكلب دون أن يدل ذلك على نجاسة الكلب. فالطهارة المغلظة عنده لا تستلزم بالضرورة وجود نجاسة.
ما الأدلة التي استند إليها الإمام مالك على طهارة الكلب الحي؟
استند الإمام مالك على ثلاثة أدلة: أولًا عمل أهل المدينة من أحفاد الصحابة الذين لم يكونوا يتعاملون مع الكلاب على أنها نجسة. وثانيًا غياب حديث مماثل في الخنزير يأمر بغسل الإناء سبعًا عند ولوغه، مما يدل على أن الحكم تعبدي لا لعلة النجاسة. وثالثًا إباحة الكلب في الصيد والزرع وحراسة الغنم مما يدل على طهارته.
لماذا يقول الشافعية بنجاسة الكلب رغم إباحته في الصيد؟
الشافعية يقولون بنجاسة الكلب لأن الحديث دل على ذلك، وهو حكم تعبدي لا يُعرف سببه بالضرورة. فالحكم التعبدي معناه أن الله أمر به دون أن نعرف علته، كما أن الوضوء في أعضاء معينة وصلاة الظهر أربع ركعات أحكام تعبدية. وإباحة الكلب في الصيد لا تتعارض مع نجاسته لأن الإباحة والنجاسة حكمان مختلفان.
ما الأحكام التعبدية في الإسلام وهل اكتشف العلم ما يوافق حكم الكلب؟
الأحكام التعبدية هي الأحكام التي أمر بها الله دون أن نعرف علتها بالضرورة، كالوضوء في أعضاء معينة وصلاة الظهر أربع ركعات وصلاة الجمعة ركعتين. وقد اكتشف العلم أن في لعاب الكلب جرثومة متكلسة لا يزيلها إلا التراب، وهذا يتوافق مع رأي الإمام مالك في أن الكلب ما دام حيًا فهو طاهر لكن لعابه يحتاج تطهيرًا خاصًا.
كيف يُفهم الخلاف بين الشافعي ومالك في نجاسة الكلب وهل أحدهما أخطأ؟
الشافعي يرى نجاسة الكلب بسبب الحديث، ومالك يرى طهارته لأن كل حي طاهر. وكلا الإمامين يعني ما يقول ويعرف ما يقول، فلا يصح القول إن أحدهما نسي أو أخطأ. فالخلاف الفقهي بين الأئمة خلاف اجتهادي مبني على أدلة، وكل إمام يعتمد على دليله ومنهجه في الاستنباط.
ما تعريف الفقه عند البيضاوي وما الجدل اللغوي حول جمع كلمة دليل؟
البيضاوي عرّف الفقه بأنه معرفة دلائل الفقه إجمالًا، واستخدم كلمة دلائل جمعًا لكلمة دليل. وقد أثار ذلك جدلًا لغويًا حول صحة جمع دليل على دلائل، فبحث العلماء في صيغ الجموع حتى وجدوا أن سعيد تُجمع على سعائد، مما يثبت أن صيغة فعيل تُجمع على فعائل وأن البيضاوي لم يخطئ.
ما حكم الميتة عند المالكية والجمهور وهل يمكن تطهير جلدها؟
الميتة كلها نجسة عند الجمهور سواء كانت ميتة فيل أو أسد أو ماعز أو غيرها، إذا ماتت دون ذبح. ويستثنى من ذلك السمك فإنه طاهر ميتًا. أما جلد الميتة فيمكن تطهيره بالدباغة لتحويله من نجس إلى طاهر. والحيوانات كلها طاهرة عند المالكية ما دامت حية.
هل الجمبري والروبيان حلال وما موقف الشافعية منهما؟
عند الشافعية السمك يشمل كل المخلوقات البحرية، فالجمبري والروبيان حلال طيب ومن أفضل الأطعمة. وهذا لأن الشافعية يرون أن كل ما في البحر من مخلوقات فهو حلال، ولا يستثنون منه شيئًا بسبب شبهه بمحرمات البر.
ما موقف الحنفية من أكل الجمبري والروبيان وكيف يختلف عن الشافعية؟
الحنفية يحرمون الجمبري والروبيان لأنهم يرون أنه شبيه بالعقرب المحرم في البر. فعندهم ما كان له شبيه محرم في البر يكون محرمًا في البحر أيضًا. أما الشافعية فيقولون بحله لأن كل ما في البحر حلال عندهم.
ما قاعدة الحنفية في تحريم حيوانات البحر وما أمثلتها؟
قاعدة الحنفية أن ما حُرِّم في البر حُرِّم نظيره في البحر، فكلب البحر حرام وخنزير البحر حرام وعقرب البحر حرام وثعبان البحر حرام. وهذا يختلف عن مذهب الشافعية الذين يرون أن كل ما في البحر حلال وطيب سواء كان له شبيه محرم في البر أم لا.
كم مرة يُغسل الإناء من ولوغ الكلب والخنزير وكيف تُزال سائر النجاسات؟
يُغسل الإناء من ولوغ الكلب والخنزير سبع مرات إحداهن بالتراب. أما سائر النجاسات فتُزال بغسلة واحدة تزيل الجرم والرائحة والطعم واللون، والثلاث غسلات أفضل. ويُكرر جريان الماء للتأكيد من إزالة النجاسة.
هل تطهر الخمر إذا تحولت إلى خل وما الدليل على ذلك؟
إذا تخللت الخمر بنفسها وتحولت إلى خل فإنها تطهر وتصبح حلالًا. فالخمر كانت نجسة بأمر الله، فإذا تحولت في نفس الإناء إلى خل بنفسها دون تدخل خارجي فإنها تطهر. والدليل على طهارة الخل قول النبي ﷺ: «نِعْمَ الأُدْمُ الخل».
ما حكم الخمر إذا خُللت بإلقاء شيء فيها كقطعة تفاحة وما الفرق بين التخلل والتخليل؟
إذا خُللت الخمر بإلقاء شيء فيها كقطعة تفاحة فإنها لا تطهر عند الشافعية. لأن قطعة التفاحة تتنجس بوقوعها في الخمر النجسة، ثم عندما تتحول الخمر إلى خل وتطهر يكرّ عليها ذلك الشيء النجس بالتنجيس فتصبح متنجسة. والفرق أن التخلل ذاتي بلا تدخل، والتخليل بإلقاء شيء خارجي.
لماذا يشترط أن تتخلل الخمر بنفسها لتطهر ولا يكفي التخليل بإلقاء شيء فيها؟
يشترط أن تتخلل الخمر بنفسها لأن أي شيء يُلقى فيها سواء كان مائعًا أو صلبًا سيتنجس بملامسة الخمر النجسة. فعندما تتحول الخمر إلى خل وتطهر يكون ذلك الشيء قد تنجس، فيكرّ بالتنجيس على الخل الطاهر فيجعله متنجسًا. لذا كلمة بنفسها في هذا الحكم مهمة جدًا ولا يصح إغفالها.
النجاسات في الفقه الإسلامي منها ما هو ذاتي لا يطهر، ومنها معفوات خففها الشرع رحمةً بالمكلفين.
أحكام النجاسات والمعفوات في الفقه الإسلامي تقوم على تفريق دقيق بين النجس الذاتي الذي لا يقبل التطهير كالمائع الخارج من السبيلين، والمتنجس الذي يطهر بالغسل. ويُعفى عن يسير الدم والقيح وطين الطريق لصعوبة التحرز منها، وهذه المعفوات باب رحمة فتحه الشرع لرفع الحرج عن المكلفين في حياتهم اليومية.
تتشعب المسائل لتشمل طهارة الحيوانات، إذ يرى الشافعية نجاسة الكلب والخنزير حيَّين وميتَّين، بينما يرى الإمام مالك أن كل حي طاهر بلا استثناء مستدلًا بعمل أهل المدينة وإباحة الكلب في الصيد. وفي باب الخمر، تطهر إذا تخللت بنفسها وصارت خلًا، ولا تطهر إذا خُللت بإلقاء شيء فيها لأن ذلك الشيء يتنجس فيكرّ بالتنجيس على الطهارة.
أبرز ما تستفيد منه
- كل مائع خرج من السبيلين نجس إلا المني عند الشافعية.
- المعفوات نجاسات خففها الشرع لصعوبة التحرز منها كالدم اليسير وطين الطريق.
- ما لا نفس له سائلة كالحشرات لا ينجس الإناء إذا وقع فيه ومات.
- الخمر تطهر بالتخلل الذاتي فقط، ولا تطهر إذا خُللت بإلقاء شيء فيها.
- الكلب والخنزير نجسان عند الشافعية، وطاهران حيَّين عند الإمام مالك.
مقدمة فصل حكم المائع الخارج من السبيلين عند الشافعية
بسم الله الرحمن الرحيم، الحمد لله والصلاة والسلام على سيدنا رسول الله وآله وصحبه ومن والاه.
قال المصنف رحمه الله تعالى ونفعنا الله بعلومه في الدارين، آمين:
فصل: وكل مائع خرج من السبيلين نجس إلا المني.
فعند الشافعية كل ما خرج من السبيلين فهو نجس، وما خرج من السبيلين من أصل الخلقة، ولذلك عبّر بكلمة مائع.
الفرق بين النجس والمتنجس فيما يخرج من السبيلين
أما لو خرج شيء قد تناوله الإنسان وكان صلبًا وليس مائعًا، صار متنجسًا. يبقى هناك فرق بين نجس ومتنجس.
لو طفل بلع المعدن الخاص بالعملات هذه، أو كما يسمونها، العملة يعني جنيهًا أو ربع جنيه، ثم خرج، فهذا يُعتبر متنجسًا؛ لأنه ليس من أصل [الخلقة]. إنَّ ما تناولته المعدة ولم تقدر عليه فهي لا تهضم الحديد ولا البرونز ولا المعدن، وبعد ذلك يخرج كما هو ولكن محاطًا بأشياء فيكون متنجسًا.
ما معنى ذلك؟ أي اغسله فيعود مرة أخرى طاهرًا. أما النجس فهو نجس في ذاته، يعني لا يمكن أن أعمل فيه هذا الغسيل.
التفريق بين النجس والمتنجس في الحكم الشرعي وطهارة المني
وكل مائع من السبيلين نجسٌ، يجب أن نفرق بين النجس والمتنجس. النجس هو غير قابل لإزالة النجاسة عنه، فإننا نعدمها ونتخلص منها. أما المتنجس فنقوم بغسله فيطهر على الفور.
إلا المني، فقد أخذوا ذلك من قوله تعالى:
﴿وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِىٓ ءَادَمَ﴾ [الإسراء: 70]
فالمني طاهر عند الشافعي.
حكم غسل الأبوال والأرواث واستثناء بول الصبي الرضيع
وغسل جميع الأبوال والأرواث واجب، إلا بول الصبي الذي لم يأكل الطعام. يُقال إن الذي لم يُطعم فإنه يُطهَّر برش الماء عليه.
فالصبي هناك فرق عند الشافعية بينه وبين الصبية؛ فالصبية يُغسل بولها مطلقًا، أما الصبي فيكفي رشُّه. لكن افترض أننا غسلناه لا يحدث شيء، بل يكون أفضل، لكن الرش يكفي.
الفرق بين الغسل والرش في تطهير بول الصبي
وما الفرق بين الغسل والرش؟ الغسل يستوعب والرش لا يستوعب. عندما نأتي لنرش هكذا، تظهر بعض نقاط من الماء على المكان، وتبقى بعض النقاط من المكان لم يصلها ماء الرش، يكون متفرقًا، بينما الغسل يكون شاملًا للكل.
فعندما آتي لأسألك ما الفرق بين الغسل والرش؟ تقول لي: الاستيعاب، وتحرك يدك هكذا. هو لو لم أعمل [هذه الحركة]، فهذا يعني أنني لم أدرس بعد.
الاستيعاب هو الفرق الجوهري بين الغسل والرش لا الجريان
ما معنى الاستعلاء؟ إنه شيء سهل. هذا شيء آخر وهو الجريان، فإذا جرى الماء، لكن ليست هذه هي العلة؛ لأنه يمكن أن يجري الماء على بعض النجاسات. فلو قلت أن الفرق هو السيلان، نسقطك في الشفوي؛ لأنه ليس السيلان وليس الجريان هو [الفرق بين] الرش وبين الغسل؛ لأن السيلان على البعض أيضًا لا يفعل شيئًا.
فلا يكون هذا هو الفرق بين ما هو مباح في حالة الرش وبين ما هو مأمور به في حالة الغسل. هو الاستيعاب. إذا أردت أن تقول إن الاستيعاب مع الجريان أو السيلان، فلا مانع من ذلك، ولكن الاستيعاب هو الأساس.
العفو عن يسير الدم والقيح من النجاسات وبيان المعفوات
النجاسات إلا اليسير من الدم والقيح. وما لا نفس له سائلة إذا وقع في الإناء ومات فيه فإنه لا ينجسه.
لا يُعفى عن شيء من النجاسات، كلمة معناها يسد ما بين السماء والأرض. لا يُعفى عن شيء من النجاسات، أول ما تقول هكذا يكون إن شاء الله كل شيء نجسًا وكله باطل. قال: إلا، نعم، ربنا يفتح عليك.
يعني عندما قال: ولا يُعفى عن شيء من النجاسات، ضاقت الأمور في وجوهنا وسيبدأ الوسواس يعمل، فربنا فتح علينا، قال: إلا. نعم، هذه "إلا" هي التي نريدها.
العفو عن يسير الدم والقيح وصلاة الصحابة مع الجراحات
اليسير من الدم والقيح، أي أنه يوجد شخص عنده دمل الذي هنا انفجر خراج، نزل منه قليل من القيح أو قليل من الدم، فهذا أمر يسير ولا يسبب مشكلة.
وقد كانت الصحابة تصلي مع وجود جراحاتها، أي يكون أحدهم مطعونًا والطعنة تنزف وهو يصلي. أولًا لأن هذا دمه، وهو نجس لكنه معفو عنه. فنشأ ما يسمى بالمعفوات.
وقد ألّف فيها النشوي من المالكية. إذا سألك: هل لديك معفوات النشوي؟ تقول له: لا، ليس لدي؛ لأنك لم تسمع عن النشوي ولن تسمع عنه بعد ذلك.
معنى المعفوات في الشرع وأمثلتها كطين الشوارع
إذن، ماذا ألف النشوي؟ وما معنى المعفوات؟ هي الأشياء التي عفا عنها الشرع، فهي في الأصل ممنوعة لكن الشرع جاء وخفف ويسّر.
طين الشوارع قد تخالطه نجاسات، وأنت آتٍ من المنزل، السيارة نثرت عليك من طين الشوارع، فيجب عليك أن ترجع وتغير؟ هذا معفو عنه؛ لأنه يصعب التحرز منه. أنت تقع في الوحل هكذا بقدميك، فتناثر الطين عليك، فعندما تناثر على الثياب، لكن هذا من المعفو عنه.
قصة تحريم الخمر وطين المدينة المختلط بها والعفو عنه
ولذلك عندما حُرمت الخمر، بادر الصحابة الكرام بإلقاء ما لديهم في البيوت، أصبحت طرقات المدينة موحلة بالخمر. وبينما كان الصحابة سائرين إلى المسجد، كان لا بد أن تلامس أرجلهم الخمر، والخمر نجسة، لكنهم لم يؤمروا بغسل أرجلهم ولا بالتحرز ولا بأن يلبسوا الجرموق الذي يمنع ملامسة الخمر إلى آخره.
وقد استنبط بعضهم من ذلك أن الخمر في حالة عدم الشرب ليست بنجسة؛ لأنها ملقاة في الطرقات خلاصًا، لم تعد صالحة للشرب فليست بنجسة.
حكم الإسبرتو عند الحنفية وطهارته للاستخدام الطبي
وبنوا عليها الإسبرتو الذي نطهر به من أجل الحقن، ولذلك فهو مقبول ولا بأس به، خاصة عند السادة الحنفية.
السادة الحنفية قالوا إن الإسبرتو مقبول، ونحن نتبعهم، مادام الحنفية قالوا هكذا، فشيخ شيخك هو شيخك. فالحنفية قالوا إن هذا الإسبرتو طاهرٌ لا يحدث له شيء.
وبعضهم قال: لا، هذا مشروط، هي نجسة نعم، لكن معفو عنها؛ لأنه يصعب التحرز منها أثناء السير في طرقات المدينة بعد أن امتثلوا بإلقائها والتخلص منها.
حكم الخمر بين حالتي الوحل والشرب ومصدر وصف النجاسة
لأن الخمر في حال كونها وحلًا فليست نجسة، أما في حال كونها مشروبة فتكون نجسة.
لأن النجاسة في الحقيقة، ماذا يعني أن كل سائل خرج من السبيلين [نجس]؟ من الذي وضع هذا الفرق البعيد للنجس؟ الله! الله هو الذي أمرنا أن هذا نجس، فيكون نجسًا.
اتفاق الأئمة على طهارة فضلات الأنبياء عليهم السلام
ومن هنا اتفقت الأئمة بنصوصهم على أن كل ما هو نجس منا يكون طاهرًا من سائر الأنبياء. هذه العبارة تجدها عند البهوتي الحنبلي، وتجدها عند الماوردي والشافعي.
أن فضلات الأنبياء التي هي نجسة عندنا كبشر، يبدو أن الوحي يفعل شيئًا يجعل دمهم طاهرًا، وبولهم طاهرًا، والخارج منهم طاهرًا. الأنبياء فقط، والأنبياء يشملون الرسل؛ لأن كل رسول نبي.
وقال [البهوتي]: والطاهر والنجس منا، هذا نص البهوتي هكذا، والنجس منا طاهر منه صلى الله عليه وسلم ومن سائر الأنبياء. إذن هذه ليست خاصية لسيدنا [محمد ﷺ]، بل هي خاصية الأنبياء كلها.
وصف النجاسة أمر إلهي كالزواج وأمثلة من شرائع الأنبياء
وهذا يفهمك أن وصف النجاسة وعدم النجاسة أمر إلهي، مثل الزواج تمامًا. فالزواج أمر إلهي، لذا تجد شريعة تجيز الزواج من العمة.
حتى قالوا إن أم موسى كانت عمة أبيه عمران. موسى بن عمران وأم موسى يوخنده هي عمة عمران، ولكن هذا كان على شريعة إبراهيم. فلما جاءت اليهودية على يد موسى صلى الله عليه وسلم، تم تحريم هذه [المسألة]. وعندما جاء الإسلام، ومن قبله المسيحية أيضًا، حُرِّمت هذه المسألة.
ماذا يعني؟ ماذا يعني أن هذه حلال وتلك حلال؟ الله هكذا أمر. كل ما يتعلق بالزواج فهو نظام رباني إلهي ليس فيه لماذا وليس فيه معنى ولا يوجد [اعتراض].
الإسلام دين حرية والطاعة لله ورسوله لا إكراه فيها
حسنًا، ربما لا نستطيع أن نفعل [ذلك]. لا يمكن. تريد أن تكون مسلمًا؟ أهلًا وسهلًا. إن لم تكن تريد أن تطيع وركبت رأسك الذي هو عبارة عن الحجر الذي يجوز به التيمم عند المالكية، لا أحد أجبرك على شيء.
﴿فَمَن شَآءَ فَلْيُؤْمِن وَمَن شَآءَ فَلْيَكْفُرْ﴾ [الكهف: 29]
الله هو [الحكم]. أنت بكفرك هذا تريد أن تتسلط عليّ؟ طيب، أنا أتركك بحرية لتؤمن أو تكفر، فلماذا لا تتركني في حريتي لكي أؤمن؟ أتركك في حريتك أن تذهب إلى جهنم أو إلى الجنة، فلماذا تريد أن تُدخلني إلى النار؟ لماذا؟ لماذا هذا الحقد؟
الإيمان بالله ورسوله يقتضي الاتباع والحرية للجميع
لكن الذي يقول لك هي هكذا، يقول لي أنها عندي هكذا لأنني مؤمن بالله ورسوله. يعني أنحن لسنا مؤمنين بالله ورسوله؟ عِش حياتك، ما شأني؟ الله ورسوله قالا هكذا فسنتبعهما.
لا تأتِ لتقهرني وتقول لي لا تتبعهما. هل أنا كافر؟ ما شأني إن كنت كافرًا أم مؤمنًا، اذهب إلى الجحيم؟ ما شأني أنا بهذا؟ هل أنا من تحدثت إليك؟
إذا تركنا الحرية، فلنترك الحرية للجميع. هذه هي القصة. نحن ندعو إلى الحرية، فلا ينبغي لأحد أن يضغط علينا ويزعجنا في أمور كهذه.
المعفوات من النجاسات وبيان معنى ما لا نفس له سائلة
إلا اليسير من الدم والقيح من النجاسات، وطين الطريق من النجاسات، وجرح الإنسان في نفسه من المعفوات.
وما لا نفس له سائلة، تركيب هكذا وتقولون هكذا، عرفت إعرابه أو لم أعرفه، هو هكذا جاء من عند العرب هكذا. هو: ما لا نفس له سائلة. لا تقل لي "ما لا نفسه"، وإلا سأغضب منك. ما لا نفس له سائلة فقط.
معنى ما لا نفس له سائلة وعلاقته بالدورة الدموية في الحشرات
ففي الحشرات ما ليس لها دورة دموية. يوجد لدينا شيءٌ يُسمى الدم وهو يدور، وهذا يُعتبر نَفْسًا سائلة.
لكن الحشرات نفسٌ لا دم لها، فهي لا نفس سائلة لها، ليس لها نفس سائلة. ماذا تعني سائلة؟ تعني الدورة الدموية.
كيف عرفت ذلك؟ أمامي صرصار وذبابة ونحلة. النحلة تجلب لنا العسل، والذبابة تزعجنا، الصرصور يقرفنا في حياتنا. جند ربك هكذا منقسمين.
حسنًا، هل هذه الأشياء لها نفس سائلة أم ليس لها نفس سائلة؟
إجازة الفقهاء التجريب بالجرح لمعرفة ما لا نفس له سائلة
فأجاز الفقهاء الاختبار بالجُرْح، يعني تمسك [الحشرة] وتحدث جَرْحًا، تحدث جرحًا فينتج منه جُرْح.
ما الفرق بين جَرْح وجُرْح؟ الجَرْح هو العملية نفسها، أن تأتي بالمشرط وتمرره على الجسم وتحدث شقًا، ما اسمه؟ جَرْح. يكون الجُرْح مصدرًا.
حسنًا، والجُرْح اسم مصدر. ما الفرق بين المصدر واسم المصدر؟ المصدر هو الحدث، واسم المصدر هو أثر الحدث. جَرْح وجُرْح، هاكم احفظوها.
اختبار الحشرات بالشق ومشروعية التجريب العلمي في الفقه
سأمسك بأحد هذه الصراصير وأشقه هكذا، وأرى إن كان فيه دم يتدفق، أي أنه عندما نفعل هكذا بكائن له دورة دموية يندفع عليه دم.
فسألوا سؤالًا ثانيًا، قالوا: طيب، أليس في ذلك تعذيب لخلق الله أنك تمسك بالمشرط وتشرطه هكذا؟ قال: نعم، ولكن هذا على سبيل التجريب العلمي، فهو لأجل الوصول إلى حقيقة. أنت لا تفعل ذلك تعذيبًا لخلق الله، بل تفعله لتصل إلى نتيجة مفيدة لك في أحكامك.
ومن هنا أقروا التجارب العلمية من هذه النقطة. يقول لك: إن الله في الفقه يجيز أن نُحضر الفأر ونراقبه ونتأمل فيه، والكاميرا تراقب كيف يأكل وكيف ينام وماذا يفعل.
كيفية معرفة ما لا نفس له سائلة وحكم وقوع الحشرات في الطعام
عندنا ما لا نفس له سائلة، وكيف تعرفها؟ بالتجريب والشق والجرح. أتؤذي خلق الله؟ لا، هذا على سبيل التجريب العلمي. هاك هذه لتستفيد منها.
ونصيحة عليها صاحب المُغني (مُغني المحتاج) للخطيب: وما لا نفس له سائلة.
حسنًا، وماذا يعني أنك تبحث عن الصراصير والذباب والنحل وهذه الأشياء؟ إلا أنها قد تقع فيما نحتاج إليه. لقد أحضرت بعض الأطباق الجميلة هنا ووضعتهم في القِدر في الإناء وأطبخهم، ذهبت الذبابة المزعجة وقالت إنها تريد أن تشرب من المرق الخاص بالطعام فغرقت فيه. أأسكبه لأنها نجسة أم آكله أم ماذا أفعل؟
حديث البخاري في غمس الذباب وأهميته في حالات المجاعة
خذوا هذا من حديث البخاري:
قال رسول الله ﷺ: «إذا وقع الذباب في إناء أحدكم فليغمسه وليلقه» رواه البخاري
أولئك الذين ينكرون هذا، احتجنا إليه في الصومال حيث كان الناس في الصومال معزة هكذا بعد مدة ووضعوها والذباب يحوم على القِدْر الذي يطبخون فيه، وقع بعض الذباب في المرق.
هل نُخرجهم أم نرمي الذبيحة لأنها تنجست؟ قلنا لهم: أخرجوها. فقال: أين الدليل؟ إنه حديث البخاري.
الرد على منكري حديث الذباب وأهمية كل كلمة في صحيح البخاري
إذن فالشخص الذي ينكر هذا دون سبب وبكلام فارغ وغير مفهوم، هو شخص ساذج يعني محبط وليس على دراية بالأحكام ولا يعرف ما هو الاستنباط ولا أي شيء، هو ينكره فقط ليقول إنه موجود هكذا في البخاري.
ما وجوده هكذا في البخاري؟ أنت الآن ما تفعله هو هدم غير مبرر. كل كلمة هنا ستجد لها فائدة وعائدة؛ لأن الإسلام واسع، أوسع من الشافعية والمالكية والحنفية والسنة والشيعة. هذا واسع، هذا دين الله.
فلا تكن صادًّا عن دين الله. احذر أن تجعل نفسك بين الخلق والخالق حائطًا. احذر أن تصد عن سبيل الله لا بعلم ولا بغير علم. كن هكذا جميلًا.
حكم ما لا نفس له سائلة إذا وقع في الإناء ومات فيه
إذا وقع [ما لا نفس له سائلة] في الإناء ومات فيه فإنه لا ينجسه؛ لأجل حديث البخاري.
الذين اعترضوا عليه يريدون أن يزيلوه ويرموه في بحر الظلمات. ها قد أنقذنا فيما يتعلق بالحلال والحرام وما ينبغي علينا فعله وما إلى ذلك.
قصة ملكة إنجلترا والذبابة والفرق بين الترف والحكم الشرعي
حسنًا، ملكة إنجلترا جالسة على مائدتها الخاصة، ووجدت ذبابة مزعجة حامت هكذا ووقعت، فغيروا لها المائدة بأكملها. فليغيروها، هل قلت لهم ألا يغيروها؟ يغيرونها، الله!
ملكة إنجلترا ليست معتادة على هذا وستحول كل الفريق الذي عندها إلى التحقيق أن هذه الذبابة مثل التي دخلت. إنما نحن نتحدث عن دين يخدم سبعة مليارات إنسان. الآن نتحدث عن حالة فيها مجاعة وفيها حرمان وفيها ذبابة تدور هكذا.
الطعام الذي وقعت فيه الذبابة ليس نجسًا بل تكرهه النفس
لا، يقول لك فقط ملكة إنجلترا عندما ستسمع هكذا لن تُسلم. الله، وهي عندما لم تسمع هكذا أسلمت؟ الله! كل شيء له شروطه، فلا تنزعج.
عندما يقول لك ماذا لو وقعت [الذبابة عند] ملكة إنجلترا، هل تقول لها هكذا؟ أقول لها: لا، أزيلوا كل هذا وأزيلوا الموظفين ويضعوا لك شيئًا مثل هذا يا جلالة الملكة. فليفعلوا ما يشاؤون، هم يريدون ما اعتادوا عليه.
لكن على فكرة، هذا الطعام ليس نجسًا، إنما تكرهه النفس. لا يضرك ما يكرهونه، لن يحدث شيء. سنغيره ولا تغيروه إن كان هناك مال.
الدفاع عن صحيح البخاري وتوثيق الأمة له عبر الأجيال
لكننا نستدل بأشياء لا علاقة لها بالأشياء الأخرى، وكل هذا من أجل التشكيك في الإمام البخاري.
كتاب الإمام البخاري ليس كتابًا ألفه إنسان [وحده]، هذا كتاب اتفقت عليه الأمة كما هو. ليس أن البخاري ألّف هكذا وأخذ بعضه ومضى، فذهبنا نحن لنقدّس البخاري. بل إن العلماء تناولوه كلمة وشخصًا شخصًا وحديثًا حديثًا، وبحثوا عنه.
ورأوا أنه، حسنًا، هذا سمع البخاري من شيخه، وأنا أريد أن أسمعه من شيخ شيخه من طريق غير الطريق الذي أخرجه البخاري، فألَّفوا المستخرجات واستمروا يفعلون ذلك أجيالًا حتى رفعوا أيديهم وقالوا: إنا لله وإنا إليه راجعون، هذا الرجل أعجوبة، إنه من عند الله، رجل خلقه الله هكذا، إننا لا نستطيع أن نجاريه.
اعتراض الدارقطني على أحاديث البخاري ورد ابن حجر عليه
لدرجة أن بعضهم كالإمام الدارقطني اعترض على مائة واثني عشر حديثًا، قال: هذه أي هنا في القلب منها شيء.
أي فالإمام ابن حجر أجاب على كل الأحاديث المئة واثني عشر في هدي الساري وتتبعها وبيّن أن العلة التي اعتمد عليها الدارقطني غير صحيحة والصحيح مع البخاري. ربنا أقامه في ذلك.
فانبهرت الأمة انبهارًا نتج من درس وعلم، لا انبهارًا نتج من تقديس واحترام ودائرة المحرَّم. لا، بل ذُهلوا من هذا التوفيق الرباني الذي منحه الله للأمة وليس للبخاري [وحده]. إنه مثل، إنه عنوان، لكن رب العالمين منح هذه الأمة قضية التوثيق.
طهارة الحيوان كله إلا الكلب والخنزير وما تولد منهما
والحيوان كله طاهر إلا الكلب والخنزير وما تولد منهما أو من أحدهما، يعني مع حيوان طاهر.
والميتة كلها نجسة إلا السمك والجراد والآدمي.
وكل الحيوانات ما دامت حية فهي طاهرة إلا الخنزير والكلب. الكلب والخنزير، ولكي نفهم ماهية ذلك، قال: أو ما تولد منهما أو من أحدهما مع حيوان طاهر.
أحكام التزاوج بين الكلب والخنزير والحيوانات الطاهرة
ففي هذه الحالة إذا تزاوج كلب مع حيوان طاهر نتج منه نسل محرم، وكذلك الكلب مع الخنزير محرم، والكلب مع طاهر حرام، وخنزير مع كلب حرام، أو ما توالد منهما أو من أحدهما مع حيوان طاهر.
أما الأسد وهو حي فهو طاهر، والقطة طاهرة، والذئب طاهر وهكذا. أما الكلب والخنزير فهما على درجة النجاسة عند الشافعي.
حكم الحيوانات في حالتي الحياة والموت والذبح عند الشافعية
كل الأحياء طاهرون، أما في حالة الموت، فالأسد الميت يكون نجسًا، فيل ميت يكون نجسًا، والخنزير الميت نجس.
إذا ذبحنا خنزيرًا وقلنا بسم الله أكبر، فهو نجس. إذن، الكلب والخنزير أحياءً وأمواتًا، سواء زكّي عليهما أم لم يُزكَّ، فهما نجسان، وليس لهما حل. وكذلك ما يتولد منهما أو مع أحدهما من حيوان طاهر.
مذهب الإمام مالك في طهارة كل حي بما فيه الكلب والخنزير
وكل الأحياء طاهرة. فالإمام مالك قال: كل الأحياء طاهر وسكت.
قلنا: لعله نسي، لنذهب إليه. يا فضيلة الإمام، أنت قلت إن كل الحيوان الحي، كل حي طاهر. قال: نعم، أنا قلت هكذا.
قلنا له: لكن يعني لا يوجد استثناء إلا الكلب والخنزير؟ قال: لا، حتى الكلب والخنزير طاهران وهما حيان. ما داما على قيد الحياة فالكل طاهر.
مناقشة الإمام مالك في حديث ولوغ الكلب وموقفه من النجاسة
قلنا له: لكن يقول الإمام في حديث عندنا:
قال رسول الله ﷺ: «إذا ولغ الكلب في إناء أحدكم فليغسله سبعًا إحداهن بالتراب»
قال: نعم، هذا الحديث عندي أيضًا. قلنا: والله هذه تسمى الطهارة المغلظة، أي أنها أمام نجاسة مغلظة، فيكون الكلب نجسًا.
قال: لا، أنا أرى أنه لا يُستفاد من هذا [الحديث] النجاسة. قلنا له: إذن ماذا؟ قال: يُستفاد من هذا التعبد، أنه عندما يضع الكلب فمه في إنائي، يجب علي أن أغسله سبع مرات إحداهن بالتراب، وهذا لا يدل على أنه نجس.
أدلة الإمام مالك على طهارة الكلب الحي من عمل أهل المدينة
ما الذي جعلك تقول هكذا يا فضيلة الإمام؟ قال: أولًا، لقد رأيت أحفاد الصحابة معنا في المدينة، ولم يكن أحد منهم يتعامل مع الكلاب [على] أنهم نجس.
ورقم اثنين، إذا كان الكلب نجسًا لأننا نغسله سبع مرات إحداهن بالتراب، فأين الحديث الذي يفعل هكذا مع الخنزير؟ يعني الخنزير لو جاء وولغ في إنائي أغسله سبع مرات إحداهن في التراب؟ قلت له: هو لم يَرِد، لكن يعني أيضًا نغسله احتياطًا.
دليل الإمام مالك الثالث من إباحة الكلب في الصيد والزرع والغنم
قال: لا، نحب [أن نبين]. أنا الطريقة الثالثة: هذا الكلب ليس مما أباحه الله لنا في الصيد. قلت له: نعم، موجود في القرآن هكذا.
قال: ليس مباحًا لنا في الزرع، وليس مباحًا لنا في الغنم. والكلب معروف دائمًا أنه أول ما يأتي صاحبه يأتي ليحتك به هكذا ويفرح به، فكيف يكون نجسًا؟
قلت له: في الحقيقة أننا نقول بالنجاسة لأن الحديث قال ذلك. الحديث تعبدي، يعني أنني لا أعرف لماذا العلة. نحن لا نعرفها، أي شيء علته لسنا نعرفها، نقول إنه تعبدي، أي أن الله أمرنا هكذا.
الأحكام التعبدية في الإسلام كالوضوء والصلاة وعلتها إلهية
وما الذي يجعل الوضوء في هذه الأعضاء؟ نعم، ما الذي يجعل الوضوء قبل الصلاة؟ الله هو من أمر. الذي يجعل صلاة الظهر أربع ركعات وفي يوم الجمعة تكون ركعتين، هو الله الذي نعبده.
فقد مرّت أيام وانقضت أخرى، واكتشفوا أن في لعاب الكلب جرثومة متكلسة لا يزيلها إلا التراب. هذا الاكتشاف يتوافق مع رأي سيدنا الإمام مالك في أن الكلب ما دام حيًا فهو طاهر.
الخلاف بين الشافعي ومالك في نجاسة الكلب وأن كل إمام يعني ما يقول
لكن سيدنا الإمام [الشافعي] هذا نجس بسبب الحديث، ومالك يقول إنه طاهر لأن كل حي طاهر.
فعندما يقول الإمام من هؤلاء شيئًا فإنه يعنيه، ولسنا نحن من نظن أنه نسي، أو نسي أن يقول هذه الكلمة. لا، لم ينسَ، فهو يقول هذه الكلمة وهو يعرف ماذا يقول.
كان سيدنا الشيخ زهير قد قال لنا: أليس شيخًا؟ نقول له: نعم. فيقول: حسنًا، فيصبح لا يخطئ. هذا كان قديمًا، نعم، كان قديمًا شيخ يقول هكذا.
قصة الشيخ زهير مع البيضاوي وجمع دليل على دلائل
عمن نتحدث؟ عن البيضاوي، عن الرازي. فيصبح لا يخطئ؛ لأن الإمام البيضاوي يقول ماذا؟
يقول في الأصول: الفقه معرفة دلائل الفقه إجمالًا. قلنا له: يا مولانا، هو دليل يُجمع على دلائل، والتي تُجمع على أدلة.
قال: من الذي قال دلائل؟ قلنا له: البيضاوي. فقال: أهو شيخٌ أم ليس بشيخ؟ قلنا له: بلى، إنه شيخ، هذا شيخ المفسرين وشيخ المتكلمين وشيخ اللغويين والنحاة.
قال: حسنًا، إذن الشيخ لا يخطئ. أصبحنا نبحث هل صيغة فعيل تُجمع على فعائل حتى وجدنا أن سعيد تُجمع على سعائد. إذن الشيخ لا يخطئ، أي الشيخ البيضاوي.
طهارة الحيوان عند المالكية والجمهور وحكم الميتة ونجاستها
نعم، الحيوان كله طاهر عند المالكية، باستثناء الكلب والخنزير عند الجمهور.
والميتة كلها نجسة، سواء كانت ميتة فيل أو أسد أو نمر أو أي شيء، حتى لو كانت ماعز، لكن إذا ماتت ولم تُذبح تكون نجسة. ويكون الجلد الخاص بها لازمًا أن نُدبغه لكي نحوله إلى طاهر؛ لأنه نجس.
والميتة كلها نجسة إلا السمك.
السمك يشمل كل المخلوقات البحرية عند الشافعية وحكم الجمبري
والسمك هنا يشمل كل المخلوقات البحرية عند الشافعية. فيكون الجمبري - الجمبري هذه كلمة أي شيء؟ كلمة أي شيء؟ لا يوجد، الله بالسر عليم - في المعجم، هذا الروبيان الذي هو الجمبري، والذي يُعرف أيضًا بالشرمب - حسب ثقافة كل واحد - يُؤكل.
فالشافعي قالوا إنه حلال طيب، وهو من أفضل الأطعمة. كنا قديمًا عندما كنا صغارًا نذهب لنشتري السمك، فيمسك البائع حفنتين من الجمبري أو شيئًا من ذلك ويلقي بهما فوق المشتريات، وذلك كانت أيام الخير.
الخلاف بين الشافعية والحنفية في حكم أكل الجمبري والروبيان
المهم، هذا الجمبري تأكلونه أم لا تأكلونه؟ الشافعية يقولون: كلوا. أما الحنفية فيقولون: اتركوه.
فيذهب الشيخ حسام، أنت شافعي في هذه المسألة؟ حسنًا. أما الحنفية فقد قالوا لك: لا، هذا شبيه العقرب، ماذا الذي تأكلونه؟ هذا القرف هو الروبيان.
إذا لم يكن روبيانًا فماذا يكون؟ حرامٌ. سيدنا الشيخ حسام كان حنفيًا وتاب - الحمد لله - في هذه المسألة، وقُبِلت توبته إن شاء الله أمام الناس، وخطب فينا خطبةً جميلةً اليوم.
مذهب الحنفية في تحريم ما له شبيه محرم في البر من حيوانات البحر
فأيضًا لماذا سيدنا [الشيخ حسام تاب]؟ يعني هكذا أصبح الجمبري، هل يُحرِّمه أحد؟ قال له: نعم، نحن نُحرِّم الجمبري والروبيان.
وهذا ليس فقط، بل إنهم يُحرِّمون الثعبان [البحري]. ما دامت الأشياء محرمة في البر، فإن نظيراتها محرمة في البحر أيضًا. يعني كلب البحر حرام، وخنزير البحر أيضًا يكون حرامًا، وعقرب البحر أيضًا حرام، وثعبان البحر - هل الثعبان حلال خارج البحر في البر؟ لا - فيكون كل ما حُرِّم في البر حُرِّم في البحر.
هذا مذهب السادة الحنفية. لكن إذن يبدو أنّنا أخذنا هذه الكلمة بأنّ كل شيء في البحر حلال وطيب وحسن في أمان الله، سواء كان له شبيه محرم في البرّ أو لم يكن.
غسل الإناء من ولوغ الكلب والخنزير سبعًا وغسل سائر النجاسات
ويُغسل الإناء من ولوغ الكلب والخنزير سبع مرات إحداهن بالتراب على ما قدّمنا.
ويُغسل من سائر النجاسات مرة واحدة تزيل الجرم والرائحة والطعم واللون، والثلاثة أفضل. نكرر عليه جريان المياه للتأكيد.
حكم تخلل الخمر بنفسها وتحولها إلى خل طاهر
وإذا تخللت الخمر بنفسها طهرت. شخص وضع عنده زجاجة ويسكي ونسيها وتاب إلى الله وذهب وسافر وما إلى ذلك، ثم عاد إليها فوجدها قد فسدت. ماذا فعلت؟ أخذها إلى المعمل فوجدها قد تحولت إلى خل؛ لأن الخمر عندما تفسد تتحول إلى خل.
قال رسول الله ﷺ: «نِعْمَ الأُدْمُ الخل»
يعني عندما تُحضر قطعة خبز طريّة وتغمسها في الخل، هذه متعة مختلفة، لا تخبر عدوك عنها.
أصبحت طاهرة، فإذا كانت الخمرة نجسة بأمر الله، وهي هي في نفس الزجاجة وطهرت بنفسها، فتصبح طاهرة.
حكم تخليل الخمر بإلقاء شيء فيها والفرق بين التخلل والتخليل
وماذا لو طهرت بإلقاء شيء فيها؟ بعض الناس يفعلون ذلك لتحويلها إلى خل. هناك قومًا يلقوا فيها قطعة تفاحة في الخمر، فتبدأ التفاحة بالتفاعل ببكتيرياها حتى تفسد الخمرة وتحولها إلى خل.
فقال الشافعية: هذه تصبح متنجسة؛ لأنه عندما وقعت قطعة التفاحة داخل الخمرة تنجست التفاحة، وبعد ذلك تحولت الخمرة إلى خل فطهرت، ولكن بها قطعة تفاحة نجسة فتنجست. فإذا تكرّ [النجاسة] على الطهارة بالبطلان تكون متنجسة.
فتكون الخمرة قبل تحولها إلى خل نجسة، والخل المتحول منها متنجس.
وجوب تخلل الخمر بنفسها لا بإلقاء شيء فيها لتحقيق الطهارة
ولذلك اضطررنا أن نقول إنه يجب أن تتخلل الخمر بنفسها، فكلمة "بنفسها" هنا مهمة جدًا، أي أنها ليست بشيء ألقيناه فيها.
فلو ألقينا فيها شيئًا، فإن هذا الشيء نفسه سيتنجس، فعندما تتخلل تنجس هي.
وإذا خُلِّلت بطرح شيء فيها، أي شيء مائع أو صلب، أي شيء، لم تطهر. لماذا؟ لأنه كرَّ عليها بعد الطهارة بالتنجس؛ لأن الشيء الذي وقع فيها قد تنجس، ثم هي تحولت فطهرت في اللحظات اللطيفة، ثم كرَّ عليها ذلك الشيء بالتنجيس.
والله تعالى أعلى وأعلم.
ما شعورك تجاه هذا الفيديو؟
شاركنا أثر المحتوى على قلبك
هل تنصح بهذا الفيديو؟
صوتك يساعد الآخرين في الوصول لهذا المحتوى
الأسئلة الشائعة
أبرز الأسئلة التي يُجيب عنها هذا الفيديو
ما الحكم الشرعي للمائع الخارج من السبيلين عند الشافعية؟
نجس إلا المني
ما الفرق الجوهري بين الغسل والرش في إزالة النجاسة؟
الاستيعاب
ما حكم بول الصبي الرضيع الذي لم يأكل الطعام عند الشافعية؟
يكفي رشه بالماء
ما الذي يستثنيه الشافعية من حكم نجاسة المائع الخارج من السبيلين؟
المني
ما المعفوات من النجاسات في الفقه الإسلامي؟
يسير الدم والقيح وطين الطريق
ما حكم ما لا نفس له سائلة إذا وقع في الإناء ومات فيه؟
لا ينجس الإناء
كم مرة يُغسل الإناء من ولوغ الكلب؟
سبع مرات إحداهن بالتراب
ما موقف الإمام مالك من طهارة الكلب الحي؟
طاهر لأن كل حي طاهر
ما الحيوانات المستثناة من نجاسة الميتة؟
السمك والجراد والآدمي
ما حكم الجمبري والروبيان عند الشافعية؟
حلال لأن كل المخلوقات البحرية حلال
ما قاعدة الحنفية في تحريم حيوانات البحر؟
ما حُرِّم في البر حُرِّم نظيره في البحر
متى تطهر الخمر وتصبح حلالًا؟
إذا تخللت بنفسها وتحولت إلى خل
لماذا لا تطهر الخمر إذا خُللت بإلقاء قطعة تفاحة فيها؟
لأن التفاحة تتنجس وتكرّ بالتنجيس على الخل
ما الذي اتفق عليه الأئمة بشأن فضلات الأنبياء؟
هي طاهرة خلافًا لفضلات البشر
ما الذي اكتشفه العلم في لعاب الكلب يتوافق مع حكم غسل الإناء بالتراب؟
جرثومة متكلسة لا يزيلها إلا التراب
ما الفرق بين النجس والمتنجس؟
النجس نجاسته في ذاته ولا يقبل التطهير، أما المتنجس فنجاسته عارضة عليه من الخارج ويطهر بالغسل.
لماذا استثنى الشافعية المني من حكم النجاسة؟
استدلوا بقوله تعالى: ﴿وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ﴾ فجعلوا المني طاهرًا لأنه أصل الخلقة.
ما الفرق بين الجَرح والجُرح في اللغة العربية؟
الجَرح هو المصدر أي الفعل نفسه وعملية الشق، والجُرح هو اسم المصدر أي أثر الفعل والشق الناتج.
ما معنى النفس السائلة في الفقه الإسلامي؟
النفس السائلة تعني الدورة الدموية، فما لا نفس له سائلة هو الكائن الذي لا دورة دموية له كالحشرات.
ما الدليل الحديثي على أن الذباب لا ينجس الطعام؟
حديث البخاري: «إذا وقع الذباب في إناء أحدكم فليغمسه وليلقه»، مما يدل على أن الطعام لا يُراق.
ما الحيوانات التي تعدّ نجسة عند الشافعية حيةً وميتةً؟
الكلب والخنزير وما تولد منهما أو من أحدهما مع حيوان طاهر، نجسة في كل أحوالها.
ما حكم الميتة عند الشافعية وما الاستثناءات؟
الميتة كلها نجسة إلا السمك والجراد والآدمي، فهذه الثلاثة طاهرة ميتةً.
كيف يرى الإمام مالك حكم ولوغ الكلب في الإناء؟
مالك يرى أن الحكم تعبدي لا يدل على نجاسة الكلب، فالكلب طاهر عنده ما دام حيًا.
ما الأدلة الثلاثة التي استند إليها مالك على طهارة الكلب الحي؟
عمل أهل المدينة من أحفاد الصحابة، وغياب حديث مماثل للخنزير، وإباحة الكلب في الصيد والزرع والحراسة.
ما شرط طهارة الخمر المتحولة إلى خل؟
يجب أن تتخلل الخمر بنفسها دون إلقاء أي شيء فيها، فإن خُللت بشيء ملقى فيها لم تطهر.
ما حكم الإسبرتو الطبي عند الحنفية؟
الحنفية يرون أن الإسبرتو طاهر ومقبول للاستخدام الطبي، وبعضهم يراه نجسًا معفوًا عنه لصعوبة التحرز منه.
ما الذي اتفق عليه البهوتي الحنبلي والماوردي الشافعي بشأن الأنبياء؟
اتفقا على أن ما هو نجس من البشر يكون طاهرًا من سائر الأنبياء، وهذه خاصية جميع الأنبياء لا نبي بعينه.
ما الذي ألّفه ابن حجر ردًا على اعتراضات الدارقطني على البخاري؟
ألّف ابن حجر كتاب هدي الساري وأجاب فيه على كل الأحاديث المئة واثني عشر التي اعترض عليها الدارقطني.
ما حكم أكل الجمبري عند الحنفية وما علة تحريمه؟
الحنفية يحرمون الجمبري لأنه شبيه بالعقرب المحرم في البر، وقاعدتهم أن ما حُرِّم في البر حُرِّم نظيره في البحر.
ما معنى المعفوات في الفقه الإسلامي؟
المعفوات هي الأشياء التي هي في أصلها ممنوعة أو نجسة لكن الشرع خفف وأسقط الحكم عنها لصعوبة التحرز منها.
ما الحكم الشرعي لسائر النجاسات غير ولوغ الكلب والخنزير؟
تُزال بغسلة واحدة تزيل الجرم والرائحة والطعم واللون، والثلاث غسلات أفضل.
ما الذي يجعل وصف النجاسة في الشريعة الإسلامية أمرًا إلهيًا لا عقليًا؟
لأن الله هو الذي أمر بأن هذا نجس وذاك طاهر، كما أن الأحكام الشرعية كالزواج تتغير بتغير الشرائع بأمر الله.
ما الذي يُثبت أن صحيح البخاري لم يُقبل بتقديس أعمى؟
العلماء فحصوا كل حديث وكل راوٍ وألّفوا المستخرجات للتحقق من الأحاديث من طرق أخرى، واستمروا في ذلك أجيالًا.
