ما حقيقة عصمة الأنبياء والرسل وهل ما نُسب إليهم من أخطاء يتنافى مع عصمتهم؟
عصمة الأنبياء والرسل ثابتة بعد الوحي، إذ لا يجوز أن يصدر منهم ما يُغضب الله لأنهم مصدر للتشريع ومأمور باتباعهم. أما ما ورد في القرآن من نسبة أخطاء إلى الأنبياء فكله كان قبل النبوة، أو كان معصية كونية لغوية لا خطيئة شرعية. والقرآن الكريم جاء مهيمنًا فنفى عن الأنبياء كل القاذورات التي نسبتها إليهم أساطير الوضّاعين.
- •
هل الأخطاء المنسوبة للأنبياء في القرآن تتنافى مع عصمتهم أم أنها كلها كانت قبل النبوة؟
- •
عصمة الأنبياء والرسل واجبة بعد الوحي لأنهم مصدر للتشريع ومأمور المسلمون باتباعهم في كل فعل وقول وتقرير.
- •
الأنبياء نوعان: نبي ورسول، والرسول أعلى مرتبة، وأولو العزم فوق ذلك، وعددهم مائة وأربعة وعشرون ألف نبي.
- •
ما ورد في القرآن من نسبة أخطاء للأنبياء كقتل موسى للمصري وأكل آدم من الشجرة كان قبل النبوة أو في دار التشريف لا دار التكليف.
- •
الفرق بين المعصية الكونية اللغوية والخطيئة الشرعية جوهري، فزلة يوسف وعصيان آدم معصية لغوية لا خطيئة شرعية.
- •
إنكار المجاز في اللغة العربية يؤدي إلى نتائج كارثية منها نسبة الظلم إلى الله وجعل الأنبياء غير معصومين.
- 0:24
مقدمة تطرح موضوع عصمة الأنبياء والرسل وتساؤلات حول شموليتها والفرق بين النبي والرسول في هذا الشأن.
- 1:12
دعوة للمشاركة حول التشكيك في عصمة الأنبياء وطرح سؤال مفهوم العصمة كمدخل للنقاش.
- 1:41
تقسيم البشر إلى موحى إليهم وغيرهم، وتمييز الوحي الكوني عن الشرعي كأساس لفهم عصمة الأنبياء.
- 2:45
شرح أنواع الوحي الثلاثة وبيان أن موسى كليم الله لتكليمه مباشرة، وأن إبراهيم تكلم مع الله من وراء حجاب.
- 3:52
توظيف قاعدة المفعول المطلق في العربية لإثبات أن تكليم الله لموسى كان حقيقيًا لا مجازًا ولا كناية.
- 4:42
الرد على شبهة حديث الذبح بتوضيح أن غياب المفعول المطلق يدل على المجاز لا الحقيقة في هذا السياق.
- 5:34
تأكيد حقيقة تكليم الله لموسى بالمفعول المطلق، وبيان أن النبوة ختمت بسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم.
- 6:22
بيان عدد الأنبياء والرسل وتوضيح الفرق في المرتبة بين النبي والرسول وأولي العزم.
- 7:10
توضيح أن الأنبياء لم يكونوا مصدرًا للتشريع قبل نزول الوحي، وأن العصمة مرتبطة بالنبوة لا بالولادة.
- 8:16
بيان أن ما قد يصدر عن النبي قبل الوحي لا يُحتج به، مع التأكيد على أن الفارق الجوهري هو الوحي.
- 9:01
تأسيس عصمة الأنبياء على كونهم مصدرًا للتشريع مأمورًا باتباعهم، مع الاستشهاد بالآيات القرآنية.
- 9:50
إثبات أن حجية النبي كمرجع للتشريع تستلزم عصمته، لأن الأمر باتباعه يشمل كل أفعاله.
- 10:38
تأكيد استحالة صدور المعصية من الأنبياء لأن الله أمر باتباعهم، فلو عصوا لكان الاتباع اتباعًا للمعصية.
- 11:24
بيان أن كل تصرفات الأنبياء مباحة، وأن الله أرسلهم أسوة حسنة لإقامة الحجة على البشر.
- 12:21
تأكيد أن العصمة خاصة بالأنبياء ولا تجوز لأحد بعدهم، مع بيان الخلاف مع الشيعة في عصمة الأئمة.
- 13:08
تأسيس عصمة النبي على كون كل ما صدر منه فعلًا وقولًا وتقريرًا ووصفًا حجة شرعية يُبنى عليها الحكم.
- 13:59
طرح الاتهامات الشائعة الموجهة لبعض الأنبياء من زنا وشرب خمر ونظر محرم، وتساؤل عن مدى صحتها.
- 14:48
بيان أن القرآن نفى عن الأنبياء كل القاذورات المنسوبة إليهم، وأن مصدرها أساطير الوضّاعين لا الحقيقة.
- 15:37
المقارنة بين موقف المسلمين وبني إسرائيل من الأنبياء، وبيان أن الأنبياء أخوة للبشر لكنهم معصومون.
- 16:34
تحديد أن عصمة الأنبياء تبدأ بعد الوحي، وأن كل ما نُسب إليهم من أخطاء في القرآن كان قبل الرسالة.
- 17:22
توضيح أن قتل موسى للمصري كان قبل الرسالة، وأن عصيان آدم كان في دار التشريف لا دار التكليف.
- 18:15
شرح الفرق بين المعصية الكونية اللغوية والخطيئة الشرعية من خلال قصة آدم في الجنة دار التشريف.
- 19:01
تفسير تأمل إبراهيم في الكواكب على أنه شك منهجي بأسلوب السبر والتقسيم لا شك في وجود الله.
- 19:52
تأكيد قاطع بأن جميع الأنبياء محفوظون وأن كل ما نُسب إليهم من أخطاء كان قبل النبوة لا بعدها.
- 20:39
تفسير آية همّ يوسف بأنه لم يهم بها لرؤيته برهان ربه، وأن هذا الموقف كان قبل نزول الرسالة عليه.
- 21:17
توضيح أن الوحي نزل على يوسف في السجن لا في الجب، وأن الأنبياء رجال، مع الإشارة إلى الحفظ العام منذ الصغر.
- 22:10
بيان معنى الحفظ العام للأنبياء منذ صغرهم وتمييزه عن عصمة النبوة التي تبدأ بنزول الوحي.
- 23:02
تأكيد أن موقف يوسف مع امرأة العزيز كان قبل الرسالة، وأن دعاءه يدل على تربيته في بيت النبوة.
- 23:56
بيان أثر تربية يوسف في بيت النبوة على معرفته بربه، إذ هو نبي ابن نبي ابن نبي ابن نبي.
- 24:47
بيان أن يوسف كان من المخلصين وأن النبي كان يعبد ربه في غار حراء قبل الوحي، وهذا من الاصطفاء الإلهي.
- 25:36
بيان أن الله يهدي الأنبياء إليه قبل الوحي بالاصطفاء، وأن يوسف كان يدعو إلى التوحيد حتى في السجن.
- 26:33
تفسير زلة لسان يوسف في قوله اذكرني عند ربك وبيان أنها ليست خطيئة بل هي من باب حسنات الأبرار سيئات المقربين.
- 27:28
التمييز الجوهري بين المعصية الكونية اللغوية والخطيئة الشرعية، وتأكيد أن الأنبياء لم يرتكبوا خطيئة شرعية.
- 28:19
بيان أن موسى كان يعلم بوجود الله من نسبه لبني إسرائيل، وأن قتله للمصري كان قبل الرسالة.
- 28:50
بيان أن الوحي لأم موسى كان كونيًا لا شرعيًا، وعرض الخلاف العلمي في مسألة نبوة النساء.
- 29:46
شرح الوحي الكوني بأمثلة قرآنية كوحي النحل ووحي الشياطين، وتمييزه عن الوحي الشرعي التشريعي.
- 30:17
بيان أن كلام عيسى في المهد كان معجزة لتبرئة مريم لا دليلًا على علمه بنبوته، وأنه كان بخلق الله.
- 30:43
تفسير كلام عيسى في المهد على أنه معجزة لتبرئة مريم صادرة من الله لا من ذات عيسى.
- 31:33
بيان أن عيسى عاد طفلًا بعد المعجزة، وأن قوله آتاني الكتاب كان باعتبار ما سيكون بقدرة الله.
- 32:29
استخلاص الدرس من معجزة المهد وربطه بأهمية فهم المجاز لتفسير النصوص الشرعية تفسيرًا صحيحًا.
- 33:10
بيان خطورة إنكار المجاز من خلال مثال داعش التي حوّلت المجاز إلى حقيقة فوقعت في الغلو والعنف.
- 33:53
تأكيد أن اللغة العربية مفتاح فهم النصوص، وعرض موقف ابن تيمية من المجاز وما أثاره من ردود فعل العلماء.
- 34:41
بيان أن إنكار المجاز يؤدي إلى إسقاط عصمة الأنبياء ونسبة الظلم لله، وأن العلماء وقفوا ضد هذا.
- 35:32
سرد قصة محاكمة ابن تيمية أمام ابن مخلوف المالكي بسبب إنكاره للمجاز وما أسفر عنها من سجنه.
- 36:29
استقبال أسئلة المشاهدين حول مال اليتيم والمعاش المشترك والسلسلة بلفظ الجلالة ومال ذوي الاحتياجات الخاصة.
- 37:52
طرح سؤالين: صفات أحباب النبي الذين آمنوا دون رؤيته، وحكم دخول الحمام بسلسلة عليها لفظ الجلالة.
- 39:13
عرض مشكلة السيدة زينب في حماية مال ابنتها من ذوي الاحتياجات الخاصة وتساؤلها عن دور المجلس الحسبي.
- 40:19
تفاصيل مشكلة السيدة زينب في حفظ مال ابنتها من ذوي الاحتياجات الخاصة وخوفها من المستقبل.
- 41:00
شرح مفهوم الأكل من مال اليتيم بالمعروف وسفرة السفر عند الفقهاء، وبيان أن المحظور هو التأثل لا الأكل.
- 41:55
تعريف التأثل من مال اليتيم وبيان أنه الاغتناء لا الأكل المعتاد، وأن حالة الأستاذة إيمان جائزة.
- 42:47
بيان صفات أحباب النبي بأنهم آمنوا بمعجزة الرسالة وحدها دون رؤية المعجزات الحسية، وهذا إيمان سامٍ.
- 43:47
تحديد القضية الجوهرية لأحباب النبي وهي فهم أركان الإيمان من غير رؤية المعجزات الحسية.
- 44:47
الإجابة على سؤالين: جواز دخول الحمام بالسلسلة بلفظ الجلالة، واقتراح تقسيم مال البنت بين الحسبي والولد.
- 45:42
شرح كيف يُحقق تقسيم مال البنت بين المجلس الحسبي والولد توازنًا بين الرقابة الرسمية والمرونة العملية.
- 46:19
بيان أن المرأة لا يُفضَّل أن تعيش بمفردها اجتماعيًا، وأن ترك الأم لا يصح إلا عند الضرورة الجدية.
- 47:11
ختام الحلقة بالإعلان عن حلقة الأسئلة المفتوحة في اليوم التالي وتوضيح طريقة المشاركة.
ما حقيقة عصمة الأنبياء والرسل وهل هي شاملة لكل شيء؟
عصمة الأنبياء والرسل موضوع يثير تساؤلات كثيرة، إذ يرى بعضهم أن الأنبياء بشر يخطئون بل قد يقعون في الآثام. والهدف من البحث في هذا الموضوع هو تحديد ما حقيقة العصمة وهل هي شاملة، وهل تختلف بين النبي والرسول.
ما مفهوم عصمة الأنبياء وما رأي من يشكك فيها؟
مفهوم عصمة الأنبياء هو المحور الرئيسي للنقاش، وقد طُرح سؤال ما رأيك في من يشكك بعصمة الرسل والأنبياء للمشاركة الجماهيرية. العصمة تعني حفظ الأنبياء من الوقوع فيما يُغضب الله، وهو ما سيُفصَّل في الحلقة.
ما الفرق بين الوحي الكوني والوحي الشرعي وكيف يتعلق ذلك بعصمة الأنبياء؟
البشر نوعان: من أوحى الله إليه ومن لم يوحِ إليه. والوحي نوعان: وحي كوني ووحي شرعي، والحديث عن عصمة الأنبياء يتعلق بالوحي الشرعي تحديدًا. وقد كرّم الله بني آدم جميعًا، لكن من اختصهم بالوحي الشرعي هم الأنبياء والرسل.
ما أنواع الوحي الثلاثة وما الفرق بين تكليم الله لموسى وإبراهيم؟
أنواع الوحي ثلاثة: وحي مباشر في القلب، وتكليم من وراء حجاب كما حدث مع إبراهيم، وإرسال رسول ملكي. أما موسى فهو كليم الله لأن الله كلمه تكليمًا مباشرًا، وهو أعلى مرتبة من تكليم إبراهيم الذي كان من وراء حجاب.
كيف يدل المفعول المطلق على أن تكليم الله لموسى كان حقيقيًا لا مجازًا؟
المفعول المطلق في اللغة العربية يؤكد الفعل ويمنع تأويله بالمجاز، فقوله تعالى وكلّم الله موسى تكليمًا يعني أن الكلام حقيقي لا مجازي. كما أن قولك أكلتُ أكلًا يعني الأكل الحقيقي لا المجازي، فكذلك تكليمًا تعني الكلام الحقيقي الذي لا يقبل التأويل.
كيف يُستخدم المفعول المطلق للرد على شبهة حديث جئتكم بالذبح؟
المفعول المطلق يؤكد الفعل ويجعله حقيقيًا، فلو أراد النبي الذبح الحقيقي بالسكين لقال جئتكم لأذبحكم ذبحًا. وعدم استخدام المفعول المطلق يدل على أن المعنى مجازي لا حقيقي، وهذا يرد على من يستخدم هذا الحديث لتبرير العنف.
ماذا يعني مجيء المفعول المطلق في آية تكليم موسى وكيف انتهت النبوة بخاتم النبيين؟
مجيء المفعول المطلق تكليمًا يؤكد أن الله صدر منه كلام حقيقي لموسى. وقد ختم الله النبوة بخاتم النبيين والمرسلين، فانتهت قصة أن يكون من البشر أنبياء جدد بعده صلى الله عليه وسلم.
كم عدد الأنبياء والرسل وما الفرق بين النبي والرسول وأولي العزم؟
عدد الأنبياء مائة وأربعة وعشرون ألف نبي كما في حديث الترمذي، اختار الله منهم ثلاثمائة واثني عشر رسولًا. والرسول أعلى مرتبة من النبي، وأولو العزم من الرسل هم أعلى المراتب جميعًا. وكلمة نبي على وزن فعيل من النبأ فهو مُنبِئ ومُنبأ.
هل كان الأنبياء مصدرًا للتشريع قبل نزول الوحي عليهم؟
الأنبياء قبل نزول الوحي عليهم لم يكونوا مصدرًا للأحكام والتشريع، فالنبي صلى الله عليه وسلم قبل الوحي لم يكن حجة على أبي بكر ولا على غيره. التشريع والعصمة مرتبطان بنزول الوحي، فقبله كان النبي بشرًا عاديًا لا يُحتج بأفعاله.
هل يجوز أن يقع النبي في الخطيئة قبل نزول الوحي عليه؟
قبل نزول الوحي كان النبي بشرًا عاديًا وليس حجة على أحد، فما صدر منه في تلك الفترة لا يُحتج به شرعًا. لكن لا يصح الوقوف عند هذا الحد والقول إن النبي مجرد بشر مثلنا، لأن الفارق الجوهري هو أنه يوحى إليه وأنت لا يوحى إليك.
لماذا جاءت عصمة الأنبياء من كونهم مصدرًا للتشريع؟
عصمة الأنبياء جاءت من أنهم مصدر للتشريع يوحى إليهم، فالله أمر المسلمين بالاقتداء بهم في كل شيء. قال تعالى لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة، وقال وما آتاكم الرسول فخذوه، فلو كان يرتكب المعاصي لكان الاقتداء به اقتداءً بالمعصية.
كيف تستلزم حجية النبي ومرجعيته للتشريع أن يكون معصومًا من الذنوب؟
النبي حجة ومرجع يُقتدى به في كل شيء، قال صلوا كما رأيتموني أصلي وخذوا عني مناسككم. فإذا كان مأمورًا باتباعه في كل فعل، فلو ارتكب ذنبًا لكان المسلم مأمورًا بتقليده في ذلك الذنب، وهذا محال شرعًا وعقلًا.
لماذا يستحيل أن يصدر من النبي ما يُغضب الله وهو مأمور باتباعه؟
المعصية تعني أمرًا يُغضب الله، فلا يُعقل أن يأمر الله المسلمين باتباع نبي يصدر منه ما يُغضب الله. لذلك لابد أن يكون كل نبي معصومًا من الآثام والخطايا وما يُغضب الله، وهذا ينطبق على جميع الأنبياء بمن فيهم سيد الخلق أجمعين.
هل جميع تصرفات الأنبياء في حياتهم اليومية مباحة ولماذا أرسلهم الله أسوة للبشر؟
جميع تصرفات الأنبياء اليومية مباحة: نومهم وأكلهم وعطاسهم ومرضهم وتألمهم كلها مباحة. أرسلهم الله أسوة حسنة ومثالًا يُحتذى به حتى يُقيم الحجة على البشر، فلا يقول أحد إن التكاليف فوق طاقة البشر والنبي أخوه قد فعلها.
لماذا لا تجوز دعوى العصمة لأحد بعد النبي وما موقف أهل السنة من عصمة الأئمة؟
لا تجوز دعوى العصمة لأحد بعد النبي إطلاقًا لأن العصمة مرتبطة بكون الشخص مصدرًا للتشريع. وأهل السنة يرفضون قول الشيعة بعصمة الأئمة لأن ذلك يجعلهم مرجعية تشريعية بعد النبي. أئمة آل البيت كعلي والحسين وجعفر الصادق سادة محفوظون وأولياء وعلماء كبار، لكنهم ليسوا كالنبي في العصمة.
على ماذا تُبنى عصمة النبي وما معنى كون كل ما صدر منه حجة شرعية؟
عصمة النبي مبنية على أنه مثال يُحتذى وكل ما صدر منه حجة تُبنى عليها الأحكام الشرعية. كل ما أجراه الله على يده هو مما حسّنه الله، وكل ما امتنع عنه أو أمر به أو تكلم فيه فعلًا أو قولًا أو تقريرًا أو وصفًا فهو الشرع الشريف.
هل صحيح أن بعض الأنبياء ارتكبوا خطايا كالزنا وشرب الخمر والنظر إلى المحرمات؟
هذه الاتهامات الموجهة لبعض الأنبياء من قبيل إرسال جندي ليُقتل والزواج من زوجته، أو شرب الخمر، أو النظر إلى المحرمات، تثير استغرابًا حقيقيًا. والسؤال هو هل هناك فعلًا أخطاء لبعض الأنبياء أم أن هذا يتنافى مع عصمتهم؟
كيف تعامل القرآن الكريم مع الاتهامات الموجهة للأنبياء وما مصدر هذه الروايات؟
القرآن الكريم جاء مهيمنًا ونفى عن الأنبياء هذه القاذورات جميعها، فلا أيوب زنى بأولاده ولا لوط زنى ببناته ولا غيرهم شرب الخمر. هذه الروايات من أساطير الوضّاعين، وكما يوجد في الإسلام أحاديث موضوعة فكذلك توجد روايات مكذوبة نُسبت للأنبياء.
كيف يختلف موقف المسلمين من الأنبياء عن موقف بني إسرائيل منهم؟
بنو إسرائيل كان لديهم مفهوم مختلف للنبي حتى إنهم قتلوا بعضهم، بينما الأنبياء عند المسلمين معصومون وكبار وحجج أرسلها الله للبشر. الأنبياء أخوة للبشر يشاركونهم طبيعتهم البشرية من نوم وأكل وغضب ونسيان، لكنهم محفوظون من المعاصي بعد الوحي.
متى يكون الأنبياء محفوظين من المعاصي وما حكم ما صدر عنهم قبل الرسالة؟
الأنبياء محفوظون من كل المعاصي والآثام بعد نزول الوحي، لأنهم بعده أصبحوا مصادر للتشريع. أما ما ورد في القرآن من نسبة أخطاء إليهم فكله كان قبل الرسالة، كقتل موسى للمصري الذي حدث قبل أن يوحى إليه في الوادي المقدس طوى.
هل قتل موسى للمصري وأكل آدم من الشجرة يتنافيان مع عصمة الأنبياء؟
قتل موسى للمصري كان قبل الرسالة وكان قتل خطأ لا مؤاخذة فيه ولا غضب من الله. وأكل آدم من الشجرة كان في الجنة التي هي دار تشريف لا دار تكليف، فمعصيته كانت معصية كونية كمخالفة الطفل الصغير لأمر والده لا خطيئة شرعية.
ما معنى المعصية الكونية اللغوية وكيف تختلف عن الخطيئة الشرعية في قصة آدم؟
المعصية الكونية اللغوية تعني مطلق المخالفة لا الخطيئة الشرعية، كالطفل الذي يأكل الشوكولاتة رغم نهي والده دون أن يكون مكلفًا شرعًا. سيدنا آدم كان في دار التشريف وهي الجنة ولم يكن مكلفًا أصلًا، فمخالفته كانت مخالفة لا خطيئة شرعية، ولا علاقة لها بالتكليف الشرعي الذي يُقال إن الأنبياء معصومون منه.
هل تأمل إبراهيم في النجم والشمس والقمر يدل على شك في وجود الله أم هو شك منهجي؟
تأمل إبراهيم في السماء ورؤيته للنجم والشمس والقمر كان شكًا منهجيًا لا شك ريبة، وهو أسلوب السبر والتقسيم الذي يقسم الأمور ويتابع كل واحدة للوصول إلى الحقيقة. وقد استغفر إبراهيم ربه من خطيئته، وهذا كله كان قبل النبوة.
هل يوجد نبي وقع في أمر محظور وما حكم ما ورد في القرآن من نسبة أخطاء للأنبياء؟
لا يوجد نبي حدث معه أي شيء محظور، فجميع الأنبياء محفوظون. وكل ما ورد في القرآن أو السنة من نسبة أخطاء للأنبياء كان قبل النبوة، كما في قصة آدم وموسى ويوسف. والشك المنهجي كأسلوب إبراهيم يشبه منهج ديكارت في التحقق من الحقائق.
كيف يُفسَّر قوله تعالى وهمّ بها في قصة يوسف مع امرأة العزيز؟
الآية تقول ولقد همت به وهمّ بها لولا أن رأى برهان ربه، ومعناها أنه لم يهم بها لأن رؤيته لبرهان ربه حفظه الله بها. أي أن لولا هنا شرطية تعني أنه لم يقع الهم منه لوجود البرهان، وهذا الموقف كان قبل الرسالة التي نزلت عليه في السجن.
متى نزل الوحي على يوسف عليه السلام وهل الأنبياء محفوظون منذ الصغر؟
الوحي نزل على يوسف وهو في السجن في سن الأربعينات لا في الجب حين كان طفلًا صغيرًا. والله قال وما أرسلنا قبلك إلا رجالًا نوحي إليهم، فالأنبياء رجال لا أطفال. أما الحفظ منذ الصغر فهو حفظ عام لا حفظ النبوة.
ما معنى الحفظ العام للأنبياء منذ صغرهم وكيف يختلف عن عصمة النبوة؟
الحفظ العام للأنبياء منذ صغرهم يعني أن الله يحفظهم حفظًا عامًا حتى قبل النبوة، كما حفظ النبي صلى الله عليه وسلم وكما حفظ يوسف حين رُمي في الجب طفلًا صغيرًا. هذا الحفظ العام يختلف عن عصمة النبوة التي تبدأ بنزول الوحي.
هل موقف يوسف مع امرأة العزيز كان قبل الرسالة أم بعدها وكيف يدل دعاؤه على معرفته بربه؟
موقف يوسف مع امرأة العزيز كان قبل الرسالة، والرسالة نزلت عليه في السجن. ودعاؤه ربي السجن أحب إليّ مما يدعونني إليه يدل على معرفته بربه لأنه تربى في بيت يعقوب النبي وسمع الذكر منذ صغره.
كيف أثّرت تربية يوسف في بيت النبوة على معرفته بربه منذ صغره؟
يوسف نبي ابن نبي ابن نبي ابن نبي: يوسف بن يعقوب بن إسحاق بن إبراهيم. تربى في بيت يعقوب النبي وسمع الذكر والدعاء منذ صغره، والبيت كله يتحدث بالذكر وعليه السكينة وتنزل الرحمات. لذلك كان يعرف ربه ويعرف كيف يدعوه حتى قبل نزول الوحي عليه.
كيف كان يوسف من المخلصين وكيف كان النبي يعبد ربه قبل نزول الوحي؟
يوسف كان من المخلصين الذين اختارهم الله، وكان يعرف ربه ويدعوه لأنه تربى في بيت النبوة. وكذلك النبي صلى الله عليه وسلم كان يعبد ربه الليالي ذوات العدد في غار حراء قبل نزول الوحي، فالله جذبه إليه واصطفاه قبل أن يكلمه الملك.
كيف يهدي الله الأنبياء إليه قبل نزول الوحي وما دور بيت النبوة في تكوين يوسف؟
الله يجذب المصطفين إليه ويهديهم قبل نزول الوحي لأنهم مختارون من بين الخلق لحمل هذا الشرف العظيم. ويوسف كان في بيت النبوة يعرف ربه ويعرف كيف يدعوه، وحتى في السجن قبل نزول الوحي كان يدعو إلى توحيد الله.
هل قول يوسف اذكرني عند ربك كان خطيئة وما معنى حسنات الأبرار سيئات المقربين؟
قول يوسف اذكرني عند ربك لم يكن خطيئة شرعية بل كان زلة لسان، إذ كلمة ربك تعني السيد والملك في تلك اللغة. لكنه عوقب لأنه من عباد الله المخلصين الذين لا ينبغي أن يتعلق قلبهم بأحد من خلق الله، وهذا هو معنى حسنات الأبرار سيئات المقربين.
ما الفرق بين المعصية اللغوية الكونية والخطيئة الشرعية في قصص الأنبياء؟
المعصية اللغوية تعني مطلق المخالفة كما في قوله تعالى وعصى آدم ربه فغوى، وهي ليست خطيئة شرعية. لا يوسف ولا إبراهيم ولا موسى ولا آدم ارتكب خطيئة شرعية، وكل ما جرى على أيديهم جرى قبل النبوة. الاستعانة بالأسباب كقول يوسف اذكرني عند ربك ليست خطأً في حد ذاتها.
هل كان موسى يعلم بوجود الله حين قتل المصري وكيف يُقاس ذلك بمقياس العصمة؟
موسى كان يعلم بوجود الله لأنه من نسل يوسف ومن بني إسرائيل الذين حملوا الإيمان. وقتله للمصري كان قبل الرسالة ولم يكن مكلفًا بعد، فاستغفاره ربي إني ظلمت نفسي يدل على معرفته بربه لا على ارتكابه خطيئة شرعية.
هل الوحي لأم موسى كان وحيًا شرعيًا أم كونيًا وهل يوجد نبوة في النساء؟
الوحي لأم موسى كان وحيًا كونيًا لا شرعيًا، كما في قوله تعالى وأوحينا إلى أم موسى. وقد اختلف العلماء في نبوة النساء، فمن قال لا نبوة في النساء استدل بقوله تعالى وما أرسلنا قبلك إلا رجالًا، ومن قال بوجودها استدل بهذا الوحي لأم موسى ومريم وآسية.
ما أمثلة الوحي الكوني في القرآن وكيف يختلف عن الوحي الشرعي؟
الوحي الكوني يشمل كل إلهام أو توجيه غير شرعي، كقوله تعالى وأوحى ربك إلى النحل، وقوله يوحي بعضهم إلى بعض زخرف القول غرورًا. هذا الوحي ليس وحيًا شرعيًا ولا يُبنى عليه تشريع، بخلاف الوحي الشرعي الذي يُبنى عليه الأحكام.
هل كان عيسى يعلم بنبوته حين تكلم في المهد وما دلالة قوله إني عبد الله؟
كلام عيسى في المهد كان معجزة لتبرئة مريم لا دليلًا على علمه بنبوته، وهو كان على سبيل خرق العادة. ما صدر من فمه كان بخلق الله وليس منه هو، فسيدنا عيسى لم يكن عنده معلومات سابقة عن نبوته.
لماذا تكلم عيسى في المهد وما الفرق بين المعجزة وكونها صادرة من ذات النبي؟
تكلم عيسى في المهد لتبرئة أمه مريم حين جاءت بطفل ولم يكن لها حل أمام قومها. هذه المعجزة صادرة من الله على سيدنا عيسى لا من ذاته، فالمعجزة لا تُنسب إلى صاحبها ولا يُقاس عليها ولا تُفسَّر في حد ذاتها.
هل عاد عيسى طفلًا بعد كلامه في المهد وما معنى قوله آتاني الكتاب؟
بعد أن نطق عيسى في المهد عاد طفلًا لا يتكلم ولا يعلم الغيب ويحتاج إلى الرضاعة من أمه. وقوله آتاني الكتاب وجعلني نبيًا هو باعتبار ما سيكون بقدرة الله، فالمعجزة تمت وانتهت ولا يُقاس عليها.
ما الدرس المستفاد من معجزة كلام عيسى في المهد وما علاقتها بفهم المجاز؟
الله أنطق عيسى في المهد للإفصاح بنبوته ولتبرئة مريم، وهذا لا يعني أنه كان في حالة النبوة. وقد فرّت مريم مع يوسف النجار إلى مصر بعد ذلك. وعدم فهم المجاز يجعل البعض يستنتج من هذه المعجزة أن عيسى كان يعلم بنبوته وهو طفل.
كيف أدى إنكار المجاز إلى نتائج كارثية كما فعلت داعش في تفسير النصوص؟
داعش حوّلت المجاز إلى حقيقة فذبحت الناس بناءً على حديث جئتكم بالذبح دون فهم للمجاز. وكذلك من ينكر المجاز يقع في إشكاليات عقدية خطيرة كنسبة الجوارح لله تعالى. كل هذا الاضطراب ناتج من إنكار المجاز أو عدم إدراكه.
لماذا تُعدّ اللغة العربية النظارة الأساسية لفهم النصوص الشرعية وما موقف ابن تيمية من المجاز؟
اللغة العربية هي النظارة التي يُقرأ بها النص الشرعي، فبدونها يقع المرء في أخطاء فادحة. وقد أنكر ابن تيمية المجاز فأثار جنون العلماء وقبضوا عليه ومات في السجن، لأن إنكار المجاز يؤدي إلى نتائج كارثية كجعل الأعمى الكفيف سيكون أعمى في الآخرة.
ما النتائج الكارثية لإنكار المجاز على عقيدة عصمة الأنبياء وصفات الله؟
إنكار المجاز يؤدي إلى جعل الأنبياء غير معصومين، وإلى نسبة الظلم إلى الله تعالى حاشاه. وقد وقف العلماء ضد هذا الهراء وهذا الانهيار، وكان ابن مخلوف المالكي ممن حاكم ابن تيمية على إنكاره للمجاز.
كيف جرت محاكمة ابن تيمية أمام ابن مخلوف المالكي بسبب إنكاره للمجاز؟
ابن مخلوف المالكي استدعى ابن تيمية للمحاكمة بسبب إنكاره للمجاز، فلما بدأ ابن تيمية بخطبة الحاجة قال له ابن مخلوف ما جئت بك خطيبًا. ثم قال ابن تيمية خصمي وحكمي فرفع ابن مخلوف الجلسة وأمر بالقبض عليه. وهذه القصة تُعلّم الناس أن إنكار المجاز مصيبة تؤدي إلى التلاعب بالنصوص.
هل يجوز الأكل من مال اليتيم عند الخلطة في المعيشة وما حكم الأضحية من مال مشترك؟
هذا الجزء يتضمن أسئلة من المشاهدين حول معاش مشترك مع ابن يتيم والأكل منه، وسؤالًا عن سلسلة عليها لفظ الجلالة، وسؤالًا عن مال ابنة من ذوي الاحتياجات الخاصة. ستُجاب هذه الأسئلة في الأجزاء التالية.
من هم أحباب النبي الذين اشتاق إليهم وما صفاتهم وما حكم السلسلة بلفظ الجلالة في الحمام؟
أحباب النبي هم الذين آمنوا به ولم يروه، واعتمدوا على معجزة الرسالة وهي القرآن دون أن يروا المعجزات الحسية. أما السلسلة التي عليها لفظ الجلالة فسيُجاب عنها في الجزء التالي.
كيف تحمي الأم مال ابنتها من ذوي الاحتياجات الخاصة بعد وفاتها وما دور المجلس الحسبي؟
السيدة زينب تخشى أن تموت ويضيع مال ابنتها من ذوي الاحتياجات الخاصة الذي تركه لها والدها. وهي تتساءل عن إدخاله تحت إشراف المجلس الحسبي مع ما يترتب على ذلك من تقديم إيصالات، وتخشى أن لا يُقبل ذلك عند الحاجة العاجلة.
ما تفاصيل مشكلة السيدة زينب في حفظ مال ابنتها وكيف تضمن عدم ضياعه؟
مبلغ ابنة السيدة زينب يزيد على مائة ألف وهو في تزايد، وهي لم تقترب منه منذ وفاة والده. ابنها يعدها بالرعاية لكنها تخشى ظروف الحياة وتريد ضمانًا لمستقبل ابنتها. ستُقدَّم لها توصية عملية في الجزء التالي.
ما معنى الأكل من مال اليتيم بالمعروف وما المقصود بسفرة السفر عند الفقهاء؟
الأكل من مال اليتيم بالمعروف يعني الأكل دون حساب دقيق كما في سفرة السفر حيث يأكل المسافرون من مال مشترك دون محاسبة. والمعروف يعني ألا يتأثل أي ألا يغتني من مال اليتيم، فالأكل المعتاد جائز لكن الاغتناء منه لا يجوز.
ما معنى التأثل من مال اليتيم وهل يجوز للأم أن تأكل مع أبنائها من معاش مشترك مع ابنها اليتيم؟
التأثل يعني الاغتناء من مال اليتيم كأن يحمل أقفاصًا من البستان ليبيعها، وهذا لا يجوز. أما الأكل المعتاد فلا يُعدّ تأثلًا ولا يحتاج إذنًا. وحالة الأستاذة إيمان التي تعيش مع ابنها وتأكل مع أبنائها من طبق واحد لا مانع منها.
ما صفات أحباب النبي الذين اشتاق إليهم وكيف يختلف إيمانهم عن إيمان الصحابة؟
أحباب النبي هم الذين وجدوا القرآن معجزة الرسالة ولم يروا النبي ولا المعجزات الحسية فآمنوا به. إيمانهم قوي جدًا لأنه مبني على معجزة الرسالة وحدها دون رؤية المعجزات الحسية كانين الجذع وتسبيح الحصى وتكاثر الماء. أما الصحابة فرأوا المعجزتين معًا.
ما القضية الجوهرية التي يفهمها أحباب النبي ولماذا يُعدّ إيمانهم ساميًا؟
القضية الجوهرية هي أن الله واحد خالق الخلق بيده الرزق والإحياء والإماتة وأن هناك يومًا للحساب، وهي أركان الإسلام والإيمان والإحسان. من يفهم هذه القضية من غير رؤية معجزة الرسول ويؤمن بها فإيمانه سامٍ جدًا، وهؤلاء هم أحباب النبي.
ما حكم دخول الحمام بسلسلة عليها لفظ الجلالة وما الحل المقترح لحماية مال ابنة ذوي الاحتياجات الخاصة؟
السلسلة التي عليها لفظ الجلالة يجوز دخول الحمام بها والوضوء دون نزعها ولا قلق. أما مال ابنة السيدة زينب فالحل المقترح هو تقسيمه نصفين: خمسون ألفًا في المجلس الحسبي وخمسون ألفًا عند الولد للنفقات العاجلة.
كيف يُحقق تقسيم مال البنت بين المجلس الحسبي والولد حلًا وسطًا لتخوف الأم؟
تقسيم المبلغ نصفين يُحقق حلًا وسطًا: النصف في المجلس الحسبي يضمن الرقابة الرسمية، والنصف عند الولد يتيح الصرف على النفقات العاجلة دون بيروقراطية. وهذا يُزيل هاجس الأم من ضياع المال مع الحفاظ على مرونة الصرف عند الحاجة.
هل يجوز للمرأة أن تستأجر شقة وتعيش بمفردها بسبب مشاكل مع أختها وهل يصح ترك الأم؟
من الناحية الاجتماعية لا يُفضَّل أن تعيش المرأة بمفردها في شقة مستقلة، وعليها أن تستأذن أباها وأمها وأن تكون قريبة منهم. أما ترك الأم فلا يصح إلا إذا كان الأمر جديًا وجادًا، وهذا يحتاج إلى تقدير الظروف.
ما الإعلان الختامي للحلقة وما موعد حلقة الأسئلة المفتوحة؟
ختمت الحلقة بالإعلان عن حلقة الأسئلة المفتوحة في اليوم التالي الاثنين، حيث يُرحَّب بأي أسئلة عبر الهاتف أو الرسائل على صفحة البرنامج. وأُشير إلى أنه لن تكون هناك حلقة في يوم الانتخابات.
عصمة الأنبياء والرسل ثابتة بعد الوحي لأنهم مصدر للتشريع، وكل خطأ منسوب إليهم كان قبل النبوة أو معصية كونية لا شرعية.
عصمة الأنبياء والرسل واجبة عقلًا وشرعًا بعد نزول الوحي، إذ لا يُعقل أن يأمر الله المسلمين باتباع نبي يرتكب ما يُغضب الله. فالنبي حجة ومصدر للتشريع فعلًا وقولًا وتقريرًا ووصفًا، ومن هنا جاءت العصمة ضرورة لا اختيارًا، وانتهت دعوى العصمة عند خاتم النبيين ولا تجوز لأحد بعده.
أما ما ورد في القرآن من نسبة أخطاء إلى الأنبياء فكله كان قبل النبوة كقتل موسى للمصري وأكل آدم من الشجرة، أو كان معصية كونية لغوية تعني مطلق المخالفة لا الخطيئة الشرعية. وزلة يوسف في قوله اذكرني عند ربك لم تكن خطيئة بل هي من باب حسنات الأبرار سيئات المقربين، لأن المخلص لا ينبغي أن يتعلق قلبه بأحد من خلق الله.
أبرز ما تستفيد منه
- عصمة الأنبياء والرسل ثابتة بعد الوحي ولا تجوز لأحد بعدهم.
- كل خطأ منسوب لنبي في القرآن كان قبل النبوة لا بعدها.
- المعصية الكونية اللغوية تعني مطلق المخالفة وليست خطيئة شرعية.
- إنكار المجاز يؤدي إلى جعل الأنبياء غير معصومين ونسبة الظلم لله.
مقدمة الحلقة والترحيب بالمشاهدين وتقديم موضوع عصمة الأنبياء والرسل
[المذيع]: أرحب بحضراتكم مشاهدينا الكرام في حلقة جديدة من برنامج والله أعلم، في حلقة هذا المساء إن شاء الله سنتحدث حول موضوع عصمة الأنبياء والرسل.
نحن نبجل ونوقر كل الأنبياء والرسل قطعًا، لكن هناك من يشكك في عصمة الأنبياء والرسل، حتى أن هناك بعض العقائد قد ترى بأن الأنبياء والرسل هم في النهاية هم بشر وأنهم يخطئون، ربما تصل بعض الأمور في بعض الروايات والحكاوي إلى حد وأنهم الآثام أو الخطايا.
سنحاول في حلقة هذا المساء مع فضيلة الدكتور أن نتعلم من فضيلته ما حقيقة العصمة الخاصة بالأنبياء والرسل، هل العصمة شاملة؟ هل العصمة تختلف ما بين النبي والرسول؟ وأمور أخرى كثيرة ملتبسة في هذا الأمر.
دعوة المشاهدين للمشاركة والترحيب بفضيلة الدكتور علي جمعة
وستشاركون إن شاء الله بآرائكم على سؤالنا على الفيسبوك: ما رأيك في من يشكك بعصمة الرسل والأنبياء؟ وقطعًا سنرحب كل الترحيب بأسئلة حضراتكم في أي موضوعات على الأرقام الظاهرة أسفل الشاشة أو على الرسائل النصية أو على صفحة البرنامج، وسيكون لها نصيب وافر إن شاء الله في نهاية الحلقة.
في البداية أرحب بفضيلة الدكتور العالم الجليل الأستاذ الدكتور علي جمعة، أهلًا بكم مولانا.
[الشيخ]: أهلًا وسهلًا.
[المذيع]: أهلًا بفضيلتكم مولانا، بدايةً، ما مفهوم عصمة الأنبياء؟
تقسيم البشر إلى نوعين وبيان أنواع الوحي الشرعي والكوني
[الشيخ]: بسم الله الرحمن الرحيم، الحمد لله والصلاة والسلام على سيدنا رسول الله وآله وصحبه ومن والاه.
البشر نوعان: بشر قد أوحى الله إليه، وبشر لم يوحِ الله إليه. والوحي نوعان: نوعٌ هو وحيٌ كونيٌ، ونوعٌ هو وحيٌ شرعيٌ.
ونحن نتكلم عن البشر وليس عن سائر الكائنات، وعن الوحي الشرعي وليس عن الوحي الكوني. فنريد أن نرسم هذه الخريطة أولًا: هناك بشر، والبشر هم من أبناء آدم.
﴿وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِىٓ ءَادَمَ﴾ [الإسراء: 70]
والبشر هم الذين أسجد الله الملائكة لأبيهم آدم.
أنواع الوحي الثلاثة وتكليم الله لموسى وإبراهيم عليهما السلام
هؤلاء البشر منهم من أوحى الله إليه، كيف؟
﴿وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُكَلِّمَهُ ٱللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِن وَرَآئِ حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِىَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَآءُ﴾ [الشورى: 51]
إذن ثلاثة أنواع من الوحي: أن الله سبحانه وتعالى يكلمه ولكن وحيًا، أو يكلمه كفاحًا؛ يعني يكلمه مباشرة مثل ما فعل مع كليم الله موسى.
﴿وَكَلَّمَ ٱللَّهُ مُوسَىٰ تَكْلِيمًا﴾ [النساء: 164]
وكما حدث مع سيدنا إبراهيم من قبل، سيدنا إبراهيم تكلم مع الله سبحانه وتعالى في محادثة، لكنه لم يكن مثل ما تجلى الله على موسى. نعم، كليم الله هو موسى وليس إبراهيم، ليس إبراهيم، ولكن هذا الكلام هو من وراء حجاب.
دلالة المفعول المطلق على حقيقة تكليم الله لموسى عليه السلام
بمعنى أن الله قد خلق المعاني في موسى مباشرة، وهي التي أرادها الله سبحانه وتعالى أن يوصلها إلى ذهن موسى. وفي العربية إذا استعملت المفعول المطلق - الذي كنّا ندرسه في المرحلتين الابتدائية والإعدادية - يعني على الحقيقة.
يعني عندما تقول: أكلتُ أكلًا، فكلمة "أكلًا" تعني أنك أكلت هنا، فلا يمكن أن تكون مجازًا. ما السبب؟ أنك استخدمت كلمة "أكلًا" التي هي المفعول المطلق.
وعندما قال:
﴿وَكَلَّمَ ٱللَّهُ مُوسَىٰ تَكْلِيمًا﴾ [النساء: 164]
فإن استخدام "تكليمًا" يعني أن الكلام حقيقي وليس مجازًا. فلا يأتي أحد ويقول لي إن هذه العبارة كناية عن شدة الاتصال أو قوة الوحي أو ما شابه ذلك.
المفعول المطلق يؤكد الفعل ويمنع تأويله بالمجاز والرد على شبهة الذبح
لماذا؟ لماذا لا يقول ذلك؟ هكذا قد تكون كناية، قال له: لأنه استعمل المفعول المطلق. فعندما تقول مثلًا: قاتلته قتالًا، فيكون القتال حقيقيًا. هل تدرك كيف؟
ولذلك نحن نرد على شباب النابتة وهم يقولون: إن النبي عليه الصلاة والسلام قال: «جئتكم بالذبح». تعلم، لو كان يريد ذبحهم حقيقةً بالسكين، لقال لهم ذلك: جئتكم لأذبحكم ذبحًا ذبحًا على الفور، فيعرفون أنه سيحضر السكين ويذبحهم.
هذا تأكيد للفعل، المفعول المطلق فيه تأكيد للفعل. لماذا؟ لأن أصل الفعل هذا يحتوي بداخله الحدث الذي هو الذبح أو الأكل أو الشرب أو الكلام.
تأكيد المفعول المطلق لحقيقة تكليم الله موسى وأنواع الوحي للبشر
والمفعول جاء مرة ثانية، فما معناه؟ معناه أن الله صدر منه كلام، كلام. هل انتبهت؟ إذن المفعول الثاني هذا يؤكد الأول.
﴿وَكَلَّمَ ٱللَّهُ مُوسَىٰ تَكْلِيمًا﴾ [النساء: 164]
عندما أتى بالمفعول المطلق، فهذا يعني أنه ليس مجازًا بل حقيقة.
﴿وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُكَلِّمَهُ ٱللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِن وَرَآئِ حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِىَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَآءُ﴾ [الشورى: 51]
حسنًا، إذن هناك بشر أوحى الله إليهم، ثم جاء خاتم النبيين والمرسلين وختم الله به النبوة والرسالة، وانتهت قصة أن يكون من البشر أناس ومنهم نبي.
عدد الأنبياء والرسل والفرق بين النبي والرسول في المرتبة
ومن هؤلاء الأنبياء مائة وأربعة وعشرون ألف نبي الذين أرسلهم ربنا، مائة وأربعة وعشرون ألف نبي كما في حديث الترمذي، اختار منهم ثلاثمائة وبضعة، ثلاثمائة واثني عشر رسولًا.
فالرسول أعلى من النبي؛ أي أن كل رسول لابد أن يكون نبيًا. كلمة نبي على وزن فعيل من النبأ، فهو مُنبِئ ومُنبأ؛ أي نزل عليه النبأ ليخبر الناس، فهو اسم فاعل واسم مفعول.
والفرق بين الرسول والنبي أن الرسول أرقى وأعلى مرتبة، وأولو العزم من الرسل هم الذين فوق ذلك.
حال الأنبياء قبل النبوة وبعدها وأنهم لم يكونوا مصدرًا للتشريع قبل الوحي
[المذيع]: حسنًا، عندما دعنا نتناول واحدًا واحدًا: سيدنا إبراهيم، سيدنا يوسف، سيدنا موسى، سيدنا محمد، سيدنا أيوب.
[الشيخ]: أيُّ واحدٍ منهم، سواءٌ كان نبيًا أو كان نبيًا ورسولًا، في فترة ما قبل النبوة وما بعد النبوة. قبل النبوة كان بشرًا، وربما كان الله - مع أنه في علم الله إلى هذا الوقت - لم يكن مصدرًا للأحكام.
يعني سيدنا النبي عليه الصلاة والسلام قبل الوحي وهو يمشي مع أبي بكر لم يكن مصدرًا للأحكام لأبي بكر، فهو صاحبه رضي الله تعالى عنه، حبيبه، صديقه، وهو زوج السيدة خديجة عليها السلام. لم يكن مصدرًا للتشريع لأنه لا يوجد تشريع، لا يوجد شرع أصلًا؛ إذ لم ينزل الشرع بعد، ما زال النبأ أو النبوءة أو التنبيء لم يحدث، أو الرسالة أو الوحي ما زال لم يبدأ بالضبط.
هل يجوز للنبي أن يقع في الخطيئة قبل الوحي وبيان بشريته
فيأتيني شخص ويقول لي في هذه الفترة [ما قبل الوحي]: هل يجوز لهذا الإنسان الذي سوف يُهيَّأ حتى يصير نبيًا أن يقع في الخطيئة؟ فنقول له: والله ما هو إلا إنسان قبل الوحي، ليس حُجَّةٌ على أحدٍ.
عندما كان يأتي ليقول شيئًا، فيقول له: حسنًا، يعني أنا مثلك، أنتَ بشرٌ وأنا بشرٌ، أتفهم؟ كيف؟ قال:
﴿قُلْ إِنَّمَآ أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ﴾ [الكهف: 110]
لكن الفرق ماذا؟ يوحى إليَّ. ولذلك لا يصح أن تقف عند هذا الحد، لا تقل: النبي عليه الصلاة والسلام يا أخي بشرٌ مثلنا يا أخي.
الفرق بين النبي والبشر العادي في كونه مصدرًا للتشريع ومنشأ العصمة
هؤلاء الأطفال العصريون يقولون لك: لا، أنا بشر وهو بشر. نعم، أنت بشر وهو بشر، هذا صحيح، ولكن إليه يوحى وأنت لا يوحى إليك. هو مصدر للتشريع وأنت لست مصدرًا للتشريع، ومن هنا جاءت العصمة.
حسنًا، أريد أن أنظر إليه وأقلده:
﴿لَّقَدْ كَانَ لَكُمْ فِى رَسُولِ ٱللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِّمَن كَانَ يَرْجُوا ٱللَّهَ وَٱلْيَوْمَ ٱلْـَٔاخِرَ وَذَكَرَ ٱللَّهَ كَثِيرًا﴾ [الأحزاب: 21]
قال تعالى:
﴿وَمَآ ءَاتَىٰكُمُ ٱلرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَىٰكُمْ عَنْهُ فَٱنتَهُوا﴾ [الحشر: 7]
قال تعالى:
﴿قُلْ إِن كُنتُمْ تُحِبُّونَ ٱللَّهَ فَٱتَّبِعُونِى يُحْبِبْكُمُ ٱللَّهُ﴾ [آل عمران: 31]
تصوروا هكذا وانظروا إلى الأمر.
حجية النبي كمرجع للتشريع وأمر الاقتداء به في كل شيء
إذا هذا الرجل أصبح حجة - في اللغة الإنجليزية إذا كان لا أحد يعرف عربي: أثورتي، يعني مرجع، يعني حجة، يعني مرجوع إليه - يعني نرجع إليه لكي نرى ما يفعله.
وأنا قال:
«خذوا عني مناسككم»
لا تسألوني كثيرًا، انظروا إليّ وشاهدوا ماذا سأفعل وافعلوا مثلما قال:
«صلوا كما رأيتموني أصلي»
فعندما تدبر العلماء في الحجية بهذا الشكل وفرضوا فرضًا: هل يمكن للرجل هذا عليه الصلاة والسلام وعلى أنبياء الله جميعًا أن يرتكب ذنبًا؟ يعني هذا لو ارتكب ذنبًا هُقَلِّده.
استحالة صدور المعصية من النبي لأنه قدوة مأمور باتباعه
ذنب يعني ماذا؟ يعني معصية. معصية تعني ماذا؟ يعني أمر يُغضِب الله، أمر يُغضِب الله. هل هذا يصدر منه أمر يُغضِب الله وربنا يقول لي: انظر إليه واتبعه في كل شيء؟ بالقطع لا.
هنا القصة، إذا لم يكن من المقبول أن نقول إن الأنبياء غير معصومين، فلا يمكن قول ذلك. لابد أن يكون النبي، أي نبي، بمن فيهم سيد الخلق أجمعين، معصومًا من كل الآثام والخطايا وما يُغضب الله سبحانه وتعالى.
جميع تصرفات الأنبياء مباحة وأرسلهم الله أسوة حسنة للبشر
ولذلك نراه هكذا، فكل التصرفات التي يقوم بها مباحة: إذا نام فهذا مباح، وإذا أكل فهذا الأكل مباح، عطس فيكون العطاس مباح، سعل فيكون السعال مباح، مرض فيكون المرض مباح. ماذا سنفعل؟ إنه أمر كوني لا مفر منه.
وعندما يمرض ويقول "آه" فيكون التألم مباح، عندما تكون مريضًا فهذا مباح. لقد أرسله الله مثالًا يُحتذى به، أرسله الله أسوة حسنة، أرسل الله كل الأنبياء والرسل هكذا؟ كل الأنبياء كلهم.
إذن لماذا أوحى له؟ لماذا؟ لأنه حتى نتخذه دليلًا في رضا الله. من الذي حولنا هكذا رضي الله عنه حتى أعمل مثله؟ ها هو هذا الرجل النبي أو الرسول، النبي، ظهر النبي انتهى.
عدم جواز دعوى العصمة لأحد بعد النبي والخلاف مع الشيعة في عصمة الأئمة
ولذلك لا يجوز دعوى العصمة لأحد بعد النبي إطلاقًا، ولذلك نحن غضبنا مع الشيعة والشيعة غضبوا منا عندما قالوا إن الأئمة معصومون. فقلنا لهم: كيف ذلك؟ بهذا تجعلون مرجعية بعد سيدنا النبي صلى الله عليه وسلم، فأنتم بذلك تأتون بتشريع آخر غير موجود.
لا، هؤلاء أناس أكابر محفوظون، أولياء، علماء كبار: سيدنا علي، زين العابدين، وسيدنا الحسين، وسيدنا محمد الباقر بن علي زين العابدين، وسيدنا جعفر الصادق. هؤلاء سادتنا نحبهم، ولكن أن يكونوا مثل سيدنا الرسول فلا.
عصمة النبي لأنه حجة ومصدر للتشريع فعلًا وقولًا وتقريرًا
فالخلاف الذي بيننا وبين العالمين هو في رسول الله صلى الله عليه وسلم. نحن نتبع أن سيدنا الرسول معصوم لأنه مثال يُحتذى، ولأن كل ما صدر منه فهو حجة أبني عليها أحكامًا شرعية.
وهَبَني عليه الحُسن والقُبح الشرعي الذي أرى فيه ما الذي حَسَّنَه الله وما الذي قَبَّحَه الله. فكل ما أَجراه على يده هو مما حَسَّنَه الله، وكل ما امتنع عنه أو أمر به أو تكلم فيه أو هكذا فعلًا أو قولًا أو تقريرًا أو وصفًا، فيبقى إذن هذا هو الشرع الشريف.
لكن الأشياء التي نهى عنها خلاص تكون منهيًا عنها.
سؤال المذيع عن الاتهامات الموجهة لبعض الأنبياء بارتكاب الخطايا
[المذيع]: طيب مولانا، إن شاء الله بإذن الله سيكون لنا وقفة في حلقة خاصة عن سيدنا النبي عليه الصلاة والسلام ومسألة عصمته عليه الصلاة والسلام، ولكن سأسأل حضرتك سؤالًا فيما يتعلق بما قد يتردد على ألسنة بعض المسلمين أو حتى من غير المسلمين والتي قد تنتقص من عصمة بعض أنبياء الله.
فقد يُتَّهَم نبي من الأنبياء بأنه أرسل أحد جنوده لكي يُقتل ثم يتزوج زوجته، أو نبي آخر بأنه على علم مع الجن، أو ما إلى ذلك وأشياء أخرى، وأن هذا النبي شرب الخمر، وأن هذا النبي نظر إلى ما حرَّم الله. أشياء نحن بالحقيقة نستغرب منها. فأسألك: هل بالفعل هناك أخطاء لبعض الأنبياء؟ أم أن هذا يتنافى مع إجابات السؤال الأول؟ ولكن أريد أن نتعمق في هذا الأمر.
القرآن نفى عن الأنبياء القاذورات وما نُسب إليهم من أساطير الوضّاعين
[الشيخ]: أبدًا، ليس كلُّ ما ذكرتَه موجودًا فيما كان سابقًا، وقد جاء القرآن مهيمنًا عليه ونفى عن هؤلاء الأكابر مثل هذه القاذورات.
لا أيوب زنى بأولاده، ولا لوط زنى ببناته، ولا غيرهما ممن لا أعرف شرب الخمر حتى سكر ثم حدث ما لا أعرفه. ولم يحدث هذا الكلام أصلًا، فهذا الكلام غير موجود، إنما هو من أساطير الوضّاعين.
كما يوجد عندنا في الإسلام ما يسمى بالأحاديث الموضوعة، من الأحاديث الموضوعة - أي الكلام غير الصحيح - أن الأنبياء في الإسلام مكانتهم عظيمة، وأنهم موحى إليهم.
الفرق بين نظرة بني إسرائيل ونظرة المسلمين للأنبياء ومكانتهم
هذه النظرة لم تكن موجودة عند بني إسرائيل، فقد كان لديهم مفهوم مختلف للنبي. أتعلم كيف كانوا يتعاملون معه؟ لقد قتلوا بعضهم!
ولذلك فإن موقف بني إسرائيل من الأنبياء يختلف عن موقف المسلمين منهم. الأنبياء عند المسلمين معصومون، كبار، حجج وأمثلة أرسلها الله للبشر حتى يقيم الحجة عليهم.
يقول لك: أنت يا أخي تنام وتشرب وتأكل وتذهب وهكذا، وأنا كلفتك بأشياء أنت غير قادر على عملها، لماذا؟ والنبي أخوك، هذا النبي قد فعلها.
﴿وَإِلَىٰ عَادٍ أَخَاهُمْ هُودًا﴾ [هود: 50]
هو أخوهم، أخوهم يعني ما هو ينام كما ينامون، ويقوم كما يقومون، ويمشي كما يمشون، ويحتاج ما يحتاجونه، ولديه غضب، ولديه ذاكرة، ولديه نسيان، ولديه كل شيء مثل البشر تمامًا.
الأنبياء محفوظون من المعاصي بعد الوحي وأصبحوا مصادر للتشريع
﴿قُلْ إِنَّمَآ أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ﴾ [الكهف: 110]
هود ولا صالح ولا... نعم هكذا، محفوظون. محفوظون من أي شيء؟ من كل المعاصي والآثام. بعد ماذا؟ بعد الوحي نزل.
الوحي من هنا أصبح حجة، أصبحوا مصادر للتشريع. إذن فلا يمكن أن يرتكبوا أخطاءً.
ثم يأتي ليقول لك: ولكن الأصل أننا وجدنا في القرآن نسبة الأخطاء إلى الأنبياء، أين؟ كلها قبل الرسالة. يعني قبل الرسالة يمكن أن يقع سيدنا موسى:
﴿فَوَكَزَهُ مُوسَىٰ فَقَضَىٰ عَلَيْهِ﴾ [القصص: 15]
قبل الرسالة، قبل الرسالة؛ لأنه ذهب إلى مدين وتزوج من بنات النبي الذي هناك ورجع بهن، وبعد ذلك أوحي إليه في الوادي المقدس طوى إلى آخره.
قتل موسى للمصري كان قبل الرسالة وأكل آدم من الشجرة كان في دار التشريف
يعني القتل الذي حدث، بالرغم من أنه قتل خطأ، وبالرغم من أنه ليس فيه مؤاخذة ولا غضب من الله، إلا أنه أيضًا كان قبل الرسالة.
مثل أكل آدم من الشجرة كان قبل الرسالة؛ لأنه هذا دار تشريف لا دار تكليف. الجنة دار تشريف، فلما خالف وعصى تكون معصية، أي معصية؟ معصية كونية.
كيف؟ كما لو أن ابنك الصغير ذو الأربع سنوات تقول له: لا تعصني، توقف عن أكل الشوكولاتة لأنها تسبب لك الحساسية، فأخفى الشوكولاتة هكذا وذهب وأكلها من وراء ظهرك. تقول له: أهكذا عصيتني؟ هل أنت منتبه كيف عصيتني؟ أي هل سيدخل جهنم مثلًا أم لا؟
المعصية الكونية اللغوية لآدم في الجنة وأنها مطلق المخالفة لا التكليف الشرعي
هذه المعصية لغوية، وهي المعصية الكونية التي تعني مطلق المخالفة، كالطفل الذي يرغب في الشوكولاتة فأكلها دون أن يعرف أنها تضره.
سيدنا آدم كان في دار التشريف التي هي الجنة، ولم يكن مكلفًا أصلًا، ولكنه عصى؛ أي خالف. يعني هل انتبهت؟ لقد خالف.
فمثلًا على الولد أصبح يقول لك ماذا؟ ولله المثل الأعلى، يقول الولد لك: حسنًا، سامحني، لقد تبت وأنبت وحرمت، لن أفعل هكذا مرة أخرى، من أجل أن يسترضيك لأنه خائف من أن تحرمه من النزهة أو من شيء ما إلى آخره.
لكن هذا لا علاقة له بالتكليف الشرعي الذي نتحدث عنه عليهم أنهم معصومون منه.
استغفار إبراهيم عليه السلام وتأمله في السماء قبل النبوة والشك المنهجي
كذلك سيدنا إبراهيم:
﴿رَبِّ اغْفِرْ لِي خَطِيئَتِي يَوْمَ الدِّينِ
⚠ مراجعة يدوية مطلوبة: انسخ من موقع تنزيل الجزء الذي قاله الشيخ من الآية/الآيات - تأكد من المرجع أيضا - إذا لم يكن ما قاله الشيخ مطابق للآية اكتب ما قاله الشيخ على أنه كلام عادي ليس قرآن وامسح الأقواس القرآنية والمرجع﴾ [الشعراء: 82]
نعم، التي هي قبل ذلك. هو يعتقد أنه عندما جاء وتأمل هكذا في السماء ولم يدرك الإله مرة واحدة مثلًا، بل عندما رأى النجم ورأى الشمس والقمر إلى آخره، يعتبر أن هذه يعني ماذا هذه.
هذه من الواضح جدًا والبيّن للغاية. طبعًا أن هناك أشخاصًا يقولون: لا، هذا كان نوعًا من أنواع الشك المنهجي، وليس الشك بمعنى الريبة، بل الشك المنهجي؛ أي أنك تقسم الأشياء وتتابع كل واحدة منها لكي تصل في النهاية.
يُسمى هذا الأسلوب السبر والتقسيم، أو يمكننا أن نقول عنه التقسيم والسبر، ولكنها أصلها التقسيم والسبر.
منهج الشك المنهجي عند إبراهيم مثل ديكارت وتأكيد عصمة جميع الأنبياء
مثل مثل ديكارت، سبر غوره مثل ديكارت. في النهاية وليس في البداية، أنا أعرف واحدة فقط وهي نواة التفاح، فرز كل معتقداته لكي ينقي منها الأفكار الصالحة من السيئة، من السيئة.
هذه هذه وجهته، ومضة كأنها ومضة إلهام هكذا لقضية الشك. فالشك المنهجي هذا ماذا يعني؟ معناه أنه ينبغي أن نقسم الأمر ونتحرى الدقة في كل شيء.
فأنا أريد أن أقول لك إنه لا يوجد نبي حدث معه أي شيء محظور. جميع الأنبياء محفوظون، وكل ما ورد في القرآن أو في السنة أو في النصوص إنما كان قبل [النبوة]: سيدنا آدم وقبل سيدنا يوسف.
تفسير قصة يوسف مع امرأة العزيز وأنه لم يهم بها لرؤيته برهان ربه
﴿وَلَقَدْ هَمَّتْ بِهِ وَهَمَّ بِهَا لَوْلَآ أَن رَّءَا بُرْهَـٰنَ رَبِّهِ﴾ [يوسف: 24]
لما تسمع الشيخ المنشاوي، الناس التي تفهم يعلمون أنه كان واقفًا وقفة صحيحة:
﴿وَلَقَدْ هَمَّتْ بِهِ﴾
ويأتي واقفًا، نعم:
﴿وَهَمَّ بِهَا لَوْلَا أَنْ رَأَى بُرْهَانَ رَبِّهِ﴾
يعني هو لم يهم بها؛ أي لولا أن رأى برهان ربه لهمّ بها، ولكنه لما رأى برهان ربه حفظه الله.
وعلى كل حال، أنت تريد أن تقرأها متتابعة: ولقد همت به وهم بها وتتوقف. حسنًا، قبل الرسالة.
[المذيع]: هل كانت قبل الرسالة يا مولانا؟
[الشيخ]: نعم، الرسالة نزلت عليه في السجن.
نزول الوحي على يوسف عليه السلام وبيان أن الأنبياء رجال لا أطفال
[المذيع]: كان أم أن الرسالة نزلت عليه في الجب؟
[الشيخ]: لا، ذاك كان صغيرًا، طفلًا صغيرًا. الجب والرسالة تأتيه يعني في الأربعينات.
[المذيع]: نعم، صحيح، سن الرشد والتكليف.
[الشيخ]: لكن هذا كان عنده ست أو سبع سنوات في الجب. جاءه الوحي وهو في الجب؟ جاءه الوحي وهو في الجب، فسنضطر إلى أن نقول إن الأنبياء أطفال! انتبه، والله تعالى قال:
﴿وَمَا أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ إِلَّا رِجَالًا نُوحِي إِلَيْهِمْ
⚠ مراجعة يدوية مطلوبة: انسخ من موقع تنزيل الجزء الذي قاله الشيخ من الآية/الآيات - تأكد من المرجع أيضا - إذا لم يكن ما قاله الشيخ مطابق للآية اكتب ما قاله الشيخ على أنه كلام عادي ليس قرآن وامسح الأقواس القرآنية والمرجع﴾ [يوسف: 109]
لم يقل أطفالًا.
[المذيع]: لكن هل معنى ذلك يا مولانا أن الأنبياء والرسل قد يكونون منذ الصغر محفوظين بحفظ الله؟
[الشيخ]: حفظ عام.
الحفظ العام للأنبياء منذ الصغر كسيدنا النبي ويوسف عليهما السلام
يعني سيدنا النبي سيدنا علي عليه الصلاة والسلام، نعم، يذهب إلى أماكن السمر والسهر.
[المذيع]: لقد قلت لي في حلقة أخرى.
[الشيخ]: نعم صحيح، أنت قلت لي في حلقة أخرى، ولكن حُفِظ حفظًا عامًا. حُفِظ عام، هو محفوظ.
نعم، وهو [سيدنا يوسف] عندما سُرق وهو ابن ست سنوات، والأطفال رموه في ذلك الشيء [الجب]، طفل صغير هكذا.
[المذيع]: طيب، أستأذن حضرتك لنخرج فاصل ونستكمل بعد ذلك إن شاء الله.
[الشيخ]: أهلًا وسهلًا.
سؤال عن موقف يوسف مع امرأة العزيز وهل كان قبل الرسالة أم بعدها
[المذيع]: بحضراتكم مرة أخرى، ونستكمل هذا الحديث الطيب مع فضيلة الإمام حول عصمة الأنبياء. لقد ذكرتَ لنا قبل الفاصل بأن ما حدث من هذا الموقف الخاص بسيدنا يوسف عليه السلام مع امرأة العزيز كان قبل أن يوحى إليه، قبل الرسالة أو التكليف.
بعض المفكرين يقولون: حسنًا، لو توقفنا عند الآية الكريمة التي قال فيها سيدنا يوسف وهو في هذا الموقف:
﴿رَبِّ ٱلسِّجْنُ أَحَبُّ إِلَىَّ مِمَّا يَدْعُونَنِىٓ إِلَيْهِ وَإِلَّا تَصْرِفْ عَنِّى كَيْدَهُنَّ أَصْبُ إِلَيْهِنَّ وَأَكُن مِّنَ ٱلْجَـٰهِلِينَ﴾ [يوسف: 33]
[الشيخ]: نعم، نعم. حسنًا، هنا هو ليس موحى إليه، نعم، ولكنه يعلم. قال: ربي، فهو متربٍّ في بيت يعقوب.
يوسف عليه السلام تربى في بيت النبوة وعرف ربه منذ صغره
هذا أبوه نبي وجده نبي وأبو جده نبي.
«أتدرون مَن خير الناس؟ نبي ابن نبي ابن نبي ابن النبي: يوسف بن يعقوب بن إسحاق بن إبراهيم»
نعم، إنه كان يعرف ربه لأنه منذ أن كان صغيرًا سمع يعقوب يقول: يا رب، الله. فهذا هو سيدنا يوسف مُتَرَبٍّ في بيت النبوة.
قد سُرق في سن ست سبع ثمان سنوات، يعني مميز، ويسمع أباه يقول هكذا وأمه تقول هكذا، والبيت كله يتحدث بالذكر وعليه السكينة وتنزل الرحمات. هذا في وحي نازل على يعقوب، يوسف ابن يعقوب.
يوسف من المخلصين وتربيته في بيت يعقوب وعلاقته بربه
وابن يعقوب أيضًا من المخلصين، ليس هو ابن يعقوب مثل الأبناء الذين سرقوا [يوسف]، الأسباط. انتبه، الله أعلم إن كانوا أسباطًا أم لا، لكنه ابن يعقوب.
هذا هو، هذا هو المخلص الذي فيه، وكان يعرف أنه [يعقوب] يحبه. وانظر إلى سورة يوسف من البداية، فقد تربى هكذا حقًا.
فعندما يقول: ربي، نعم، هو يعرف. هل تظن أنه ليس عبدًا من عبيد الله؟ أقول لك شيئًا، النبي لم نقِسه على سيدنا النبي [محمد ﷺ]، فالنبي لم يوحَ إليه بعد، ذهب يعبد ربه الليالي ذوات العدد في غار حراء. صحيح، أي أنه لم يوحَ إليه بعد، ولم يأتِ إليه الملك، ولم يكلمه الله، ولم يحدث أي شيء.
اصطفاء الله للأنبياء وجذبهم إليه قبل الوحي ويوسف في بيت النبوة
لكن الله جذبه إليه، هدى الله تعالى عليه هكذا لأن الله يهدي. وهذا مصطفى فاصطفاه سبحانه وتعالى إليه، وهو مختار فاختاره الله سبحانه وتعالى من بين خلقه ليحمل هذا الشرف العظيم بإذن الله.
فكل هذه الأمور هي نعم، سيدنا يوسف كان في بيت النبوة، ولذلك هو يعرف ربه ويعرف كيف يدعوه. هل فهمت كيف؟
وبعد ذلك وهو في السجن ولم ينزل الوحي بعد ولا شيء، لم ينزل الوحي بعد، فقال لهم: إنكم وحِّدوا الله، وكيف أنكم تشركون بربنا، ولم ينزل الوحي بعد.
زلة لسان يوسف في قوله اذكرني عند ربك ومعنى حسنات الأبرار سيئات المقربين
أخطأ خطأً، ما هو؟ قال له:
﴿ٱذْكُرْنِى عِندَ رَبِّكَ﴾ [يوسف: 42]
﴿فَأَنسَىٰهُ ٱلشَّيْطَـٰنُ ذِكْرَ رَبِّهِ فَلَبِثَ فِى ٱلسِّجْنِ بِضْعَ سِنِينَ﴾ [يوسف: 42]
خطأ، خطأ لسان. أن الرَّب في هذه اللغة معناها السيد، الملك، القائد الخاص بك. نعم، هذا كان خادم الملك أساسًا.
انظر الآن، هل هذه خطيئة؟ يعني ليست خطيئة، أتنتبه؟ هل زلة لسان تُحاسب عليها؟ ليست القضية هكذا، بل القضية هي أنك أنت من عباد الله المخلصين، كان يجب ألا يتعلق قلبك بأحدٍ من خلقه. يا لها من مرتبة عالية جدًا!
أتدرك أن هذا ينطبق عليه قول: حسنات الأبرار سيئات المقربين؟
الاستعانة بالأسباب ليست خطأ والفرق بين المعصية اللغوية والخطيئة الشرعية
وعندما أستعين بالأسباب فهل في هذا خطأ؟ فإنه من الواجب أن أستعين بالأسباب، وليس مجرد حدوث شيء. نعم، يجب أن أستعين بالأسباب. لقد استعان بالأسباب وقال له: اذكرني عند ربك.
لماذا [عوقب]؟ وأنت في صحبتنا تسأل شخصًا آخر؟ فمكث في السجن بضع سنين.
هناك فرق بين الذي:
﴿وَعَصَىٰٓ ءَادَمُ رَبَّهُ فَغَوَىٰ﴾ [طه: 121]
وهي المعصية اللغوية هذه، وبين الخطيئة. نعم، هو لم يرتكب خطيئة، ولا يوسف ارتكب خطيئة، ولا إبراهيم ارتكب خطيئة، ولا سيدنا موسى عَمِلَ خطيئةً. وكلُّ ما جَرى على أيديهم جَرى قَبْلَ النبوةِ.
سؤال عن قول موسى ربِّ إني ظلمت نفسي وهل كان يعلم بوجود إله قبل التكليف
[المذيع]: نعم، طيب، هل بهذا المقياس أيضًا يُمكن أن نقيس ما جاء في سورة القصص على لسان سيدنا موسى عليه السلام:
﴿قَالَ رَبِّ إِنِّى ظَلَمْتُ نَفْسِى فَٱغْفِرْ لِى فَغَفَرَ لَهُٓ إِنَّهُ هُوَ ٱلْغَفُورُ ٱلرَّحِيمُ﴾ [القصص: 16]
صدق الله. هل بالتالي هنا لأن سيدنا موسى لم يكن قد كُلِّف حينما قتل المصري، ولكن هل هنا يعلم بأن هناك ربًا أو أن هناك إلهًا لأنه من بني إسرائيل من أتباع سيدنا يوسف؟
[الشيخ]: طبعًا بهذا المقياس، ما هو سيدنا يوسف؟ هذا من نسله بالضبط، من نسله.
نسب موسى من بني إسرائيل والوحي الكوني لأم موسى والخلاف في نبوة النساء
والذي ذكرتَ عنه، الذي ذكره بعض المفسرين إن إخوة يوسف هم الأسباط الاثنا عشر الذين جاءت منهم بنو إسرائيل. أما هو وأمه، فأمه - أم موسى - أوحى الله إليها وحيًا كونيًا.
نعم:
﴿وَأَوْحَيْنَآ إِلَىٰٓ أُمِّ مُوسَىٰٓ﴾ [القصص: 7]
فربنا أوحى إلى أم موسى، وهنا اختلف العلماء: هل يوجد في النساء أنبياء أم أن المرأة بطبيعتها وجسمها لا تتحمل ذلك [نزول الوحي]؟
مثل سيدتنا مريم هكذا، مثل السيدة مريم ومثل السيدة آسية زوجة فرعون، ومثل السيدة أم موسى - جيوكاندا جيوكاندا - أم موسى.
وهكذا فقال:
﴿وَمَا أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ إِلَّا رِجَالًا
⚠ مراجعة يدوية مطلوبة: انسخ من موقع تنزيل الجزء الذي قاله الشيخ من الآية/الآيات - تأكد من المرجع أيضا - إذا لم يكن ما قاله الشيخ مطابق للآية اكتب ما قاله الشيخ على أنه كلام عادي ليس قرآن وامسح الأقواس القرآنية والمرجع﴾ [يوسف: 109]
هذا الذي قالوا: لا توجد نبوة في النساء.
الفرق بين الوحي الشرعي والوحي الكوني وأمثلته في القرآن
والآخرون قالوا: لا، إنه يوجد وحي، ها هو. قال: والله هذا وحي كوني مثل:
﴿وَأَوْحَىٰ رَبُّكَ إِلَى ٱلنَّحْلِ﴾ [النحل: 68]
ما هو الوحي؟ هو وحي ليس شرعي. أتنتبه كيف؟
﴿يُوحِى بَعْضُهُمْ إِلَىٰ بَعْضٍ زُخْرُفَ ٱلْقَوْلِ غُرُورًا﴾ [الأنعام: 112]
ها هو الوحي، أتنتبه كيف؟ إلى آخره.
﴿أَلَمْ تَرَ أَنَّآ أَرْسَلْنَا ٱلشَّيَـٰطِينَ عَلَى ٱلْكَـٰفِرِينَ تَؤُزُّهُمْ أَزًّا﴾ [مريم: 83]
يعني توحي إليهم هكذا، نعم.
سؤال عن علم النبي بنبوته وهو صغير وقصة عيسى عليه السلام في المهد
[المذيع]: طيب مولانا، معذرة، سأعود إلى جزئية الرجال وما إذا كان النبي أو الرسول وهو صغير هل يعلم بهذا أم لا؟ يعني لو رجعنا مرة أخرى إلى قصة سيدنا عيسى عليه الصلاة والسلام وكذلك الآية الكريمة:
﴿قَالَ إِنِّى عَبْدُ ٱللَّهِ ءَاتَىٰنِىَ ٱلْكِتَـٰبَ وَجَعَلَنِى نَبِيًّا﴾ [مريم: 30]
وهنا كان ما زال في المهد.
[الشيخ]: نعم، بالنسبة لسيدنا مريم [أي ابن مريم]، هل كان يعلم بأنه نبي؟ وجعلني نبيًا. نعم، هذا على سبيل خرق العادة.
كلام عيسى في المهد معجزة لتبرئة مريم وليس دليلًا على علمه بالنبوة
مريم غابت وجاءت وفي يديها طفل صغير، ليس لها حل. أتدرك كيف؟
﴿يَـٰٓأُخْتَ هَـٰرُونَ مَا كَانَ أَبُوكِ ٱمْرَأَ سَوْءٍ وَمَا كَانَتْ أُمُّكِ بَغِيًّا﴾ [مريم: 28]
ليس لها حل، فأشارت إليه. قالوا:
﴿كَيْفَ نُكَلِّمُ مَن كَانَ فِى ٱلْمَهْدِ صَبِيًّا﴾ [مريم: 29]
﴿قَالَ إِنِّى عَبْدُ ٱللَّهِ﴾ [مريم: 30]
ما لها من حل. فهذه اسمها ماذا؟ اسمها على سبيل المعجزة. ماذا يعني على سبيل المعجزة؟ يعني أن ما صدر من فمه هذا إنما هو بخلق الله وليس منه هو.
سيدنا عيسى ليس عنده معلومات سابقة ولا لاحقة ولا كذا وكذا وكذا، لا.
عيسى عاد طفلًا بعد المعجزة ولم يكن يعلم بنبوته وكلامه كان بقدرة الله
ولذلك عندما نطق هكذا يقول المفسرون يقولون: حسنًا، هو نطق هكذا؛ أي تكلم، ثم قال: لا، خلاص انتهت، انتهت. بمعنى أنه عاد مرة ثانية طفلًا لا يتكلم، ولا يتكلم عن الغيب، ولا يعلم المستقبل، ولا أي شيء، ويبقى جالسًا محتاجًا إلى الرضاعة من أمه الشريفة.
يعني لم يعد هناك شيء، المعجزة تمت وهي أنه نطق. يقول: آتاني الكتاب، أنه باعتبار ما سيكون بقدرة الله، بقدرة الله وباعتبار ما سيكون.
لكن هذه الحادثة هي معجزة. المعجزة لا يقاس عليها ولا تُفسَّر في حد ذاتها ولا تُنسب إلى صاحبها. المعجزة ليست صادرة من ذات سيدنا عيسى عليه وعلى نبينا صلى الله عليه وسلم، بل صادرة من الله على سيدنا عيسى.
الله أنطق عيسى للإفصاح بنبوته وفرار مريم بابنها إلى مصر
لم يكن هذا الطفل يعلم بأنه نبي، وإنما الله سبحانه وتعالى أنطقه للإفصاح بأنه نبي. نعم، أنا على فكرة نبي، والذي سيتعرض لي هذا، كانوا يريدون قتله وكانوا يريدون أن يفعلوا له.
وفرّت مريم مع يوسف النجار عليها السلام إلى مصر مع ابنها الشريف. نعم، نعم.
فإذن المعجزة لا نقول فيها: وآتاني الكتاب يكون أنه في حالة النبوة. لا، ليس في حالة النبوة. كل هذا يأتي من أننا لم ندرس أو لم نتمسك أو لم تكن عندنا قضية المجاز.
خطورة إنكار المجاز وأثره على فهم النصوص الشرعية وتحويل داعش المجاز إلى حقيقة
ها داعش ماذا فعلت؟ قال: «جئتكم بالذبح» فيذبحون الناس! لقد حوّلوا المجاز إلى حقيقة بدون فهم للمجاز.
يقول لك: لماذا لربنا عينان، ولماذا قال:
﴿وَلِتُصْنَعَ عَلَىٰ عَيْنِىٓ﴾ [طه: 39]
لكن هي عين واحدة وليست عينين اثنتين! لا إله إلا الله، حاشا لله. هل تنتبه؟
«وكلتا يديه يمين»
فيكون شيئًا - أعوذ بالله - ولماذا اليدان كلتاهما يمين هكذا؟ الله! هل هذا كلام تقولونه؟ لماذا تقولون هذا الكلام؟
كل هذا لماذا؟ لماذا هذا الاضطراب؟ هذا الاضطراب ناتج من إنكار المجاز أو عدم إدراك المجاز.
اللغة العربية هي النظارة لفهم النصوص وإنكار المجاز يؤدي إلى نتائج كارثية
هذه النظارة التي تقول حضرتك عنها وليست النظارة التي يقرؤون بها النصوص، ما هي هذه النظارة؟ إنها اللغة العربية.
ولذلك جاء ابن تيمية وأنكر المجاز. ما هي مشكلته عندما أثار جنون العلماء وقالوا إنهم قبضوا عليه؟ ومات في السجن.
قالوا له: لا، أنت فتنة. قال لهم: لماذا؟ قالوا: لأنه لا يوجد مجاز. قالوا له: يعني معنى ذلك أنه لا يوجد مجاز:
﴿وَمَن كَانَ فِى هَـٰذِهِٓ أَعْمَىٰ فَهُوَ فِى ٱلْـَٔاخِرَةِ أَعْمَىٰ وَأَضَلُّ سَبِيلًا﴾ [الإسراء: 72]
إذن الشيخ الفلاني الأعمى الكفيف المسكين هو الذي سيدخل الجنة، هو الذي سيفتح الله له عيناه هكذا، سيكون في الآخرة أعمى! ليس هناك مجاز يا أخي، هذا فجور وفجور.
إنكار المجاز يجعل الأنبياء غير معصومين وينسب الظلم إلى الله تعالى
وانظر انظر المفاتيح، إنكار المجاز ليس أمرًا بسيطًا أبدًا. فما الذي يُبنى عليه؟ يصبح الأنبياء غير معصومين، ويصبح أن الله - حاشاه جلّ جلاله - يظلم الناس. ما هذا؟ ما هذا السواد؟
هؤلاء ينكرون وينكر الله مثلًا، خذ عندك آلاف الأشياء، أشياء كثيرة. طبعًا ولذلك العلماء وقفوا ضد هذا الهراء وضد هذا الانهيار.
قالوا: عندك تعالَ، مَن الذي قبض عليه؟ ابن مخلوف المالكي. قال له: تعال، ماذا تقول؟ تكلم، إني أحقق معك.
قصة محاكمة ابن تيمية أمام ابن مخلوف المالكي وإنكاره المجاز
قال له: إن الحمد لله نحمده ونستعينه. قال له: ما جئت بك خطيبًا، أنت ستلقي خطبة؟ خطبة الحاجة عن عبد الله بن مسعود، ما أحضرتك خطيبًا.
قال: خصمي وحكمي! عندما أنت خصمي. قال له: خلاص، رفعت الجلسة، اقبضوا عليه. رموه في السجن.
بينما هو ماشٍ قال: حسنًا، حسنًا، معذرة، أرجعوني. مثل الأشياء التي نراها الآن، وصدر القرار بالقبض عليه.
لماذا هذه الحكاية عن إنكار المجاز؟ هذه مصيبة. ولذلك نحن نُعلِّم الناس ونقول لها: هناك مفاتيح تلاعب بها هؤلاء الناس، بعضهم عن قصد وبعضهم عن جهالة وجهل، أدت بهم إلى هذا المستوى والحضيض من التعامل مع النصوص.
أسئلة من المشاهدين حول معاش اليتيم والسلسلة المكتوب عليها لفظ الجلالة وأمور أخرى
[المذيع]: بارك الله فيكم مولانا، بارك الله فيكم. لدي سؤال لحضراتكم وأذكركم به: ما رأيك فيمن يشكك بعصمة الرسل والأنبياء؟ سنستعرض بعضًا من إجاباتكم بعد الفاصل، وإن شاء الله سنتلقى أسئلتكم على الفور.
الأستاذة إيمان، تفضلي يا سيدتي.
[السائل]: الأستاذة إيمان، أهلًا بكِ. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
[المذيع]: أهلًا ومرحبًا بحضرتكِ.
[السائل]: أهلًا يا بني، من فضلك كنت أريد أن أسأل فضيلة الشيخ على سؤال، تفضلي يا سيدتي. مساء الخير يا دكتور.
[الشيخ]: أهلًا وسهلًا يا إيمان، أهلًا بك.
[السائل]: يا دكتور انظر حضرتك، أنا لدي معاش ومعاشي مندمج مع معاش ابني، فحضرتك أنا لدي إخوته وأنا أساعدهم من نفس المعاش، فهل هكذا يكون هناك حرمانية عليّ؟ مع العلم أنني أنا أيضًا قدمت أضحية العيد من نفس المال الخاص بي وبابني معًا.
[الشيخ]: هو يعيش معك؟
[السائل]: نعم هو يعيش معي، وهو ما زال صغيرًا يعني عمره عشرون سنة.
[الشيخ]: حسنًا، حاضر، حاضر.
[المذيع]: يا سيدي، شكرًا جزيلًا.
أسئلة من المشاهدين حول حديث أحباب النبي والسلسلة ومال البنت ذوي الاحتياجات الخاصة
[السائل]: الأستاذ عمر، تفضل يا سيدي. السلام عليكم.
[الشيخ]: وعليكم السلام، أهلًا وسهلًا.
[السائل]: فضيلة الشيخ، أهلًا وسهلًا يا سيد عمر. كان لدي سؤال عن حديث النبي عليه الصلاة والسلام حيث قال: «اشتقت إلى أحبابي»، فقالوا: أولسنا أحبابك؟ فقال: «أنتم أصحابي، لكن أحبابي قوم يأتون بعدي يؤمنون بي ولم يروني». أريد أن أعرف من فضيلة الشيخ عن المواصفات الخاصة لأحباب النبي بمعنى أصح، أي صحيح يا سيدي.
[المذيع]: حاضر، حاضر، شكرًا.
[السائل]: أستاذة سامية، تفضلي يا سيدتي. مساء الخير.
[المذيع]: مساء الخير يا سيدتي.
[السائل]: أود أن أسأل حضرتك، أنا ألبس على صدري سلسلة صغيرة، والحقيقة أنني لا أخلعها ومكتوب عليها لفظ الجلالة، فأنا أدخل بها الحمّام للوضوء وما شابه ذلك. فهل يجب عليّ أن أخلعها في كل مرة أم يفضل عدم ارتدائها على صدري؟ هو سؤال بسيط فقط، لكنه يسبب لي قلقًا.
[المذيع]: تحت أمرك، تحت أمرك، شكرًا جزيلًا.
سؤال السيدة زينب عن حماية مال ابنتها ذوي الاحتياجات الخاصة والمجلس الحسبي
[السائل]: السيدة زينب، تفضلي. نعم، مساء الخير.
[المذيع]: مساء الخير يا افندم.
[السائل]: أريد أن أسأل فضيلة الشيخ، إن لدي بنتًا وولدًا، وهما ليسا شقيقين، لكن البنت من ذوي الاحتياجات الخاصة. والدهما عندما توفي ترك لها مبلغًا من المال، وأنا المتكفلة به كله.
أخشى أن أموت وهذا المال - أخوها طيب يعني سيكون هو الوصي عليها بعد ذلك بشكل جيد - لكنني خائفة مهما يكن، فالشيطان يبقى سيئ.
سؤال: هل أدخل هذا المبلغ تحت إشراف المجلس الحسبي في حين أنها مريضة ويمكن أن تحتاج إلى أي مبلغ في أي وقت؟ إن المجلس الحسبي يتطلب منك تقديم إيصالات، فأنا خائفة ألا يقبلوا ذلك مثلًا.
هناك في الحياة أشياء تجعلني أخشى أن أموت ويضيع المبلغ، فلا أحد يضمن المستقبل. أعني أن ابني نشأ وتربى وهو يعاملها معاملة طيبة جدًا، لكنني لست مدركة لظروف الحياة، فأنا محتارة ومتضايقة.
تفاصيل سؤال السيدة زينب عن مبلغ ابنتها وخوفها من المستقبل
[المذيع]: هل هذا يا زينب مبلغ كبير؟
[السائل]: نعم، ليس كبيرًا جدًا، أي هو في حدود فوق مائة ألف.
حسنًا، أنا لدي مالي الخاص، وعندما أموت سيتقاسمانه الاثنان. لكن هذا المال الذي تركه لها والدها، أنا لم أقترب منه نهائيًا منذ وفاته.
[المذيع]: حسنًا، حسنًا.
[السائل]: هو في تزايد والحمد لله، ولدي أنا مالي الذي سيشاركان فيه.
[المذيع]: حسنًا، موافق.
[السائل]: وهو قال لي: لا تقلقي يا أمي، سأفعل ما تقولين لي. لكنني خائفة من الموت وتحدث أي ظروف.
[المذيع]: ليمنحك الله العمر، ليمنحك الله العمر يا رب. شكرًا جزيلًا سيدة زينب، شكرًا لحضرتك.
حكم الأكل من مال اليتيم بالمعروف ومفهوم سفرة السفر عند الفقهاء
[المذيع]: مولانا، بالنسبة للأستاذة إيمان.
[الشيخ]: نحن عندما يكون لدينا يتيم أو عندما تكون لدينا خلطة، فهذه يسميها الفقهاء سفرة السفر. سفرة السفر معناها أن أنا وأنت وغيرنا مسافرون، وبعد ذلك كل واحد منا دفع عشرة جنيهات نحضر بها طعامًا لنأكل معًا.
فأنا أكلت طعمية زائدة وأنت أكلت رغيفًا زائدًا، وأنت لا تحسب ذلك حسابًا هكذا. وهو هذا ما سماه:
﴿فَلْيَأْكُلْ بِٱلْمَعْرُوفِ﴾ [النساء: 6]
بالمعروف يعني ماذا؟ يعني من غير حساب. قالوا: يأكل بالمعروف أي لا يتأثل. الفقهاء قالوا هكذا، يتأثل يعني ماذا؟ يعني يغتني.
معنى التأثل وعدم جواز الاغتناء من مال اليتيم وحالة الأستاذة إيمان
يعني أنا دخلت بستانًا فيها بعض أشجار المانجو واليوسفي وشيء من هذا القبيل والبرتقال، أكلت كم؟ أكلت خمس مانجات وثلاث برتقالات، لم يحدث شيء.
يتأثل بقى يعني ماذا؟ يعني أحضر أقفاصًا واحمل خمسة أو ستة أقفاص وأذهب لأبيعهم، فيكون هذا دخلي من هذه الزيارة. فهذا معنى يتأثل، يتأثل هذا يكون لا بد بإذن.
ولكن لا يوجد تأثل في الأكل حتى تمتلئ بطني، فلا حاجة للإذن.
حالة إيمان أنها تعيش مع ابنها وتأكل مع أبنائها جميعًا، ابنها مع إخوته وغيرهم، ولا مانع من ذلك لأنهم يأكلون من طبق واحد ولا يحدث شيء.
صفات أحباب النبي الذين آمنوا بمعجزة الرسالة دون رؤية المعجزات الحسية
حسنًا، عمر: اشتاق [النبي ﷺ] إلى أحبابه، ما هي المواصفات؟ الأحباب أنهم قد وجدوا كتابًا ولم يروا النبي. كتاب هو معجزة الرسالة.
النبي كانت على يديه معجزات هي معجزة الرسول، فهم لم يروا معجزة الرسول، إذن ماذا رأوا؟ معجزة الرسالة وحدها هكذا، فآمنوا به. يصبح إيمانهم إيمانًا قويًا جدًا.
أنتم أيها الصحابة الكرام رأيتموني؛ يعني سمعتم معجزة الرسالة ورأيتم أيضًا المعجزة الحسية: سمعوا الجذع وهو يئن ويحن إلى رسول الله، سمعوا الحصى وهو يسبح، رأوا المياه وهي تتكاثر من بين يديه، رأوا معجزات حسية على مثلها آمن الناس عبر القرون.
الإيمان بالقرآن دون رؤية المعجزات الحسية هو صفة أحباب النبي
حسنًا، أنا لم أرَ ولكن كينونة القرآن دخلت فيَّ وآمنت من هذه المعجزة التي هي معجزة الرسالة. فالنبي يُحِبُّنِي.
هذه صفات الأحبة أنهم لم يعتمدوا على رؤية المعجزة. قالوا:
«كيف تكفرون وأنا فيكم؟»
لماذا أنتم ترون ليل نهار المعجزات تتوالى، لكن الذي سيأتي بعدنا هو الذي فعلًا فهم القضية.
ما هي القضية؟ أن ربنا واحد، أنه خلق الخلق، أن بيده الرزق، أن بيده الإحياء والإماتة، أنه لا حول ولا قوة إلا بالله، أن هناك يومًا آخر سنعود للحساب. هذه القضية التي نتحدث فيها عن أركان الإسلام ونتحدث فيها عن أركان الإيمان ونتحدث فيها عن أركان الإحسان وهكذا.
فعندما يفهم أحدهم ذلك من غير معجزة الرسول فهذا أمر سامٍ جدًا.
حكم دخول الحمام بسلسلة عليها لفظ الجلالة واقتراح لحماية مال البنت
السيدة سامية تقول أن لديها سلسلة وترتديها هكذا، لا لا يحدث شيء، ادخلي وتوضئي بها واخرجي وما إلى ذلك، ولا تنزعيها ولا تقلقي.
السيدة زينب لديها بنت وولد وهي خائفة وما إلى ذلك. أنا أقترح عليها اقتراحًا: أن تقسم المبلغ الذي تركه أبو البنت لها إلى نصفين: خمسين تودعها في مجلس الحسبي، وخمسين تبقيها عند الولد ليصرف منها.
فسيصرف على أخته، على أخته. خائفة من الشيطان أنه يتلاعب بالبشر، حسنًا، هذا الخوف سيكون كبيرًا عندما يكون المبلغ مائة ألف، فالمائة تشتري له سيارة، لكن الخمسين لا تشتري له. ولذلك ستصبح شيئًا لا قيمة له.
تقسيم مال البنت بين المجلس الحسبي والولد كحل وسط لتخوف الأم
يعني هذا لو افترضنا - لا قدر الله - هذا لو افترضنا، إنها خائفة، فهذا الهاجس الذي لديها أنها ستموت وما إلى ذلك، ليمنحها الله طول العمر والصحة.
ولكن ماذا أفعل؟ فلتقسمها نصفين: نصفها ضعيه في الحسبي، ونصفها اجعليه تحت تصرف الولد لكي يصرف النفقات العاجلة للبنت.
وأوصِ الولد، والولد يقول لكِ: يا أمي، سأفعل ما تريدين. فيكون الأمر هنا كأننا صنعنا حلًا وسطًا لهذا التخوف من أجل إزالته.
هذا كان بالنسبة للأستاذة زينب.
سؤال عن ترك الأخت والعيش في شقة مستقلة وحكم عيش المرأة بمفردها
[المذيع]: ومكالمات هاتفية أخرى، أنا آسف يعني لأننا نأخذ فقط جزءًا من الرسائل. نرى هكذا سؤالًا أو اثنين بعد إذن فضيلة مولانا.
يعني رقم آخره ثمانية وخمسين يقول: أنا أعيش مع أمي وأختي في بيت أبي، ولكن توجد مشاكل بيني وبين أختي حتى وصلت إلى أنني أعيش في غرفة في البيت، فهل يجوز أن أستأجر شقة وأعيش فيها؟
وقد كتب لو... ولكنني لست فاهمًا ماذا له في الحقيقة، الرسالة غير كاملة.
[الشيخ]: هل يصح أن يترك أمه؟ إذا كان جادًا، نعم، إذا كان جديًا.
[المذيع]: مع العلم أنها امرأة وعمرها ثمانية وثلاثون سنة.
[الشيخ]: نعم، هي سيدة، عفوًا، هي سيدة، هي سيدة عمرها ثمانية وثلاثون سنة. هل يصلح أن تعيش في شقة بمفردها؟ يعني نحن طبعًا من الناحية الاجتماعية لا نفضل هذه المعيشة بمفردها، وعليها أن تستأذن أباها وأمها وتنظر إذا كانت حتى قريبة، وهكذا إلى آخره.
ختام الحلقة والإعلان عن حلقة الأسئلة المفتوحة في اليوم التالي
[المذيع]: حسنًا، أشكر فضيلتك يا سيدي جزيل الشكر، هذا تشريف منك. شكرًا جزيلًا لحضرتك، والشكر موصول لحضراتكم.
فقط طيب، قبل أن أترككم أود أن أخبركم أنه غدًا إن شاء الله على غير العادة ستكون الحلقة المفتوحة، حلقة الأسئلة غدًا الاثنين. أي أسئلة لديكم نرحب بها عبر الهاتف أو عبر الرسائل على صفحة البرنامج.
والتي طبعًا ستكون ثلاثة، سيكون هناك انتخابات في جولة الإعادة ولن يكون هناك طبعًا حلقة، ولكن غدًا إن شاء الله هي حلقة الأسئلة. إلى اللقاء.
ما شعورك تجاه هذا الفيديو؟
شاركنا أثر المحتوى على قلبك
هل تنصح بهذا الفيديو؟
صوتك يساعد الآخرين في الوصول لهذا المحتوى
الأسئلة الشائعة
أبرز الأسئلة التي يُجيب عنها هذا الفيديو
ما الدليل القرآني على أن تكليم الله لموسى كان حقيقيًا لا مجازيًا؟
استخدام المفعول المطلق تكليمًا في الآية
كم عدد الأنبياء الذين أرسلهم الله وفق حديث الترمذي؟
مائة وأربعة وعشرون ألف نبي
لماذا تستلزم حجية النبي كمصدر للتشريع أن يكون معصومًا؟
لأن الأمر باتباعه يشمل كل أفعاله فلو عصى لكان الاتباع اتباعًا للمعصية
ما الفرق بين المعصية الكونية اللغوية والخطيئة الشرعية في قصة آدم؟
المعصية الكونية تعني مطلق المخالفة في دار التشريف لا التكليف الشرعي
متى نزل الوحي على يوسف عليه السلام؟
في السجن وهو في سن الأربعينات
ما معنى قول يوسف اذكرني عند ربك وكيف فُسِّر في سياق عصمته؟
زلة لسان لأن ربك تعني السيد والملك وليست خطيئة شرعية
لماذا كان كلام عيسى في المهد معجزة لا دليلًا على علمه بنبوته؟
لأنه صدر بخلق الله لا من ذات عيسى وعاد بعدها طفلًا لا يتكلم
ما النتيجة الكارثية لإنكار المجاز في فهم النصوص الشرعية؟
يصبح الأنبياء غير معصومين وتُنسب الجوارح لله تعالى
ما صفة أحباب النبي الذين اشتاق إليهم؟
آمنوا به ولم يروه واعتمدوا على معجزة الرسالة وحدها
ما الحكم الشرعي في الأكل من مال اليتيم عند الخلطة في المعيشة؟
يجوز الأكل بالمعروف دون تأثل أي دون اغتناء من ماله
ما الحل المقترح لحماية مال ابنة ذوي الاحتياجات الخاصة بعد وفاة الأم؟
تقسيم المبلغ نصفين بين المجلس الحسبي والولد للنفقات العاجلة
لماذا لا تجوز دعوى العصمة لأحد بعد النبي صلى الله عليه وسلم؟
لأن العصمة مرتبطة بكون الشخص مصدرًا للتشريع وهذا انتهى بختم النبوة
ما الفرق بين الوحي الكوني والوحي الشرعي؟
الوحي الكوني هو كل إلهام أو توجيه غير تشريعي كوحي النحل ووحي أم موسى، أما الوحي الشرعي فهو الوحي الذي يُبنى عليه التشريع وتثبت به النبوة.
ما أنواع الوحي الثلاثة التي ذكرها القرآن الكريم؟
وحي مباشر في القلب، وتكليم من وراء حجاب كما مع إبراهيم، وإرسال رسول ملكي يوحي بإذن الله ما يشاء.
لماذا يُسمى موسى كليم الله دون إبراهيم؟
لأن الله كلّم موسى تكليمًا مباشرًا بالمفعول المطلق الذي يدل على الحقيقة لا المجاز، بينما تكليم إبراهيم كان من وراء حجاب.
ما الفرق في المرتبة بين النبي والرسول وأولي العزم؟
النبي مُنبِئ ومُنبأ، والرسول أعلى مرتبة من النبي، وأولو العزم من الرسل هم أعلى المراتب جميعًا.
هل كان الأنبياء مصدرًا للتشريع قبل نزول الوحي عليهم؟
لا، قبل نزول الوحي كانوا بشرًا عاديين وليسوا حجة على أحد، فالتشريع والعصمة مرتبطان بنزول الوحي.
ما معنى حسنات الأبرار سيئات المقربين في قصة يوسف؟
يوسف من المخلصين الذين لا ينبغي أن يتعلق قلبهم بأحد من خلق الله، فقوله اذكرني عند ربك وإن كانت استعانة مشروعة إلا أنها في حق المخلص تُعدّ تقصيرًا في مقام التوكل.
ما الدليل على أن قتل موسى للمصري لا يتنافى مع عصمته؟
لأنه كان قبل الرسالة حين لم يكن مكلفًا بعد، وكان قتل خطأ لا مؤاخذة فيه، والعصمة تبدأ بعد نزول الوحي.
لماذا كانت الجنة دار تشريف لا دار تكليف في قصة آدم؟
لأن آدم لم يكن مكلفًا شرعًا في الجنة، فمخالفته كانت معصية كونية لغوية تعني مطلق المخالفة لا خطيئة شرعية تستوجب العقاب الأخروي.
ما الشك المنهجي الذي نُسب لإبراهيم عليه السلام وكيف يختلف عن شك الريبة؟
الشك المنهجي هو أسلوب السبر والتقسيم الذي يقسم الأمور ويتابع كل واحدة للوصول إلى الحقيقة، وهو كمنهج ديكارت، ويختلف عن شك الريبة الذي يعني التردد في وجود الله.
لماذا تربى يوسف في بيت النبوة وكيف أثّر ذلك في معرفته بربه؟
يوسف نبي ابن نبي ابن نبي ابن نبي، تربى في بيت يعقوب وسمع الذكر والدعاء منذ صغره، فعرف ربه وكيف يدعوه حتى قبل نزول الوحي عليه.
ما الفرق بين موقف المسلمين وبني إسرائيل من الأنبياء؟
بنو إسرائيل كان لديهم مفهوم مختلف للنبي حتى قتلوا بعضهم، بينما الأنبياء عند المسلمين معصومون وحجج أرسلها الله للبشر ليُقيم الحجة عليهم.
ما الوحي الكوني لأم موسى وما الخلاف العلمي المرتبط به؟
الله أوحى إلى أم موسى وحيًا كونيًا لا شرعيًا، وقد اختلف العلماء في نبوة النساء: فمن نفاها استدل بأن الله أرسل رجالًا، ومن أثبتها استدل بهذا الوحي ووحي مريم وآسية.
ما صفات أحباب النبي وكيف يختلف إيمانهم عن إيمان الصحابة؟
أحباب النبي آمنوا به ولم يروه واعتمدوا على معجزة الرسالة وهي القرآن وحدها، بينما الصحابة رأوا المعجزات الحسية أيضًا كانين الجذع وتسبيح الحصى وتكاثر الماء.
ما حكم دخول الحمام بسلسلة عليها لفظ الجلالة؟
يجوز دخول الحمام بها والوضوء دون نزعها ولا قلق من ذلك.
ما معنى التأثل من مال اليتيم وما الفرق بينه وبين الأكل بالمعروف؟
التأثل يعني الاغتناء من مال اليتيم كأن يأخذ منه ما يبيعه ويجعله دخلًا له، وهذا لا يجوز. أما الأكل المعتاد عند الخلطة في المعيشة فجائز بالمعروف دون حساب دقيق.
