اكتمل ✓
تفسير الآية 246 من سورة البقرة وقصة طالوت وإعجاز القرآن - تفسير, سورة البقرة

ما تفسير الآية 246 من سورة البقرة وما الدروس المستفادة من قصة طالوت وبني إسرائيل؟

تتحدث الآية 246 من سورة البقرة عن طلب بني إسرائيل من نبيهم تعيين ملك يقاتلون معه في سبيل الله، فكان الاختيار على طالوت. القرآن الكريم لم يحكم على طالوت بالصلاح أو الفساد، مما يجعل النص مفتوحًا ومعجزًا. ومن أبرز الدروس أن الكفاءة تُقدَّم على التقوى في قيادة الجيوش وإدارة شؤون الناس.

3 دقائق قراءة
  • هل يجوز تولية قائد فاسق على الجيش إذا كان أكفأ من التقي؟ القرآن يجيب من خلال قصة طالوت.

  • طلب بني إسرائيل من نبيهم تعيين ملك يقاتلون معه في سبيل الله، فكان الاختيار على طالوت.

  • القرآن لم يصف طالوت بالصلاح ولا بالفساد، خلافًا لكتب التاريخ التي وصفته بالطلاح.

  • النص القرآني يبقى مفتوحًا ومعجزًا حتى تكشف الاكتشافات الأثرية والمخطوطات عن دقته.

  • الفرق بين القرآن والتفسير جوهري؛ الحقائق الكونية قد تخالف التفسير لكنها لا تخالف القرآن أبدًا.

  • الكفاءة مقدمة على التقوى في قيادة الجيوش، والعادل الفاسق مقدم على العاجز التقي في إدارة شؤون الناس.

مقدمة قصة بني إسرائيل وطلبهم ملكًا يقاتلون معه في سبيل الله

بسم الله الرحمن الرحيم، الحمد لله والصلاة والسلام على سيدنا رسول الله وآله وصحبه ومن والاه.

مع كتاب الله وفي سورة البقرة، يقول ربنا سبحانه وتعالى وهو يحكي لنا قصة بني إسرائيل إذ قالوا لنبيٍّ لهم:

﴿ٱبْعَثْ لَنَا مَلِكًا نُّقَـٰتِلْ فِى سَبِيلِ ٱللَّهِ﴾ [البقرة: 246]

وكيف جرى الحوار بين الملك وبين هؤلاء [بني إسرائيل]، أو بين النبي وبينهم؟ يعني الحوار هنا هل حدث بين الملك وبينهم؟ وارد. أو حدث بين النبي وبينهم؟ وارد أيضًا.

تأثر المفسرين بكتب التاريخ في وصف طالوت بالملك الطالح

فعندما تذهب إلى التفاسير تجدهم حملوه على النبي وبينهم، يعني قال هذا قال النبي الذي قالوا له ابعث لنا ملكًا. وسبب ذلك أن في كتب التاريخ أن هذا الملك [طالوت] لم يكن صالحًا، بل كان طالحًا؛ لم يكن صالحًا، كان ملكًا غير عادل ولا مستقيمًا.

لكن القرآن هنا -سبحان الله- وهو مهيمن على كتب التاريخ وما قبلها من الكتب، لم يذكر أن هذا الملك كان طاغية ولم يُشِر إلى ذلك. هذا الملك كان صالحًا أم كان طالحًا؟ لم يُشِر [القرآن] إلى أنه كان طالحًا.

الكتب السابقة تشير إلى أنه طالح، فالمفسر تأثر بهذا وذهب فقال: هذه هنا "قال" التي هي [قول] النبي.

احتمال أن يكون القائل هو النبي أو الملك وكلاهما وارد في النص القرآني

لكن:

﴿ٱبْعَثْ لَنَا مَلِكًا نُّقَـٰتِلْ فِى سَبِيلِ ٱللَّهِ قَالَ هَلْ عَسَيْتُمْ﴾ [البقرة: 246]

هل من الممكن أن يكون الذي قال هو النبي؟ لا مانع من ذلك ما دام مذكورًا. ومن الممكن أن يكون هو الملك؟ لا يوجد مانع ما دام مذكورًا.

﴿وَقَالَ لَهُمْ نَبِيُّهُمْ﴾ [البقرة: 247]

فتكون الأولى هذه يعني يمكن أن تكون للملك أم لا؟

﴿وَقَالَ لَهُمْ نَبِيُّهُمْ﴾ [البقرة: 247]

أيضًا، أتصلح؟ نعم تصلح.

النص القرآني يبقى مفتوحًا ومعجزًا حتى تكشف الاكتشافات عن دقته

طيب، وهذه متى سنحسمها؟ سبحان الله، يظل النص هكذا مفتوحًا حتى تأتي لنا بردية، حتى نكتشف اكتشافًا ونقول سبحان الله انظر الدقة! ولذلك سيبقى [القرآن] معجزًا.

طيب، حتى الآن نحن لم نحصل على هذه البردية. حسنًا، إنه [القرآن] لم يفعل شيئًا، إنه لم يقل شيئًا يخالف. يمكن أن يكون النبي ويمكن أن يكون الملك.

هذا يجعل المرء يفكر هكذا، وبعد ذلك نكتشف أشياء يتضح أنه الذي فوق [هو قول] الملك والذي تحت [هو قول] النبي.

المخطوطات القديمة تكشف دقة القرآن التي لا يستطيع بشر كتابتها

ما هذا؟ كان سيدنا محمد ﷺ يعرف كل هذا الكلام؟ الذي اكتشفناه في سورة يوسف عندما ظهرت مخطوطات نجع حمادي ومخطوطات البحر الميت ومخطوطات الجنيزة بالقاهرة ومخطوطات أخرى.

اتضح أمر غريب جدًا، ما هذا؟ هذه صورة مكتوبة لا يستطيع كتابتها إلا من يتقن خمس عشرة أو ست عشرة لغة ومطلع على كل وثائق الأرض. هذا بقي من البشر؟ هو في الحقيقة ما يوجد أحد إلا الله، الذي أنزل القرآن وعلّم الإنسان، هو سبحانه وتعالى القادر على ذلك.

الفرق بين القرآن والتفسير وأن الحقائق الكونية قد تخالف التفسير لا القرآن

﴿وَقَالَ لَهُمْ نَبِيُّهُمْ﴾ [البقرة: 247]

فانظر كيف الفرق بين القرآن وبين التفسير. هو التفسير لم يقل شيئًا خاطئًا يعني، لكن يتضح بعد ذلك أن الحقائق الكونية قد تخالف التفسير وترجع إلى القرآن. يا سبحان الله، لا تجدها قد خالفته! هذا هو الإعجاز.

أي شخص يتحدث أكثر من النص الموجود وهو يفسر قد يخطئ، لكن النص نفسه لا يخطئ.

المشككون ينتقدون التفسير لا القرآن وبذلك يثبتون إعجازه

ولذلك تجد كل الذين يشككون ويجادلون تجدهم يفعلون ماذا؟ يذهبون إلى التفسير لينتقدوه، ومن خلال انتقاد التفسير يقومون بانتقاد القرآن.

نقول له: اجعل له غيرها! هذا أنت تثبت بانتقادك للتفسير إعجاز القرآن؛ لأن القرآن ليس فيه الذي انتقدته. هذا التفسير هو الذي فيه ما انتقدته، وعندما نرجع إلى القرآن لا نجد [ما انتُقد]. فسبحان الله!

فما هذا الكلام؟ هذا ليس من كلام البشر.

قصة طالوت واعتراض بني إسرائيل على تعيينه ملكًا عليهم

﴿وَقَالَ لَهُمْ نَبِيُّهُمْ إِنَّ ٱللَّهَ قَدْ بَعَثَ لَكُمْ طَالُوتَ مَلِكًا قَالُوٓا أَنَّىٰ يَكُونُ لَهُ ٱلْمُلْكُ عَلَيْنَا﴾ [البقرة: 247]

ولو أننا باعتبار أن "قال" التي وردت سابقًا الذي فوق خاص بالملك، فطالوت جالس يكلمهم يقول لهم: يا إخواننا ما رأيكم؟ أوعى لحسن يُكتب علينا القتال وبعد ذلك لا نفعل ولا أدري ماذا، فيكون بذلك رجلًا صالحًا لو فسرناها فوق.

إذا جئنا وجعلنا طالوت هذا فاسقًا ملكًا فاسقًا، فهو بهذا كلامهم حق، حق في أن يقولوا لنبيهم: لماذا ستولّي هذا الفاسق علينا؟

تقديم الكفاءة العسكرية على التقوى في قيادة الجيوش والحروب

وحينئذ لو كان كذلك [أي طالوت فاسقًا]، فإذن الكفاءة مقدمة على كل اعتبار. أنا عندما يكون لدي قائد جيش فاسق ماهر في الحرب وفنونها، وقائد جيش تقي لا يجيد الحرب وفنونه، فأعيّن من؟ أعيّن الذي يجيد؛ لأننا هنا لسنا في دور طريقة فيها مرشد وشيخ ومريد، ولسنا هنا في جامع فيه الورع يُقدَّم.

بل نحن في حرب، والحرب تحتاج إلى من يجيد الحرب ولو كان فاسقًا، فتبقى الكفاءة مقدمة.

تقديم العادل الفاسق على العاجز التقي في إدارة شؤون الناس

ولو سرنا على أن طالوت هذا لم يكن يعني رجلًا صالحًا، ما رأيك إذن في أن هذا الكلام مقدم دائمًا؟ فالعادل الفاسق مقدم على الظالم أو العاجز التقي، على العاجز التقي.

لكن العادل وهو فاسق فسقٌ على نفسه فقط، المهم أن يكون عادلًا حتى يُقدَّم على الضعيف، هذا الذي لا يعرف كيف يدير شؤون الناس والعبادة.

نستودعكم الله، والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

ما شعورك تجاه هذا الفيديو؟

شاركنا أثر المحتوى على قلبك

هل تنصح بهذا الفيديو؟

صوتك يساعد الآخرين في الوصول لهذا المحتوى

الأسئلة الشائعة

أبرز الأسئلة التي يُجيب عنها هذا الفيديو

ماذا طلب بنو إسرائيل من نبيهم في الآية 246 من سورة البقرة؟

أن يبعث لهم ملكًا يقاتلون معه في سبيل الله

ما موقف القرآن الكريم من وصف طالوت بالصلاح أو الفساد؟

لم يُشِر إلى أنه كان طالحًا

من أين استقى المفسرون وصف طالوت بأنه ملك غير صالح؟

من كتب التاريخ

ما الذي تكشفه مخطوطات نجع حمادي والبحر الميت عن القرآن الكريم؟

أن دقة القرآن تستلزم إتقان خمس عشرة لغة أو أكثر مما يستحيل في حق بشر

ما الفرق الجوهري بين القرآن والتفسير وفق هذا الدرس؟

التفسير اجتهاد بشري قد يخطئ لكن النص القرآني لا يخطئ

كيف يُثبت المشككون في القرآن إعجازه من حيث لا يقصدون؟

بانتقاد التفسير الذي لا يوجد ما انتقدوه في القرآن نفسه

في ميدان الحرب، من يُقدَّم على القيادة وفق ما تُقرره قصة طالوت؟

الأكفأ في فنون الحرب ولو كان فاسقًا

ما الشرط الذي يجعل العادل الفاسق مقدمًا في إدارة شؤون الناس؟

أن يكون عادلًا في تعامله مع الناس وفسقه على نفسه فقط

لماذا يبقى النص القرآني مفتوحًا على احتمالين في بعض الآيات؟

لأن هذا الانفتاح المحسوب هو وجه من وجوه الإعجاز

ما الذي يجعل كتابة القرآن مستحيلة في حق أي بشر وفق ما ذُكر؟

أنه يتطلب إتقان خمس عشرة لغة أو أكثر والاطلاع على كل وثائق الأرض

ما الآية التي تتحدث عن طلب بني إسرائيل تعيين ملك يقاتلون معه؟

الآية 246 من سورة البقرة: ﴿ابْعَثْ لَنَا مَلِكًا نُّقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ﴾.

من هو الملك الذي عيّنه الله لبني إسرائيل في سورة البقرة؟

طالوت، كما جاء في الآية 247: ﴿إِنَّ اللَّهَ قَدْ بَعَثَ لَكُمْ طَالُوتَ مَلِكًا﴾.

لماذا ذهب بعض المفسرين إلى أن القائل في الآية 246 هو النبي لا الملك؟

لأنهم تأثروا بكتب التاريخ التي وصفت طالوت بأنه ملك غير صالح، فأرادوا أن يُبعدوا القول عنه.

هل القرآن الكريم وصف طالوت بالفساد أو الطلاح؟

لا، القرآن لم يُشِر إلى أن طالوت كان طالحًا، وترك النص محتملًا للوجهين.

ما معنى كون القرآن مهيمنًا على الكتب السابقة؟

أن القرآن يعلو على كتب التاريخ والكتب السابقة ويحكم عليها، وما خالفها فيه فهو الأصح.

ما الذي يحدث عندما تظهر اكتشافات أثرية جديدة تتعلق بآيات القرآن؟

يتضح أن القرآن كان دقيقًا في صياغته ولم يقل شيئًا يخالف الحقيقة، مما يُثبت إعجازه.

ما مخطوطات نجع حمادي والبحر الميت وما علاقتها بإعجاز القرآن؟

هي مخطوطات قديمة اكتُشفت وأثبتت أن الصورة التي رسمها القرآن لا يستطيع كتابتها إلا من يتقن لغات عديدة، مما يُثبت أنه من عند الله.

ما الفرق بين انتقاد التفسير وانتقاد القرآن؟

التفسير اجتهاد بشري قد يحتوي على أخطاء، أما القرآن فلا يحتوي على ما يُنتقد، وكل من ينتقد التفسير يُثبت بذلك إعجاز القرآن.

لماذا لا يُقدَّم التقي على الفاسق في قيادة الجيوش إذا كان الفاسق أكفأ؟

لأن الحرب تحتاج إلى من يجيد فنونها، وليست كالمسجد أو الطريقة الصوفية حيث يُقدَّم الورع، فالكفاءة هي المعيار الحاكم.

ما المقصود بأن فسق العادل الفاسق على نفسه فقط؟

أن الفاسق إذا كان عادلًا في تعامله مع الناس فإن فسقه يقتصر على علاقته بربه، ولا يؤثر على عدالته في إدارة شؤون الناس.

ما الدرس المستفاد من اعتراض بني إسرائيل على تعيين طالوت؟

أن الناس قد يعترضون على القيادة لأسباب شخصية أو اجتماعية، لكن الله يختار بحكمة ما يصلح للمهمة المطلوبة.

ما الذي يجعل النص القرآني معجزًا حتى حين يبقى محتملًا لأكثر من تفسير؟

أنه لا يتناقض مع أي من الاحتمالين، وكل اكتشاف جديد يُثبت دقته، وهذا الانفتاح المحسوب لا يقدر عليه بشر.

ما الفرق بين مجال الحرب ومجال العبادة في معيار اختيار القيادة؟

في مجال الحرب تُقدَّم الكفاءة العسكرية، أما في مجال العبادة والطريقة الصوفية فيُقدَّم الورع والتقوى.

ما الذي يحدث حين يتجاوز المفسر النص الموجود في تفسيره؟

قد يقع في الخطأ لأنه يتجاوز ما قاله النص، أما النص القرآني نفسه فلا يخطئ.

ما الآية التي تُصرح باسم النبي كقائل في قصة طالوت؟

الآية 247: ﴿وَقَالَ لَهُمْ نَبِيُّهُمْ إِنَّ اللَّهَ قَدْ بَعَثَ لَكُمْ طَالُوتَ مَلِكًا﴾.

التعليقات

سجّل الدخول لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلّق!