هل الأبراج حرام وهل قراءة صفات الأبراج فقط للتسلية حرام مع الدليل؟
التنجيم الاستدلالي الذي يدّعي التنبؤ بأحداث مستقبلية معينة حرام قطعًا، لأنه كذب وادعاء لعلم الغيب المختص بالله. أما قراءة صفات الأبراج فقط دون التصديق بالأحداث فهي من التنجيم الدراسي الوصفي وليست كالاستدلالي، غير أن قراءتها للتسلية لا تجوز أيضًا لأنها سد للذريعة. ومن صدّق منجمًا أو عرافًا في تنبؤاته لم تُقبل له صلاة أربعين يومًا، وإن نسب إليه علم الغيب يقينًا فذلك كفر.
- •
هل قراءة الأبراج للتسلية حرام حتى لو لم تصدق بها؟ الجواب نعم، لأن الشريعة تسد الذريعة ولا تُبيح التسلي بالخرافة.
- •
التنبؤ بالمستقبل ينقسم إلى علم هيئة مشروع يُستخدم لمواقيت الصلاة والقبلة، وتنجيم منهي عنه ينقسم بدوره إلى دراسي واستدلالي.
- •
حكم قراءة صفات الأبراج فقط يختلف عن التنجيم الاستدلالي؛ فالصفات وصفية لا تتعلق بالأحداث، لكنها ليست مبررًا للتسلي بها.
- •
من صدّق كاهنًا أو عرافًا في تنبؤاته لم تُقبل له صلاة أربعين يومًا، ومن نسب إليه علم الغيب يقينًا فقد كفر بما أنزل على محمد.
- •
علم الجفر المنسوب للإمام علي افتراء كما قرر الإمام الذهبي، وتنبؤات نوستراداموس رباعيات مبهمة تقبل أي تأويل ولا أصل لها.
- •
العقلية الخرافية خطيرة حتى على أصحاب المناصب الرفيعة، والنصيحة هي توفير الإيمان والمال والعقل وعدم تصديق المنجمين.
- 0:29
ظاهرة التنبؤ بالمستقبل والأبراج السماوية تتكرر مع كل عام ميلادي، وشريحة واسعة من الناس تؤمن بها إيمانًا قويًا.
- 1:28
سؤال محوري عن حكم قراءة الطالع والتنبؤ بالمستقبل شرعًا يفتح باب النقاش التفصيلي حول أنواع علم الفلك.
- 1:55
إخفاء الغيب عن الإنسان رحمة إلهية تحميه من معرفة المستقبل والموت وما يدور في نفوس الآخرين.
- 2:47
إخفاء ما في النفوس رحمة ربانية تصون العلاقات الإنسانية من الفساد الذي يحدث لو اطلع كل إنسان على ما يكنه الآخر.
- 3:35
علم الفلك نوعان: هيئة مشروع فرض كفاية لمواقيت الصلاة والقبلة، وتنجيم منهي عنه يدّعي الاستدلال على الغيب.
- 4:22
علم الهيئة كان فرضًا يُدرَّس في الأزهر لارتباطه بالحسابات الشرعية، وتوقف تدريسه بعد استقلاله بعلم الجيوديسيا.
- 5:30
المسلمون اكتشفوا علم المثلثات الكروية لأن الأرض كرة، وهو ما أسس للحسابات الفلكية الدقيقة في تحديد المواقيت.
- 6:07
التنجيم الاستدلالي الذي يتنبأ بأحداث بعينها دجل وحرام، أما الدراسي فهو رصد وصفي مستمد من الملاحظة.
- 6:50
علماء الجيوديسيا يحسبون المواقيت بدقة، أما التنجيم الدراسي فيرصد صفات عامة مرتبطة بأوقات الميلاد دون ادعاء معرفة الأحداث.
- 7:43
صفات الأبراج المرصودة وصفية غير كلية تتعلق بالشخصية لا بالأحداث، وهذا هو الفارق الجوهري بين الدراسي والاستدلالي.
- 8:42
التنجيم الدراسي يبقى في مرحلة الكليات الوصفية المعقدة، أما الاستدلالي الذي يجزم بأحداث بعينها فهو حرام.
- 9:25
التنجيم الاستدلالي حرام لأنه كذب يطبق الكليات على الجزئيات، والدليل حديث النبي ﷺ بعدم قبول الصلاة أربعين يومًا.
- 10:13
روايتا حديث إتيان الكاهن تختلفان في الوعيد تبعًا لحال المصدِّق: هل صدّق الحدث أم نسب علم الغيب للكاهن.
- 10:56
نسب علم الغيب للكاهن يقينًا كفر، أما تصديق حدث بعينه فيوجب عدم قبول الصلاة أربعين يومًا.
- 11:47
علم الهيئة التجريبي علم صحيح مشروع، ومثاله حسين كمال الدين الذي استخرج مواقيت الصلاة في العالم بالحسابات الفلكية.
- 12:51
سؤال محوري عن حكم ممارس التنجيم الاستدلالي: هل يُعدّ كافرًا خارجًا عن الملة أم مسلمًا واقعًا في الإثم؟
- 13:29
الناس يتفاوتون في تعاملهم مع الأبراج بين المتابع العابر والرافض الكلي، وأغلبهم لا يجعلها مبدأً أساسيًا في حياته.
- 14:09
كثير من الناس يصفون الأبراج بالخرافة ويؤكدون أن الغيب لله وحده، وإن كان بعضهم يجد صفات برجه موجودة فيه.
- 15:06
الحديث عن التنبؤات والأبراج دخول في علم الغيب الذي لا يعلمه إلا الله، وهذا هو جوهر الإشكال الشرعي.
- 15:07
أبراج الصحف اليومية دجل راقٍ يختلف عن كتب الأبراج الوصفية، وهي تسلية لا قيمة لها شرعًا.
- 16:01
أبراج الصحف تسالٍ لا قيمة لها، لكن من يعتقد فيها يقع في وعيد حديث النبي ﷺ بعدم قبول الصلاة أربعين يومًا.
- 16:48
الإمام النووي يفسر عدم قبول الصلاة بضياع ثوابها مع وجوب أدائها، والرواية الثانية تخص من نسب علم الغيب لغير الله.
- 17:19
كتب الأبراج تفيد في فهم الصفات العامة بنسبة سبعين إلى ثمانين بالمائة، وهي وصفية لا تتعلق بالتنبؤ بالأحداث.
- 18:09
تفاوت صفات الأبراج داخل البرج الواحد بحسب أيام الميلاد يؤكد طبيعتها الوصفية البحتة وخلوها من أي ادعاء بالغيب.
- 18:45
ابن القيم يُقرّ بوجود علاقات ربانية بين أوقات الميلاد والصفات العامة، وهذا كلام عام يختلف عن التنجيم الاستدلالي.
- 19:14
مثال زوال حكم الإخوان يكشف كذب التنبؤات الاستدلالية؛ إذ أصابت في جزء وكذبت في الأهم وهو استمرار الحكومة.
- 20:27
التنجيم ليس علمًا لأن المنجم يصيب في واحدة من خمس عشرة ويكذب في الباقي، وهذه النسبة تكشف أنه ليس علمًا حقيقيًا.
- 20:58
تنبؤات نوستراداموس رباعيات غامضة قابلة لأي تأويل، لا أصل لها في الدين ولا في الدنيا، وهي من الأداءات التي لا معنى لها.
- 22:05
كلام نوستراداموس أداء لا معنى له ولا أصل في الدين ولا في الدنيا، وهو خيال محض لا قيمة علمية أو دينية له.
- 22:17
من يسير على توقعات برجه الشهرية ويبني قراراته عليها يُعدّ مصدِّقًا للمنجمين ويقع في وعيد عدم قبول الصلاة أربعين يومًا.
- 22:56
هوس الأبراج يجعل الإنسان يبني قراراته اليومية على توقعات لا أساس لها، وقد صُنعت أفلام لتحذير الناس من هذا الهوس.
- 23:34
برامج خبراء الأبراج التجارية تحقق أرباحًا ضخمة من ادعاء معرفة المستقبل، وحكم الاتصال بها والإنفاق عليها يأتي تفصيله.
- 24:09
الكسب من التنجيم رزق حرام يوقع صاحبه في مصيبتين: الافتراء على الله وإنشاء العقلية الخرافية في المجتمع.
- 24:56
ممارس التنجيم أشد إثمًا ممن يصدّقه، والإثم يتدرج بتدرج الادعاءات كما يتدرج إثم الزنا بتدرج ملابساته.
- 25:45
الحكم الدنيوي للتنجيم واحد لكن الإثم عند الله يتفاوت؛ فمن يكذب متعمدًا أشد إثمًا ممن يعيش في وهم معرفة المستقبل.
- 26:34
ادعاء التصرف في المستقبل يضيف طبقات من الإثم فوق إثم ادعاء معرفته، ودرجات الإثم عند الله تتصاعد بتصاعد الادعاءات.
- 26:55
علم الجفر المنسوب للإمام علي افتراء عليه كما قرر الإمام الذهبي الحافظ المتمكن في علم الأسانيد والرجال.
- 27:36
الذهبي إمام متمكن في علم الرجال والأسانيد، وحكمه على الجفر بالكذب يعني أنه لا سند له ولا أصل.
- 28:18
صحفي ادّعى عام 1984 اكتشاف الجفر في بادية الشام وتنبأ بأن من سيخلف مبارك ستكون أحرف اسمه م ح.
- 29:08
مثال م ح في كتاب الجفر يكشف آلية الالتباس في التنجيم؛ إذ تكون الرموز مبهمة بما يكفي لتنطبق على أشخاص كثيرين.
- 29:56
صاحب كتاب الجفر ظن أن م ح التالي لمبارك هو مجدي حتاتة رئيس الأركان، وهذا نموذج على تطبيق الرموز الغامضة على أشخاص بعينهم.
- 30:38
شخص غيّر اسمه كاملًا ليصبح م ح طمعًا في الرئاسة بناءً على كتاب الجفر، وهو نموذج صارخ على خطورة العقلية الخرافية.
- 31:25
وفاة من غيّر اسمه وتقاعد مجدي حتاتة وبقاء مبارك في الحكم يكشف بطلان تنبؤات كتاب الجفر بشكل عملي.
- 31:53
ترشح ألف وسبعمائة شخص للرئاسة بعد تنحي مبارك كشف خطورة العقلية الخرافية التي تبني القرارات المصيرية على الأوهام.
- 32:55
قصة حازم أبو إسماعيل الذي تراجع عن تصريحه بعدم الترشح تكشف تأثير العقلية الخرافية حتى على أصحاب الخلفية الدينية.
- 33:46
اسم محمد حازم يحمل م ح م ح مما يفسر احتمال تأثره بكتاب الجفر في ترشحه للرئاسة، وهو نموذج على خطورة العقلية الخرافية.
- 34:29
شخص متدين تقدم للرئاسة متأثرًا بكتاب الجفر ومستندًا إلى رؤية، مما يثبت أن العقلية الخرافية تخترق حتى أصحاب الخلفية الدينية.
- 35:21
محمد حسين طنطاوي ومحمد مرسي كلاهما م ح أو م م، مما يثبت أن تكرار هذه الأحرف موافقة إحصائية لا تنبؤ حقيقي.
- 36:04
نظرية الأعداد الكبيرة تفسر الموافقات التي يظنها الناس تنبؤات؛ فهي صدف إحصائية لا حقائق، والخلط بينهما يؤدي إلى الهلاك.
- 36:54
العقلية الخرافية خطيرة على أصحاب المناصب الرفيعة لأنها تجعلهم يبنون قراراتهم المصيرية على الأوهام لا على الواقع.
- 37:21
الجفر ظاهرة متكررة في كل عصر تُنسب لأشخاص مختلفين، وهي تشبه نوستراداموس في الغموض وعدم الإفادة.
- 38:20
علم المستقبليات الحقيقي يقوم على التحليل الرجعي واستخراج السنن الكونية، وهو يختلف جذريًا عن التنجيم الهش الذي يتحدث بما لا يعرف.
- 39:09
تمهيد لنصيحة الشيخ الجامعة للناس الذين يؤمنون بالأبراج وينفقون أموالهم على المنجمين طلبًا لمعرفة الغيب.
- 40:02
النصيحة الجامعة: كذب المنجمون ولو صدفوا، فإصابة واحدة من خمس عشرة لا تجعل المنجم صادقًا ولا تبرر تصديقه.
- 40:56
ابن حجر يؤكد أن الكهنة يضعون صدقًا واحدًا في خمس عشرة كذبة، وحديث صدقك وهو كذوب يؤكد أن الإصابة العرضية لا تجعله صادقًا.
- 41:25
النصيحة الجامعة: وفّر إيمانك ومالك وعقلك ولا تبددها في تصديق المنجمين الذين يبيعون الوهم والظن والخيال.
- 41:44
المشاهدون يتفقون على أن الغيب لله وحده وأن المنجمين كذابون، وإن تفاوتوا بين رافض كلي وقارئ للصفات دون تصديق.
- 42:38
قراءة الأبراج للتسلية لا تجوز شرعًا لأن الشريعة تسد الذريعة ولا تبيح التسلي بالخرافة حتى لمن لا يصدق بها.
- 43:04
الكلمات المتقاطعة والسودوكو تسالٍ مفيدة، أما الأبراج فلا فائدة فيها إطلاقًا مما يجعل التسلي بها لا مبرر له.
- 43:34
أسئلة المشاهدين تشمل معنى الأمانة في سورة الأحزاب وحكم قطرات الأنف في الصيام وجواز دعاء اللطف في القضاء.
- 45:06
سؤال عن حكم ست ركعات نافلة بعد المغرب موروثة عن الطريقة النقشبندية وهل يأثم كبير السن إن تركها أحيانًا.
- 45:56
الأمانة في آية الأحزاب لها وجوه كثيرة كلها صحيحة: الأمانة الشخصية ومسؤولية التكليف والعقيدة الصحيحة.
- 46:50
حمل الإنسان للأمانة يعني قبول التكليف بمقاومة الشهوات وتطبيق الأوامر، وهذا التكليف مقرون بتشريف الإنسان وتكريمه.
- 47:50
الجمادات تسبح بالحال دون تكليف، والإنسان يسبح بالقول مع تكليف وتكريم، والأمانة هي جوهر هذا التكليف والتشريف.
- 48:27
الإنسان اختص دون الجن بواجب التبليغ والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر لأنه أوتي العلم والظهور والقدرة.
- 49:09
قطرات الأنف تفطر الصائم لوصولها إلى الحلق، ومن احتاج إليها في صيام النافلة استعملها وأفطر ذلك اليوم.
- 49:31
دعاء اللهم لا أسألك رد القضاء بل أسألك اللطف فيه جائز شرعًا لأنه سؤال للطف الله لا طلب لتغيير قضائه.
- 49:53
ست ركعات النافلة بعد المغرب ركعات رغائب يجوز تركها أحيانًا، ويجوز لكبير السن أداؤها جالسًا بدلًا من تركها كليًا.
ما ظاهرة التنبؤات والأبراج التي تتكرر في بداية كل عام ميلادي وما مدى إيمان الناس بها؟
في بداية كل عام ميلادي يظهر أشخاص يسمون أنفسهم علماء فلك أو أرقام أو أبراج سماوية يطرحون تنبؤات عما سيحدث خلال العام. وتشمل هذه التنبؤات الحديث عن أشخاص سيموتون وأحداث خارج نطاق الحسابات المنطقية. والمثير أن شريحة كبيرة من الناس تؤمن بهذه النبوءات إيمانًا يصل إلى حد اليقين وتتبعها بشدة.
هل قراءة الطالع والتنبؤ بالمستقبل يخالف الشرع الإسلامي؟
هذا السؤال يطرحه المذيع مباشرة على الشيخ مستفسرًا إلى أي مدى تعتبر قراءة الطالع أو التنبؤ بالمستقبل أمرًا يخالف الشرع. والإجابة التفصيلية تأتي في الأجزاء التالية من الحلقة حيث يُفصّل الشيخ الفرق بين أنواع علم الفلك والتنجيم.
لماذا أخفى الله الغيب عن الإنسان وما الحكمة من ذلك؟
الله سبحانه وتعالى من لطفه بنا جعلنا لا نعرف ما الذي سيحدث غدًا، ولا متى سنموت، ولا في أي أرض نموت. كما لم يسلط بعضنا على بعض بأن يعلم أحدنا ما يدور في خلد الآخر. والإنسان بطبيعته يتشوق لمعرفة المجهول وينحاز إلى من يخبره بما سيحدث، لكن إغلاق الغيب عنا هو رحمة إلهية.
كيف تكون رحمة الله في إخفاء ما تكنه النفوس وعدم تسليط البشر بعضهم على بعض؟
لو عرف الإنسان ما يدور في نفس أخيه من كراهية أو نقد لفسدت العلاقات بينهم، لأنه سيطلع على الكراهية دون أن يرى ما يعقبها من محبة وتراجع. أما في ظاهر الحال فلا يعلم أحد ما في نفس الآخر فتستمر العلاقات. ولهذا أخفى الله علينا أشياء كثيرة رحمةً بنا أصلًا.
ما الفرق بين علم الهيئة المشروع وعلم التنجيم المنهي عنه في الإسلام؟
علم الفلك نوعان: الأول علم الهيئة وهو مطلوب شرعًا لمعرفة مواقيت الصلاة واتجاه القبلة وبدايات الشهور وحركة القمر، وهو فرض كفاية. والثاني التنجيم وهو المنهي عنه. الاستدلال بالماضي على المستقبل أو بالحاضر على الحاضر بالحساب لا شيء فيه، لكن الحدث والتخمين والاستدلال على الغيب هو الذي جاء فيه النهي.
ما تاريخ تدريس علم الهيئة في الأزهر وما علاقته بالحسابات الفلكية الشرعية؟
علم الهيئة كان يُدرَّس في الأزهر وكان من صميم الدراسة الشرعية، وكان آخر من يدرّسه الشيخ محمد أبو العُلا والشيخ الزرقاني. توقف تدريسه بعد سنة ستة وثلاثين واستقلت هذه الأمور بعلم الجيوديسيا في الهندسة. وكان الشيخ الشبراوي يتقن سبعين علمًا من ضمنها علم الهيئة لأنه فرض قائم على حسابات.
ما إسهام المسلمين في علم المثلثات الكروية وما علاقته بالحسابات الفلكية؟
المسلمون هم الذين اكتشفوا علم المثلثات الكروية لأن الأرض كرة وكل ما رُسم عليها من مثلثات كان ضلعه جزءًا من دائرة لا مستقيمًا. ولهذا وجدوا أن مثلث فيثاغورس الذي يساوي مائة وثمانين درجة يساوي مائتين وسبعين درجة عند رسمه على الكرة الأرضية، وهذا الاكتشاف أسس للحسابات الفلكية الدقيقة.
ما الفرق بين التنجيم الدراسي والتنجيم الاستدلالي وما حكم كل منهما؟
التنجيم ينقسم إلى قسمين: دراسي واستدلالي. المنهي عنه تمامًا هو القسم الاستدلالي الذي يدّعي التنبؤ بأحداث مستقبلية بعينها. أما ما يُقدَّم باسم خبير الفلك والأبراج الذي يعرف السنة القادمة فهو دجل محض ولا علاقة له بعلم الهيئة الحقيقي.
ما الفرق بين علماء الجيوديسيا الحقيقيين وبين التنجيم الدراسي المتعلق بصفات الأبراج؟
علماء الجيوديسيا كحسين كمال الدين وإسماعيل خليفة يعملون بالحسابات الفلكية الدقيقة لاستخراج المواقيت. أما التنجيم الدراسي فهو مستمد من الملاحظة؛ إذ لاحظ الناس علاقة بين من وُلدوا في زمن معين وبعض الصفات، وهو ما يُعرف بالأبراج. وحكم قراءة صفات الأبراج فقط يختلف عن التنجيم الاستدلالي لأنها وصفية لا تتعلق بالأحداث.
هل صفات الأبراج المرصودة تتعلق بالأحداث أم بالصفات الشخصية فقط وما حكم قراءتها؟
الملاحظات الفلكية للأبراج ليست كلية دائمة ولا تنطبق على كل شخص، وهي للصفات وليست للأحداث. فمثلًا لاحظوا أن مواليد برج الحوت لديهم خيال وفتنة غالبًا لا دائمًا. وهذه عملية وصفية لا علاقة لها بالأحداث المستقبلية ولا بالخير والشر الذي سيصيب الإنسان إطلاقًا.
ما الفرق بين التنجيم الدراسي الذي يرصد الصفات وبين الاستدلالي الذي يتنبأ بالأحداث وما حكم كل منهما؟
التنجيم الدراسي يتعامل مع الكليات من صفات عامة تتفاوت بين الرجال والنساء وبين سنوات الميلاد المختلفة، وهو معقد لدرجة لا تسمح بالجزم. أما الاستدلالي فهو القول بأن فلانًا بعينه سيموت أو ستحدث أحداث في مكان بعينه، وهذا حرام لأنه يطبق الكليات على الجزئيات.
هل الأبراج حرام مع الدليل الشرعي على ذلك؟
التنجيم الاستدلالي حرام لأنه كذب؛ إذ لا يستطيع المنجم أن يصل بحساباته إلا إلى كليات فيعتبرها جزئيات، وتطبيق الكل على الجزء يفسد المسألة. والدليل قول النبي ﷺ: «من أتى كاهنًا أو عرّافًا فصدّقه لم تُقبل له صلاة أربعين يومًا». ومن صدّق يصلي لكن الله لا يقبل هذه الصلوات.
هل يوجد حديث يقول من أتى كاهنًا فقد كفر بما أنزل على محمد وكيف يُجمع بين الروايتين؟
نعم، توجد روايتان للحديث: الأولى تقول لا تُقبل له صلاة أربعين يومًا، والثانية تقول فقد كفر بما أُنزل على محمد. واختلاف الوعيد يرجع إلى حال السائل؛ فالسؤال هو: صدّق ماذا؟ هل صدّق الحدث فقط أم صدّق أن هناك من يعلم الغيب؟
ما حكم من نسب علم الغيب لكاهن أو منجم وما درجات التصديق في ذلك؟
إذا نسب الشخص للكاهن أو العراف أنه يعلم الغيب يقينًا فهذا كفر، لأنه نسب صفة من صفات الله المتفرد بها لبني آدم. أما إذا صدّق فقط بأن ما أخبره به سيحدث لا محالة فهذا يجعله معتوهًا في عقله ولا تُقبل منه الصلاة أربعين يومًا. وهكذا تفسر الروايتان بحسب درجة التصديق.
ما دور علم الهيئة التجريبي في حساب مواقيت الصلاة في العالم؟
علم الهيئة التجريبي القائم على الحسابات علم صحيح ومشروع. والمثال عليه الأستاذ حسين كمال الدين أستاذ الجيوديسيا في هندسة القاهرة الذي فرّغته جامعة الإمام محمد بن سعود لحل مشكلة مواقيت الصلاة في العالم، فأنجز أبحاثًا بالمنحنيات استخرج منها مواقيت الصلاة لكل مناطق العالم. هذا علم صحيح يختلف كليًا عن التنجيم.
هل من يشتغل بالتنجيم الاستدلالي يُعدّ كافرًا أم آثمًا؟
هذا السؤال يطرحه المذيع ليُجيب عنه الشيخ بعد الفاصل، وهو سؤال جوهري يتعلق بحكم ممارس التنجيم الاستدلالي: هل يخرج عن الملة أم يبقى مسلمًا آثمًا؟ والإجابة التفصيلية تأتي في الأجزاء التالية.
كيف يتعامل الناس في الشارع مع متابعة الأبراج اليومية وهل يصدقونها؟
آراء الناس متباينة؛ فبعضهم يقرأ برجه يوميًا لكنه لا يقتنع بكل ما فيه ويعتبر بعضه كلامًا فارغًا. وبعضهم يتابعها بحثًا عن الأشياء المحفزة والمتفائلة دون أن يجعلها مبدأً أساسيًا في حياته. والمشترك بين أغلبهم أنهم لا يسيرون على توقعات برجهم بشكل كامل.
ما رأي الناس في الأبراج وهل يرونها خرافات أم حقائق؟
بعض الناس يصفون الأبراج صراحةً بأنها خرافات لأن الله يقول لا غيب إلا له. وبعضهم يقرأ صفات برجه ويجدها موجودة فيه لكنه لا يؤمن بتوقعات اليوم أو المستقبل. وبعضهم يرى أن بعض الأشياء تحدث بالصدفة لكنها ليست مبدأً أساسيًا يعتمد عليه.
لماذا يُعدّ الحديث عن الأبراج والتنبؤات دخولًا في علم الغيب المختص بالله؟
من يظهر على التلفاز يتحدث عن الأبراج والتنبؤات يكون قد تطرق إلى علم الغيب ودخل في علم الله. والغيب لا يعلمه إلا الله سبحانه وتعالى، فأي ادعاء بمعرفة ما سيحدث هو تعدٍّ على اختصاص إلهي.
هل قراءة الأبراج في الصحف اليومية تساوي قراءة كتب الأبراج العلمية أم أنهما مختلفان؟
كتب الأبراج تختلف عن أبراج الصحف اليومية اختلافًا جوهريًا. أبراج الصحف التي تُنشر يوميًا هي نوع من التسلية والدجل الراقي، وهي تختلف عن الكتب التي ترصد الصفات العامة. وقد وصفها الشيخ بالدجل الراقي تفاديًا للمشكلات القانونية، لكنها في حقيقتها دجل.
هل أبراج الصحف اليومية مجرد تسلية بريئة أم أن الاعتقاد فيها يترتب عليه وعيد شرعي؟
أبراج الصحف مجرد أوهام وتسالٍ توضع في خانة الألغاز والكلمات المتقاطعة والسودوكو. لكن من يعتقد فيها اعتقادًا حقيقيًا يقع في الوعيد الشرعي الوارد في حديث النبي ﷺ: «من أتى كاهنًا أو عرّافًا فصدّقه لا تُقبل منه أربعون صلاة» رواه مسلم.
ما معنى عدم قبول الصلاة أربعين يومًا لمن صدّق الكاهن وما الفرق بين الروايتين؟
الإمام النووي يوضح أن عدم قبول الصلاة لا يعني سقوط وجوبها؛ فيجب على الشخص أن يصلي وتجزئه الصلاة، لكن ثوابها ضاع بسبب تجاهل عقله. أما الرواية الثانية عند أحمد «فقد كفر بما أُنزل على محمد» فتنطبق على من صدّق أن هناك عالمًا للغيب سوى الله.
ما فائدة كتب الأبراج في معرفة الصفات العامة وهل يجوز الاستفادة منها؟
كتب الأبراج تذكر صفات جيدة وصفات رديئة لكل برج، وهذا يمكن أن يساعد الإنسان على فهم نفسه ومقاومة صفاته السلبية بشكل عام. وهذه الصفات تنطبق بنسبة سبعين أو ثمانين في المائة وليست مطلقة. كما أن داخل البرج الواحد درجات تختلف فيها الصفات بين العشر الأولى والثانية والثالثة من أيام الميلاد.
كيف تتفاوت صفات الأبراج داخل البرج الواحد وما دلالة ذلك على طبيعتها الوصفية؟
مثال برج الجدي يوضح التفاوت؛ فالجدية وتحمل المصاعب قد لا تنطبق على كل مواليد هذا البرج، بل تجد أنها تنطبق على من وُلدوا في العشرة الأيام الأخيرة منه دون الأولى. وهذا التفاوت الدقيق يؤكد أن هذه الصفات ليست فيها حادثة معينة ولا علم بالغيب ولا أي ادعاء بالتنبؤ.
ما رأي ابن القيم في العلاقة بين أوقات الميلاد والصفات العامة للأبراج؟
ابن القيم يقول إن هناك علاقات ربانية بين أوقات الميلاد والصفات، فالذين يولدون في وقت معين تكون صفاتهم أقرب ما تكون إلى صفات معينة مدحًا أو قدحًا. وهذا كلام عام تمامًا يختلف كليًا عن التنجيم الاستدلالي الذي يقول إن السنة الفلانية سيموت فيها فلان أو ستحدث فيها أحداث بعينها.
كيف يمكن إثبات كذب التنبؤات الاستدلالية بأمثلة واقعية؟
مثال واضح: من ظهر في أواخر سنة اثني عشر وتنبأ بزوال حكم الإخوان وأنه لن تكون هناك حكومة في مصر بعدهم. حكم الإخوان زال فعلًا لكن تشكلت حكومة وجاء الرئيس عدلي منصور وأمضى سنته وسلّم القيادة بانتخابات حرة. فالتنبؤ أصاب في جزء وكذب في الجزء الأهم، وهذا يكشف أن التنبؤات الاستدلالية كلام مختلط يصح منه القليل ويكذب فيه الكثير.
لماذا لا يُعدّ التنجيم الاستدلالي علمًا حقيقيًا حتى لو أصاب المنجم في بعض تنبؤاته؟
التنجيم الاستدلالي ليس علمًا لأن المنجم يقول خمسة عشر شيئًا فيصح منها شيء واحد ويكذب في أربعة عشر. وهذه النسبة مضحكة ولا تُبنى عليها أحكام. والتسجيلات موجودة على الإنترنت تثبت أن المنجم صدق في شيء وكذب في أشياء كثيرة، وهذا يؤكد أن ما يقوله ليس من العلم.
ما حقيقة تنبؤات نوستراداموس وهل لها أساس علمي أو ديني؟
نوستراداموس كان يهوديًا لديه بعض كتب نبوءات الأنبياء التي هي وحي صحت بعضها. لكنه صاغ هذا الكلام في رباعيات واسعة النطاق غامضة تشبه رباعيات الخيام. وهذه الرباعيات قابلة لأي تأويل؛ فأي حدث يمكن إسقاطه عليها، وهذا يجعلها لا معنى لها ولا أصل لها لا في الدين ولا في الدنيا.
ما الحكم على كلام نوستراداموس وهل له أي قيمة دينية أو علمية؟
كلام نوستراداموس نوع من الأداءات التي لا معنى لها، يعيش الإنسان في خيالاته فيها. وليس له أصل لا في الدين ولا في الدنيا. وهو مجرد صياغة لكلام غامض يمكن تأويله بأي شكل بعد وقوع الأحداث.
هل من يسير على توقعات برجه الشهرية ويبني قراراته عليها يُعدّ من الذين صدّقوا العرافين؟
نعم، من يسير على توقعات برجه الشهرية يُعدّ من الذين صدّقوا هؤلاء، لأن المنجم جعل العام خاصًا وجعل الكلي جزئيًا بتطبيقه على شخص بعينه. وحينئذٍ لن تُقبل منه صلاة أربعين يومًا وفق الحديث النبوي الشريف.
ما خطر هوس الأبراج على حياة الإنسان اليومية وكيف تعاملت الثقافة الشعبية مع هذا الهوس؟
هوس الأبراج يجعل الإنسان يبني يومه كله على ما قرأه في برجه؛ فإذا قرأ أن حظه ليس جيدًا اليوم سار على هذا النهج في كل تصرفاته. وقد صُنعت أفلام كثيرة لتحذير الناس من هذا الهوس. وفي الحقيقة كتابات الأبراج مصممة لتكون إيجابية دائمًا بشكل عام مما يجعلها كلامًا ليس له أي أساس.
ما حكم الاتصال ببرامج خبراء الأبراج التجارية التي تدّعي معرفة المستقبل والإنفاق عليها؟
هذه البرامج التجارية التي تدّعي معرفة المستقبل من زواج وعمل وغيره تحقق أرباحًا ضخمة من المكالمات. وهذا الكسب ليس حلالًا وفق ما يوضحه الشيخ في الجزء التالي. والسؤال الجوهري هو هل هذا ما يتبعه أهل السنة في التعامل مع الغيب.
ما حكم الكسب من التنجيم وادعاء معرفة المستقبل وما المصيبتان اللتان يقع فيهما الممارس؟
الكسب من التنجيم رزق حرام وفق ما يقرره الإمام القرطبي الذي يقول إن الرزق عند أهل السنة يُطلق على الحلال والحرام، لكن هذا الرزق الحرام سيدخل صاحبه النار. وممارسو التنجيم يقعون في مصيبتين: الأولى الافتراء على الله، والثانية إنشاء العقلية الخرافية في المجتمع. وهذا حرام سواء على الممارس أو على من يذهب إليه.
هل إثم من يمتهن التنجيم أشد من إثم من يصدّقه وكيف تتفاوت درجات الإثم؟
من يصدّق المنجم لن تُقبل منه صلاة أربعين يومًا، أما من يمتهن التنجيم متعمدًا فهو أشد إثمًا. والإثم يتدرج كما يتدرج إثم الزنا؛ فالزنا بامرأة متزوجة أشد من غيره، وبالجارة أشد، وبذات المحرم أشد، وفي رمضان أشد. وكذلك التنجيم يتصاعد إثمه بتصاعد الادعاءات.
كيف تتفاوت درجات الإثم عند الله في التنجيم مع وحدة الحكم الدنيوي؟
الذنوب قد تكون واحدة في أحكامها الدنيوية لكن الإثم عند الله يتفاوت. فمن يمارس التنجيم وهو يعلم أنه يكذب على الناس آثم، ومن يعيش في وهم أنه يعرف المستقبل فعلًا أشد إثمًا. والكبيرة تزداد كبيرة حتى تصل إلى الموبقات بحسب ملابساتها.
كيف تتصاعد درجات الإثم في التنجيم حين يدّعي الممارس التصرف في المستقبل؟
إذا أضاف المنجم إلى ادعاء معرفة المستقبل ادعاء التصرف فيه والتحكم به، تصبح مصيبة فوق مصيبة فوق مصيبة. والإثم واحد في أصله لكن درجاته عند الله تختلف وتتصاعد بتصاعد الادعاءات.
ما حقيقة علم الجفر المنسوب للإمام علي بن أبي طالب وما حكم الإمام الذهبي عليه؟
الجفر كلمة تعني جلد الماعز الذي كانوا يكتبون عليه قديمًا. والإمام الذهبي صرّح بأن ما يُسمى بالجفر افتراء على علي بن أبي طالب رضي الله عنه. وهذا الحكم صادر من إمام متمكن في علم الرجال والأسانيد.
لماذا يُعتمد حكم الإمام الذهبي على الجفر بالكذب وما مدى تمكنه في علم الأسانيد؟
الإمام الذهبي كان يقول عن نفسه إنه لو وقف على تلة ووقف الرواة على تلة لناداهم واحدًا واحدًا بأسمائهم وأسماء آبائهم وأمهاتهم. وكان بمجرد النظر إلى السند يعرف موضوعه وقصته. وحكمه على الجفر بالكذب يعني أنه لا سند له، وهذا حكم من أعلم الناس بالأسانيد.
ما قصة الصحفي الذي ادّعى اكتشاف الجفر في بادية الشام وما تنبؤاته عن حكام مصر؟
في سنة ألف وتسعمائة وأربعة وثمانين ادّعى صحفي أنه ذهب إلى بادية الشام ووجد عند قبائلها كتاب الجفر وفكّ رموزه. وقال إن الجفر أعطى حسني مبارك عددًا من السنوات في الحكم، وأن من سيتولى مصر بعده ستكون أحرف اسمه م ح. وهذا الكتاب كان كبيرًا كدليل الهاتف القديم.
كيف يكشف مثال كتاب الجفر وتنبؤاته عن م ح طبيعة الالتباسات في التنجيم الاستدلالي؟
صاحب الكتاب قال إن مصر سيتولاها م ح وبعده م ح أيضًا، وجلس يفكر من يكون م ح الثاني. هذا المثال يكشف كيف تعمل الالتباسات في التنجيم؛ إذ تكون الرموز مبهمة بما يكفي لتنطبق على أشخاص كثيرين، وهذا هو جوهر الخداع في التنجيم الاستدلالي.
كيف ظن صاحب كتاب الجفر أن مجدي حتاتة هو م ح التالي لحسني مبارك؟
صاحب الكتاب ظن أن م ح الثاني هو الفريق مجدي حتاتة الذي كان رئيس أركان القوات المسلحة في ذلك الوقت. وكتب هذا الكلام ونشره، وكان صعبًا وقتها الرد عليه. وهذا المثال يوضح كيف تعمل العقلية الخرافية في تطبيق الرموز الغامضة على أشخاص بعينهم.
ما قصة الشخص الذي غيّر اسمه ليصبح م ح طمعًا في الرئاسة بناءً على كتاب الجفر؟
شخص قرأ كتاب الجفر وذهب وغيّر اسمه ليصبح محمد كذا حتى تكون أحرفه م ح، معتقدًا أنه هو الذي سيأتي بعد محمد حسني مبارك. وقد رأى الشيخ هذا الشخص بعينيه وأخبره بأنه يغير اسمه لهذا السبب. وهذا نموذج صارخ على خطورة العقلية الخرافية.
ما الذي حدث لمن غيّر اسمه ولمجدي حتاتة ولحسني مبارك وكيف يكشف ذلك كذب الجفر؟
الرجل الذي غيّر اسمه مات وحسني مبارك ما زال في الحكم في ذلك الوقت، ومجدي حتاتة تقاعد في السن القانونية. فلم يتحقق شيء مما تنبأ به كتاب الجفر، وهذا يكشف بطلانه وكذبه بشكل عملي ملموس.
كيف أفرزت العقلية الخرافية فوضى ترشح ألف وسبعمائة شخص للرئاسة المصرية؟
بعد تنحي حسني مبارك تقدم ألف وسبعمائة شخص للترشح للرئاسة، من بينهم من أُمسك بالحشيش ومن يعيش تحت الكوبري. وهذا المشهد الخرافي كان نتيجة العقلية التي تبني قراراتها المصيرية على الأوهام والتنبؤات بدلًا من الواقع والكفاءة.
ما قصة حازم أبو إسماعيل وترشحه للرئاسة وما علاقتها بكتاب الجفر؟
الشيخ تذكر كتاب الجفر الصادر عام أربعة وثمانين عندما رأى فوضى الترشح للرئاسة. ووجد أن حازم أبو إسماعيل ابن الشيخ صلاح أبو إسماعيل قد ترشح للرئاسة، وكان قد قال سابقًا لجماعته إنه لو قال يومًا إنه سيصبح رئيسًا فليضربوه بالحذاء. ثم تراجع عن كلامه وترشح.
كيف اكتشف الشيخ أن حازم أبو إسماعيل قد يكون متأثرًا بكتاب الجفر في ترشحه للرئاسة؟
الشيخ بحث كثيرًا حتى وجد أن اسم حازم الكامل هو محمد حازم، أي م ح م ح، وهو ما يتطابق مع رمز الجفر. وهذا يفسر تراجعه عن موقفه السابق وترشحه للرئاسة معتقدًا أنه هو المقصود بالرمز. وهذا نموذج على كيف تؤثر العقلية الخرافية حتى في قرارات مصيرية.
هل تأثير كتاب الجفر يمتد حتى إلى أصحاب الخلفية الدينية وكيف يظهر ذلك؟
الشيخ وجد شخصًا آخر تقدم للرئاسة واسمه م ح وكان متأثرًا بكتاب الجفر. وعندما سأله مباشرة هل يعتقد هذا قال نعم ورأى رؤية. وهذا يثبت أن العقلية الخرافية تؤثر حتى في أصحاب الخلفية الدينية، وأن الكتاب المنشور المتداول يمكن أن يؤثر في نفوس من تعمقوا في الدين.
كيف يكشف مثال محمد حسين طنطاوي ومحمد مرسي بطلان نظرية م ح في كتاب الجفر؟
الشيخ أوضح للمتأثرين بنظرية م ح أن الذي جاء بعد حسني مبارك فعلًا هو محمد حسين طنطاوي وهو م ح أيضًا، ثم جاء محمد مرسي وهو م م. وهذا يثبت أن نظرية الأعداد الكبيرة تجعل احتمال تكرار م ح واردًا جدًا، وأن هذه موافقات وصدف لا حقائق علمية.
ما نظرية الأعداد الكبيرة وكيف تفسر الموافقات التي يظنها الناس تنبؤات صحيحة؟
نظرية الأعداد الكبيرة في الإحصاء تقول إنه مع الأعداد الكبيرة يصبح احتمال تكرار أي نمط واردًا جدًا. فاحتمال أن يأتي م ح بعد م ح ليس مستحيلًا إحصائيًا، وقد حدث فعلًا. لكن هذه موافقات وصدف لا حقائق علمية، وهذا هو الفرق بين العقلية التي تقود والعقلية التي تؤدي إلى الهلاك.
لماذا تُعدّ العقلية الخرافية خطيرة حتى عند أصحاب المناصب الرفيعة؟
العقلية الخرافية خطيرة لأنها تتحكم في قرارات أصحابها حتى لو كانوا يسعون لأعلى المناصب. ومن يحمل هذه العقلية ويمسك بزمام الأمور سيؤدي إلى الداهية لأنه يبني قراراته على الأوهام لا على الواقع. وهذا ليس حكرًا على العوام بل يصيب أصحاب المناصب الرفيعة أيضًا.
هل علم الجفر ظاهرة متكررة في التاريخ الإسلامي وما علاقته بنوستراداموس؟
في كل عصر يوجد جفر وفي كل مائة سنة يظهر جفر جديد، منسوب مرة لمحيي الدين بن العربي ومرة لعلي بن أبي طالب ومرة لغيرهم. وهذا الجفر يشبه تمامًا كلام نوستراداموس في غموضه وقابليته للتأويل. ومن يجري دراسة واسعة سيجد أن هذه الكتب لا تفيد إطلاقًا.
ما الفرق بين علم المستقبليات الحقيقي القائم على التحليل وبين التنجيم الهش؟
علم المستقبليات الحقيقي يأخذ من التحليل الرجعي للماضي ليستخرج سننًا كونية يبني عليها تصورات مستقبلية، وهذا ما تفعله مراكز الدراسات التي تقرأ الماضي وتحمله مع الحاضر لوضع خطط مستقبلية. أما التنجيم فهو المستوى الهش الذي يتحدث بما لا يعرف. والفرق بين المستويين هو الفرق بين العلم والدجل.
ما النصيحة الشرعية لمن يؤمن بالأبراج وينفق أمواله على الاتصال بالمنجمين لمعرفة الغيب؟
هذا الجزء يمهد لنصيحة الشيخ الجامعة للناس الذين يؤمنون بالأبراج وينفقون أموالهم على الاتصال بالمنجمين. والنصيحة التفصيلية تأتي في الجزء التالي وتتمحور حول توفير الإيمان والمال والعقل.
ما النصيحة الجامعة لمن يتبع المنجمين ويصدق تنبؤاتهم؟
النصيحة الجامعة هي: كذب المنجمون ولو صدفوا، أي حتى لو جاءت بعض تنبؤاتهم بالصدفة فهم كذابون. ومثال ذلك من تنبأ بزوال حكم الإخوان وكذب في أن لا حكومة ستتشكل بعدهم؛ فواحدة من خمس عشرة كذبة لا تجعله صادقًا. والمنجم يصدق أحيانًا لكنه كذاب في جوهره لأنه لا يبني كلامه على علم حقيقي.
ما قول ابن حجر العسقلاني عن الكهنة وما معنى حديث صدقك وهو كذوب؟
ابن حجر العسقلاني يقول إن الكهنة في عصره كانوا يعملون في السحر ويقولون صدقًا واحدًا لكنهم يضعونه في خمسة عشر كذبة. والنبي ﷺ قال لأبي هريرة: «صدقك وهو كذوب»، أي هذه المرة صدق لكنه كذاب في جوهره لأنه لا يبني كلامه على علم حقيقي بل على الصدفة.
ما النصيحة العملية لمن يبدد إيمانه وماله وعقله في تصديق المنجمين؟
النصيحة ثلاثية: أولًا توفير الإيمان لأن تصديق المنجم يبدده بعدم قبول الصلاة أربعين يومًا. وثانيًا توفير المال بعدم إنفاقه على الاتصال بالمنجمين. وثالثًا توفير العقل بعدم تبديده في الأوهام والظنون والخيالات. وكل ذلك حتى يرضى الله عن العبد.
ما آراء المشاهدين حول الإيمان بالأبراج وتطلعات علماء الفلك في العام الجديد؟
آراء المشاهدين تتقاطع في أن الغيب لا يعلمه إلا الله وأن المنجمين كذابون ولو صدفوا. بعضهم يقرأ صفات الأبراج دون تصديق توقعات المستقبل ويرى أن هذا حرام. وبعضهم يقرأها من باب التفاؤل فقط. والمشترك بين أغلبهم الإيمان بأن الغيب لله وحده.
هل قراءة الأبراج للتسلية فقط دون تصديق جائزة شرعًا؟
لا، قراءة الأبراج للتسلية لا تجوز أيضًا. والسبب هو مبدأ سد الذريعة في الفقه الإسلامي، أي أن الشريعة تسد الأبواب المؤدية إلى الحرام حتى لو كان القصد التسلية. ولا يجوز التسلي بالخرافة القديمة.
ما الفرق بين الأبراج وبين التسالي المفيدة كالكلمات المتقاطعة والسودوكو من حيث الفائدة؟
الكلمات المتقاطعة فيها فائدة معلوماتية، والسودوكو فيها فائدة لتمشيط الذهن. أما الأبراج فلا فائدة فيها على الإطلاق. وصدق أو لا تصدق فيها فائدة لأنها وقائع حدثت فعلًا وفيها غرابة وندرة. لكن الأبراج لا فائدة فيها ولا معنى لها.
ما المقصود بالأمانة في آية الأحزاب وما حكم قطرات الأنف في الصيام ودعاء اللطف في القضاء؟
هذا الجزء يتضمن أسئلة المشاهدين الثلاثة: سؤال عن معنى الأمانة في آية الأحزاب، وسؤال عن حكم قطرات الأنف للصائم، وسؤال عن جواز دعاء اللهم لا أسألك رد القضاء بل أسألك اللطف فيه. والإجابات التفصيلية تأتي في الأجزاء التالية.
ما حكم ست ركعات نافلة بعد المغرب ورثها شخص عن والده وهل يأثم إن تركها أحيانًا؟
هذا السؤال يطرحه الأستاذ حسن الذي ورث عن والده الطريقة النقشبندية ست ركعات نافلة بعد المغرب يحرص عليها منذ ثلاثين سنة، لكنه في كبر سنه يفوتها أحيانًا بسبب تعب العظام. والإجابة التفصيلية تأتي في الجزء التالي.
ما المقصود بالأمانة في قوله تعالى إنا عرضنا الأمانة على السماوات والأرض والجبال؟
الفقهاء اختلفوا في معنى الأمانة اختلافًا متنوعًا وكله صحيح: فالأمانة هي أن تكون أمينًا، وهي مسؤولية التكليف، وهي العقيدة الصحيحة. وللأمانة وجوه كثيرة كلها صحيحة، وهي من الآيات الجامعة التي بُنيت عليها مفاهيم كثيرة في العقيدة والفقه والتصوف الإسلامي.
كيف يكون التكليف والتشريف وجهين لعملة واحدة في حمل الإنسان للأمانة؟
الله عرض الأمانة على المخلوقات وجعل في الإنسان شهوات ورغبات وكلّفه بتكاليف، فمن قاوم الرغبات وطبّق التكاليف كان من الصالحين ومن لم يفعل كان من الفاسدين. الجبال والسماء والأرض رفضت هذه المخاطرة لكن الإنسان حملها. ومع هذا التكليف تشريف، فالتكليف والتشريف وجهان لعملة واحدة.
ما الفرق بين تسبيح الجمادات بالحال وتسبيح الإنسان بالقول وكيف يرتبط ذلك بالتكليف والتكريم؟
الجبل يسبح الله بالحال لا بالقول وهو غير مكلف، أما الإنسان فيسبح بالقول وهو مكلف. والبهيمة غير مكلفة وغير مكرمة، أما الإنسان فقد كرّمه الله بقوله ولقد كرّمنا بني آدم. فالأمانة هي المسؤولية والتكليف، وسائر الكائنات من جمادات وحيوانات ونباتات غير مكلفة، والمكلف هو الإنسان الذي حمل الأمانة.
ما الفرق بين تكليف الجن وتكليف الإنسان وما الذي اختص به الإنسان دون الجن؟
الجن مكلفون قبل الإنسان لكن تكليفهم لم يكن معه واجب التبليغ لأنهم خفيون ليس لهم ظهور. أما الإنسان فأوتي العلم والظهور والقدرة، فاختصه الله بواجب التبليغ: الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر والنصح في الدين. وكل هذا هو الأمانة.
هل قطرات الأنف تفطر الصائم وما الحكم إذا احتاج إليها من يصوم النوافل؟
قطرات الأنف تصل إلى الحلق فور دخولها، ولذلك تكون سببًا في الإفطار. ومن احتاج إليها وهو يصوم النوافل فليستعملها ويُعدّ ذلك اليوم إفطارًا. ولا يجب عليها أن تترك قطرات الأنف الضرورية من أجل صيام النافلة.
هل يجوز دعاء اللهم لا أسألك رد القضاء بل أسألك اللطف فيه؟
هذا الدعاء جائز وليس فيه أي إشكال شرعي. لأن الداعي لا يسأل الله تغيير القضاء وإنما يسأله أنه حتى عندما ينزل القضاء يكون لطيفًا به. وهذا من أدب الدعاء وحسن التوكل على الله.
ما حكم ست ركعات النافلة بعد المغرب وهل يجوز أداؤها جالسًا لكبير السن؟
هذه الست ركعات يسميها أهل الله بركعات الرغائب، وهي نافلة يأتيها الإنسان إذا استطاع. ويجوز لكبير السن أن يؤديها جالسًا لأن النافلة يجوز أداؤها جالسًا حتى لمن يقدر على القيام. فيصلي الفريضة واقفًا ويصلي هذه النوافل جالسًا بدلًا من تركها تمامًا.
التنبؤ بالمستقبل عبر التنجيم الاستدلالي حرام لأنه كذب وادعاء لعلم الغيب المختص بالله وحده.
التنبؤ بالمستقبل ينقسم إلى قسمين: علم هيئة مشروع يقوم على الحسابات الفلكية لمعرفة مواقيت الصلاة واتجاه القبلة وبدايات الشهور، وهو فرض كفاية. والثاني تنجيم منهي عنه، وهو بدوره دراسي وصفي يرصد الصفات العامة، واستدلالي يدّعي التنبؤ بأحداث بعينها وهذا حرام قطعًا لأنه يطبق الكليات على الجزئيات ويكذب على الناس.
حكم قراءة صفات الأبراج فقط يختلف عن التنجيم الاستدلالي، إذ هي وصفية لا تتعلق بالأحداث، غير أن قراءتها للتسلية لا تجوز سدًا للذريعة. ومن صدّق منجمًا في تنبؤاته لم تُقبل له صلاة أربعين يومًا، ومن نسب إليه علم الغيب يقينًا فقد كفر. والنصيحة الجامعة: توفير الإيمان والمال والعقل وعدم تبديدها في تصديق المنجمين الذين يصدقون واحدة من خمس عشرة كذبة.
أبرز ما تستفيد منه
- التنجيم الاستدلالي الذي يتنبأ بأحداث بعينها حرام لأنه كذب وادعاء لعلم الغيب.
- قراءة الأبراج للتسلية لا تجوز شرعًا لأن الشريعة تسد الذريعة.
- من صدّق كاهنًا أو عرافًا لم تُقبل له صلاة أربعين يومًا.
- علم الجفر المنسوب للإمام علي افتراء كما قرر الإمام الذهبي.
- العقلية الخرافية خطيرة وتؤدي إلى ضلالات في القرارات المصيرية.
مقدمة الحلقة حول ظاهرة التنبؤات والأبراج في بداية كل عام ميلادي
[المذيع]: أسعد الله مساءكم بكل خير، أرحب بحضراتكم في مستهل حلقة جديدة من برنامج والله أعلم. في حلقة هذا المساء مع فضيلة الإمام نتحدث عن شيء يتكرر كل عام في بداية كل عام ميلادي، وهو الحديث عن ما سيحدث في هذا العام.
هناك بعض ممن يسمون أنفسهم بعلماء الفلك أو الحسابات أو الأرقام أو الأبراج السماوية، تظهر في هذه الفترة الكثير من التنبؤات التي ربما يقولون بأنها ستحدث في هذا العام.
والمثير في الأمر أن هناك شريحة كبيرة من الناس ربما تؤمن إلى حد اليقين بما يقولون، من أن هذه النبوءات أو التنبؤات ستقع خلال العام. يتحدثون ربما عن أشخاص سيموتون، ويتحدثون عن أشياء ربما تكون خارج العقل أو الحسابات بمنطق اللحظة التي نعيش فيها، ولكن هناك من يتبع هذه الآراء ويؤمن بها بشدة.
سؤال المذيع عن حكم قراءة الطالع والتنبؤ بالمستقبل شرعًا
نتحدث حول هذا الأمر مع فضيلة الإمام العالم الجليل الأستاذ الدكتور علي جمعة. فضيلة الإمام، السلام عليكم.
[الشيخ]: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، أهلًا وسهلًا بكم.
[المذيع]: أهلًا بكم مولانا فضيلة الإمام، يعني إلى أي مدى تعتبر قراءة هذا الطالع أو التنبؤ بالمستقبل الذي هو عام - عفوًا - الذي هو عام قادم؟ هل هذا الأمر يخالف الشرع؟
حكمة الله في إخفاء الغيب عن الإنسان رحمةً بالخلق
[الشيخ]: بسم الله الرحمن الرحيم، الحمد لله والصلاة والسلام على سيدنا رسول الله وآله وصحبه ومن والاه. الإنسان يتطلع دائمًا لمعرفة ما يجهل، ولأن الغيب قد أُغلق علينا فنحن نتشوّق دائمًا بطبيعتنا وننحاز إلى من يخبرنا بماذا سيحدث غدًا.
والله سبحانه وتعالى من لطفه بنا جعلنا لا نعرف ما الذي سيحدث غدًا، وجعلنا لا نعرف متى سنموت، وجعلنا لا نعرف في أي أرض نموت، بل ولم يسلط بعضنا على بعض.
فأنا جالس أمامك الآن وأنت جالس أمامي، لا يعرف أحدنا ماذا يدور في خلد أخيه وأنا أنظر إليك هكذا؟ أنا لا أعرف ما تفكر فيه.
رحمة الله بالخلق في إخفاء ما في النفوس وعدم تسليط بعضنا على بعض
نعم، وهذا من رحمة الله سبحانه وتعالى بنا وبالخلق؛ لأنني لو عرفت ذلك وكنت غاضبًا مني مثلًا، وانتقدتني أو لمتني أو كذا في ذهنك بما يوجب أنك تكرهني، ثم بحثت في ذهنك أيضًا وبعد قليل قلت: هذا إني أنا غلطان وحبتني.
ثم أنا اطلع على الكراهية ولا اطلع على الحب، فيفسد الذي بيني وبينك. أما في ظاهر الحال لا أنت تحبني ولا أنا أحبك.
من أجل هذا كله أخفى علينا الله سبحانه وتعالى وأغمى علينا أشياء رحمةً بنا أصلًا.
التفريق بين علم الهيئة المشروع وعلم التنجيم المنهي عنه
قضية الطالع قضية التبست مع الحسابات، بمعنى أنه من الممكن أن نستدل بالماضي على المستقبل وهذا لا شيء فيه، ومن الممكن أن نستدل بالحاضر على الحاضر وهذا لا شيء فيه بالحساب. ولكن الحدث والتخمين والاستدلال هو الذي جاء فيه النهي.
وتفصيل ذلك أن الفلك - مثلًا علم الفلك - هو نوعان:
-
علم الهيئة: وهذا مطلوب منا شرعًا حتى نعلم مواقيت الصلاة ونعلم اتجاه القِبلة ونعلم بدايات الشهور وحركة القمر، فهذا فرض كفاية.
-
التنجيم: وهذا هو المنهي عنه.
تاريخ تدريس علم الهيئة في الأزهر ودوره في الحسابات الفلكية
وهذا [علم الهيئة] درسناه في الأزهر، وكان آخر من يدرِّسه هو الشيخ محمد أبو العُلا والشيخ الزرقاني، وهذا الكلام انتهى بعد سنة ست وثلاثين، ولم يعد يُدرَّس في الأزهر في هذه الأيام، خاصة بعد التطور الذي حدث في الأزهر، واستقلت هذه الأمور بعلم الجيوديسيا في الهندسة وعلم الفلك الذي في الهندسة.
ولذلك لم يعد المتشرعون في كلية الشريعة وكلية أصول الدين والكليات الشرعية واللغوية - كان ذلك من صميم الدراسة - يعني كان من صميم الدراسة. وكان الشيخ الشبراوي عنده سبعون علمًا من ضمنها علم الهيئة؛ لأنه فرض ولأنه قائم على حسابات.
اكتشاف المسلمين لعلم المثلثات الكروية وأهميته في الحسابات الفلكية
ونحن الذين اخترعنا واكتشفنا علم المثلثات الكروية؛ لأن الأرض كرة، فكل ما رُسم عليها من مثلثات كان الضلع ليس مستقيمًا بل هو جزء من دائرة.
ولذلك تعجبنا جدًا عندما وجدنا المثلث وهو عند فيثاغورس مائة وثمانين درجة (قائمتين) أنه يساوي ثلاث قوائم (مائتين وسبعين درجة). لماذا؟ لأنه مرسوم على كرة، لأنه ليس مستقيمًا وإنما هو هكذا.
أقسام التنجيم بين الدراسي والاستدلالي وحكم كل منهما
المهم، والثاني هو التنجيم، وهذا هو المنهي عنه؛ لأنه تنجيم. ولكن حتى التنجيم هذا ينقسم إلى قسمين:
-
قسم دراسي.
-
قسم استدلالي.
والمنهي عنه تمامًا هو القسم الاستدلالي.
[المذيع]: هل يمكن أن نوضح ذلك من فضيلة الإمام يعني حتى نفهمها؟ نسمع مثلًا شخصًا يقول: اعرف السنة القادمة مع خبير الفلك والأبراج.
[الشيخ]: كل هذا دجل، لا نعرف، كله هذا دجل. هذا من الاستدلالي، من الاستدلالي وليس له من علم الهيئة [شيء].
الفرق بين علماء الجيوديسيا الحقيقيين وبين التنجيم الدراسي والاستدلالي
علم الهيئة الذي كان عليه مثلًا المرحوم حسين كمال الدين، الذي عليه إسماعيل خليفة، الذي عليه هكذا يعني الناس الذين هم علماء الجيوديسيا، علماء الفلك الذين يحسبون لنا كيف نستخرج الحسابات.
لكن علم التنجيم منه دراسي، أي أنه مستمد من الملاحظة. لقد لاحظوا علاقة موجودة بين من وُلدوا في زمن معين وبعض الصفات، وبعد ذلك لاحظوا ما يسمونه الآن بالبرج: أنت من مواليد أي برج؟ الحوت أم الدلو أم الحمل أم غير ذلك إلى آخره.
خصائص الملاحظات الفلكية للأبراج وأنها وصفية لا تتعلق بالأحداث
لقد لاحظت هذه الملاحظة، ماذا أولًا؟ ليست كلية دائمًا، لا، ليس كل شخص. ثانيًا فيها تفاصيل كثيرة جدًا. طيب، ثالثًا هي للصفات وليست للأحداث.
صحيح، صحيح. فلاحظت أن مواليد برج الحوت لديهم يعني خيال قليلًا هكذا، ويكونون فاتنين مثلًا، ويكون لا أعرف ماذا. هل كل شخص هكذا؟ غالبًا هكذا وليس كل شخص هكذا.
حسنًا، هذه الصفات التي أحضرتها من الملاحظة مثل أي علم، أي أنها عملية وصفية لا علاقة لها بالأحداث ولا علاقة لها بأنني أحبك أو أكرهك، هل سيصيبنا السوء أو سيصيبنا الخير، أو هل سنفعل الخير أو نفعل الشر، إطلاقًا، أبدًا.
تعقيد التجليات الربانية في صفات الأبراج والفرق بين الدراسي والاستدلالي
فعندما تتعمق في هذه المعلومات تجد أن هناك صفات جيدة وصفات رديئة في صفات رديئة للنفس، وتجد أن هناك فارقًا بين الرجال والنساء، وتجد أن هناك فارقًا بين من وُلد في سنة معينة ومن وُلد في سنة أخرى.
وتجليات الله هذه أصبحت معقدة للغاية لدرجة أننا لا نستطيع أن نجزم، فنظل في مرحلة الكليات. كل هذا نسميه الدراسي.
صحيح، أما الاستدلالي فإن فلانًا معينًا سيموت، نعم، شيء آخر. هذا الذي نسمع عنه هو استدلالي وهذا حرام.
حرمة التنجيم الاستدلالي لأنه كذب وتطبيق للكليات على الجزئيات
نعم، حسنًا، فلان هو الذي أوقعك في المقلب الفلاني وهو الذي كان السبب في كذا، هذا حرام. هل أنت منتبه كيف؟
لماذا هو حرام؟ لأنه كذب؛ لأنه لا يستطيع أن يصل بتلك الحسابات إلا إلى كليات اعتبرها جزئيات، وعندما نطبق الكل على الجزء تفسد المسألة.
ويأتي هنا قول النبي صلى الله عليه وسلم:
قال النبي ﷺ: «من أتى كاهنًا أو عرّافًا فصدّقه لم تُقبل له صلاة أربعين يومًا»
نعم، يعني يصلي، فهو مُلزَم بالصلاة لأنها فرضٌ عليه، لكن الله لا يقبل هذه الصلوات.
الفرق بين روايتي حديث إتيان الكاهن وتفسير اختلاف الوعيد
[المذيع]: يعني فضيلة الدكتور الإمام، هل يوجد فيها حديث أو تكملة لباقي هذا الحديث: فإنه قد كفر بما أنزل على محمد؟
[الشيخ]: في رواية ثانية، يعني هو مرة يقول: فقد كفر بما أنزل على محمد، ومرة ثانية يقول: لا تُقبل له صلاة أربعين يومًا. هناك رأي وهناك رأي آخر، واختلف هذا الوعيد.
قالوا طبقًا لحال السائل، فهو ماذا يقول؟ من أتى كاهنًا أو عرّافًا فصدّقه. صدّق ماذا؟ صدّق الحدث أم صدّق أن هناك من يعلم الغيب؟
حكم من نسب علم الغيب لغير الله وتفصيل درجات التصديق
فيكون بذلك قد عظّم هذا الكاهن أو العراف أو الدجال. إذا كان نسب إليه أنه يعلم الغيب يقينًا هذا يُعتبر كُفرًا؛ لأنه نسب صفة من صفات الله المتفرد بها جل جلاله لبني آدم. هو دجال أيضًا، ويا ليته مجرد إنسان غير عادل، بل هو دجال.
أو أنه صدّقه بأنه سيحدث هذا، أي أن هذا الشيء الذي سيخبرني به لابد أن يحدث، فهذا يجعله معتوهًا في عقله، فلا تقبل له الأربعون الصلاة.
ففي روايتين موجودتين في هذه وفي هذه. ولماذا لماذا لماذا لماذا مرة هكذا ومرة هكذا؟
الإقرار بعلم الهيئة التجريبي وجهود حسين كمال الدين في حساب مواقيت الصلاة
فإذا كان لدينا خريطة فيها أننا نقر بهذا العلم التجريبي الذي يعتمد على الحسابات - الله يرحم حسين كمال الدين - كان أستاذ الجيوديسيا في هندسة القاهرة رحمه الله، وأخذته جامعة الإمام محمد بن سعود وفرّغته وقالت له: حل لنا مشكلة ما هي مواقيت الصلاة في العالم.
وكانت له أبحاث كثيرة جدًا وبالمنحنيات. منحنى الظهر هذا ما هو؟ هذا منحنى ثابت في العالم كله واستخرج منه كل شيء، والمنحنيات الأخرى تختلف باختلاف الطول العرضي.
هذا إذن هذا علم صحيح، علم صحيح. لكن هذا الثاني [التنجيم] هو ينقسم إلى هذين القسمين.
سؤال المذيع عن حكم من يشتغل بالتنجيم هل يكفر أم يأثم
[المذيع]: طيب، فضيلة الإمام، بعد الفاصل سنتحول مع فضيلتك إلى حكم من يشتغل بهذا الأمر [التنجيم الاستدلالي]. هل يُعَدُّ هو أيضًا خارجًا عن الملة؟ هل يُعَدُّ كافرًا أم يُعَدُّ آثمًا؟ ابقوا معنا.
آراء الناس في الشارع حول متابعة الأبراج والتنبؤات اليومية
بقرأ برجي كل يوم، أتابع أخباره، لكن عامةً أنا لست أقتنع، بمعنى أنني أقتنع بشيء ما وأقتنع به، وهناك أشياء لا أقتنع بها، أشياء لا أعتقد فيها، أي أنها كلام فارغ، ليست شيئًا أساسيًا. أعني أنني لا أضعها في ذهني، موجودة أمامي في التلفزيون، أشاهدها بشكل عادي، ولكن ليست حاضرة بمعنى أنني لست متابعًا لها.
يمكنني أن أدخل لأعرف وأفهم برجي ماذا، حتى أنني لا أفهم كل الأبراج، ماذا سينظم برجي لي في الشهر الجديد وأستمر في اتباعه، أنا لا أفعل ذلك.
أنني أستمع إلى برجي وحظي وهذا الكلام، لكنني دائمًا أبحث عن الأشياء المحفزة أو الأشياء التي تجعلني دائمًا متفائلًا. صحيح أم خطأ، لا أعلم، ولكن يعني أنا أسمع أنه لا يصح.
تعليقات متنوعة من الناس حول الأبراج بين الرفض والمتابعة العابرة
انظر، اليوم كيف سيكون يومك وماذا ستفعل، لا تصح هذه الأمور. بصراحة يعني خرافات؛ لأن ربنا يقول لك: لا، يعني لا غيب إلا لله.
ربما مثلًا اقرأ شيء صفات عن برجي فأنظر أجدها موجودة فيّا، لكنني لست مؤمنة مثلًا أو عندي الذي لقد انتهى هذا البرج اليوم، وسيظهر أن سيحدث لي كذا وكذا، لا، إطلاقًا.
أحيانًا تحدث بالصدفة، مثلًا أن هناك أشياء موجودة فعلًا في الحقيقة أو تحدث موجودة، أي تحدث في إطار يوم، لكنني لست مركزة عليها، يعني ليست مبدأً أساسيًا في حياتي أن أعتمد عليها. أريد أن أرى ما الذي سيحدث لي في المستقبل أو ما شابه ذلك.
رأي أحد المتحدثين في أن التنبؤات تدخل في علم الغيب المختص بالله
فالذي يظهر على التلفاز يتحدث عن الأبراج، وهذا يتحدث عن التنبؤات، فهو بذلك قد تطرق إلى علم الغيب، دخل في علم الله، والغيب لا يعلمه إلا ربنا.
الفرق بين كتب الأبراج العلمية وأبراج الصحف اليومية التي هي دجل راقٍ
[المذيع]: أهلًا بحضراتكم مرة أخرى. فضيلة الإمام، يعني هنا واضح أن هناك لبسًا في الأمور. البعض يرى مواصفات الأبراج مثلما تُقرأ في الصحف: اليوم يا برج الأسد، ستقابل صدفة مهمة في حياتك، حاول أن تغتنمها مثلًا. هل يتساوى الأمران؟ لأن الناس تخلط هذا الأمر.
[الشيخ]: لا، هو كما قلت لحضرتك أن كتب الأبراج غير الأبراج التي تظهر في الجرائد كل يوم. إن الأبراج التي تُنشر في الصحف يوميًا هي نوع من أنواع التسلية والدجل الراقي.
[المذيع]: هل الدجل له مستوى راقٍ؟
[الشيخ]: يبدو أنه بدلًا من أن يرفع علينا قضية، دعونا نسميه بالدجل الراقي.
أبراج الصحف مجرد تسالٍ لا قيمة لها وخطورة الاعتقاد فيها
فهذا أمر تضحك منه الثكلى، وتُسقط جنينها الحامل، ويشيب من هوله الأقرع. إنها مجرد أوهام وتسالٍ، وحتى هم يضعونها في الصحيفة على هذا الأساس. تجدهم يضعونها في التسالي بالضبط، هذا الشيء، الألغاز أو الكلمات المتقاطعة والسودوكو والمعلومات اللطيفة وصدق أو لا تصدق وأيضًا مع الأبراج.
فهذا كلام مجرد تسلية. نعم، لكن سبحان الله، هناك أناس يعتقدون فيه اعتقادًا عجيبًا غريبًا، وهذا هو الذي:
قال النبي ﷺ: «من أتى كاهنًا أو عرّافًا فصدّقه لا تُقبل منه أربعون صلاة» رواه مسلم
شرح الإمام النووي لمعنى عدم قبول الصلاة أربعين يومًا
ولذلك الإمام، التفرقة التي فرّقتها لك قبل الفاصل هذا كلام الإمام النووي. يقول: ماذا يعني أن صلاتك لا تُقبل؟ يجب عليك أن تصلي وتجزئك الصلاة، لكن ثوابها ضاع عليك بسبب تجاهل عقلك.
ولكن الثاني أخرجه أحمد الذي هو: من أتى عرّافًا كاهنًا أو عرّافًا فصدّقه فقد كفر بما أُنزل على محمد. لماذا؟ لأن هذه حالة أخرى أنه صدّق أن هناك عالمًا للغيب سوى الله.
فائدة كتب الأبراج في معرفة الصفات العامة دون التنبؤ بالأحداث
كتب الأبراج ماذا تقول؟ تقول والله برج الحمل فيه صفات واحد اثنين ثلاثة أربعة جيدة، وفيه صفات رديئة وهي واحد اثنين ثلاثة أربعة. هذا ممكن يساعد الإنسان إذا كان من برج الحمل أنه يقاوم ما فيه، ويفهم نفسه فقط، هكذا بشكل عام هو.
وبعد ذلك الرجل كذا والمرأة كذا، وعلاقته مع الأبراج الأخرى كذا، وكلها بنسبة سبعين أو ثمانين في المائة. يعني عندما تأتي لتتأمل بعمق تجد سبعين أو ثمانين في المائة.
ثم إن لها درجات، يقول عندما وجدوا أنه يوجد فيها درجات، العشر الأولى تختلف عن الثانية وتختلف عن الثالثة.
مثال برج الجدي وتفاوت الصفات حسب أيام الميلاد داخل البرج الواحد
يعني مثلًا يقولون لك إن برج الجدي يتميز بالجدية والعمل والشدة في العمل وتحمل المصاعب، فتجد شخصًا من برج الجدي وهو ليس كذلك، لا يوجد فيه جدية ولا أي شيء.
فتكتشف أنه مولود في العشرة الأيام الأولى وأن الذي فيه هذه الصفة أن يكونوا مولودين في العشرة الأواخر من الثلاثة أيام من الشهر، في العشر أيام الأواخر. أشياء مثل هذا.
نعم، ماذا يعني ذلك؟ ليس فيها حادثة معينة ولا ضغينة ولا علم بالغيب ولا أي شيء.
رأي ابن القيم في العلاقات الربانية بين أوقات الميلاد والصفات العامة
هو يقول إن هناك علاقات ربانية، وهكذا يقول ابن القيم. نعم، يقول إن هناك علاقات ربانية أن الذين يولدون هنا وتكون صفاتهم أقرب ما تكون إلى هذا مدحًا أو قدحًا.
نعم، هذا كلام عام تمامًا. ولكن الثاني [الاستدلالي] يقول إن السنة الخامسة عشرة سيموت فيها فلان وستحدث فيها أحداث في المكان الفلاني والزلزال وكذا إلى آخره.
كذب التنبؤات الاستدلالية ومثال سقوط حكم الإخوان وما بعده
وعندما تتتبع هذا الكلام من الناس المفتخرة بنفسها كثيرًا به هكذا، تجده كذبًا. أي أنه مثلًا ظهر في سنة اثني عشر أواخر اثني عشر أن حكم الإخوان سيزول وانتهى ولن تكون هناك حكومة في مصر. هل أنت منتبه؟
حسنًا، حكم الإخوان زال، كان كل شخص يعرف أنه سيزول، شخص لا يعرف القيادة وأعطيناه حافلة، سيصطدم بشجرة، وقد اصطدم بالشجرة. أين ذلك أنه لا توجد حكومة؟ تشكلت حكومة، وجاء الرئيس عدلي منصور وأمضى سنته وسلم القيادة لمن بعده، فجاء بالانتخابات الحرة.
لكنه يقول: لا، انتهى الأمر، آخر حكومة هي حكومة الإخوان وسوف يذهبون إلى الجحيم من غير عودة. فتجد كلامًا مختلطًا، يمكن استنباط ما يصح واستنباطات لا تصح.
فضح ادعاءات المنجمين بأنهم يصدقون في شيء ويكذبون في أشياء كثيرة
هذا الكلام مُسجَّل ومُسجَّل وموجود إلى الآن على اليوتيوب، يمكنك أن تراجعه. فإذن، يا مدعي، أيها المدعي، أنت الآن صدقت في شيء وكذبت في أشياء.
وهكذا كل شيء على فكرة، أعني قضية أنني أقول لك خمسة عشر شيئًا يصح منها شيء واحد وأربعة عشر لا، هذه أمور مضحكة. ولذلك هذا ليس من العلم.
نقد تنبؤات نوستراداموس وأنها رباعيات غامضة قابلة لأي تأويل
وإنما سنرى الآن عندما تكون التنبؤات الخاصة بشخص فرنسي يُدعى نوستراداموس، يقولون إنه كان يهوديًا وكان لديه بعض الكتب من نبوءات الأنبياء. هذا أمر آخر إذن، فنبوءات الأنبياء هذه وحي، صحت بعضها.
ولكن يأتي ليفعل ماذا؟ يصوغ هذا الكلام فيما يشبه الرباعيات، رباعيات الخيام، يصوغها في رباعيات واسعة النطاق. تقول: الله، أليست هذه الحرب العالمية الأولى؟ نعم يا سيدي، يمكن أن تكون الحرب العالمية الأولى وقد لا تكون، وكلام أي كلام. أليست هذه الحرب العالمية الثانية؟ أنت تدعي أي شيء.
فعندما تقول: وخرج التنين من البحيرة فأكل العشب ورجع ثانيةً إلى البحيرة، ماذا يعني؟ ماذا يعني هذا الكلام؟ فتأتي الحرب يقول لك: الحرب هي التنين. حسنًا، والعشب؟ العشب هو لا...
بطلان كلام نوستراداموس وأنه لا أصل له في الدين ولا في الدنيا
هذا الكلام هذا هو نوع من أنواع الأداءات التي لا معنى لها والتي يعيش الإنسان في خيالاته فيها، ولا أصل لها لا في الدين ولا في الدنيا.
سؤال عن حكم من يسير على توقعات برجه الشهرية ويصدقها
[المذيع]: حسنًا فضيلة الإمام، في إحدى المتحدثات في التقرير تقول أنني يعني أرى برجي اليوم أو هذا الشهر وأسير عليه، يعني واضح أن برج هذا الشهر فيه خير كثير قادم إليك وسيفعل كذا، أو فيه شر كثير وحاول أن تتجنب كذا. فهناك ناس يرون هذا ويسيرون عليه. هل هذا من الذين صدقوا هؤلاء العرافين والمنجمين؟
[الشيخ]: نعم، هذا ممن يصدق هؤلاء؛ لأنه شخص له وهو قال له: ها قد جعل العام خاصًا، وجعل الكلي جزئيًا. حينئذٍ لن تُقبل منها إلا أربعون صلاة، أربعين يومًا لا تُقبل صلاتها.
مثال على هوس الأبراج وكيف صنعت أفلام لتحذير الناس من هذا الهوس
يعني كأنه يفتح هكذا برجًا [في التنجيم]: ما هو برج اليوم؟ كذا، آه، هذا برج يا للعجب! هذا اليوم حظي ليس جيدًا، آه، ويبني على ذلك، آه، فيكون ماشيًا [على هذا النهج] في الشارع.
صنع أفلامًا كثيرة صحيحة لكي يقولوا للناس: دعوا هذا الهوس؛ لأن هذا كلام.
وها بقول لحضرتك إن الكتابات تكون هكذا: خير كثير. حسنًا، أنا بالكاد من أجل أن يحافظ الله لي على عينيه، أكون في خير كثير، فأكون كل يوم في خير كثير. نعم، أنا من أجل ربنا يوفقني للصلاة، حسنًا، هذا فيه خير كثير مثلًا يعني. فإذن هذا كلام ليس له أي أساس.
انتشار برامج الأبراج التجارية وحكم الاتصال بها والإنفاق عليها
[المذيع]: حسنًا، في جزء آخر، الحقيقة بدأ يتطور من هذا الموضوع. بدأنا نجد بعض الأشخاص تعمل إعلانات على برامج وتتصل بفلانة الفلانية أو علان العلاني وخبير الأبراج ويعرف مستقبلك، ويسأل: هل ستتزوج؟ متى ستعملين؟ ومتى؟ وهذه الأمور كلها؟
بمناسبة ذلك، تتلقى هذه الشركات كمية هائلة من المكالمات الهاتفية وتحقق أرباحًا ضخمة، وهذا ما أكده أحد كبار الصحفيين. بغض النظر عن الأرباح، الله هو الرزاق، لكن هل هذا ما يتبعه أهل السنة؟
حكم الكسب من التنجيم وأنه رزق حرام يوقع في مصيبتين
[الشيخ]: هذا ليس حلالًا. أهل السنة يطلقون على الحرام رزقًا، سواء كان حلالًا أم حرامًا. نعم، هذا هو رزق حرام.
رزق حرام؟ نعم، هم يطلقون هكذا. يقول الإمام القرطبي أن الرزق عند أهل السنة يُطلق على الحلال والحرام، يعني أن رزق الحرام هو رزق المرتشي. نعم، لكن هذا الرزق حرام سيدخله النار.
فهؤلاء الناس يقومون بمصيبتين:
-
المصيبة الأولى: الافتراء على الله.
-
المصيبة الثانية: إنشاء العقلية الخرافية.
ومن هنا من المصيبتين دول فهو حرام للغاية، سواءً الممارس أو الذي ذهب إلى هذا الممارس.
تفاوت درجات الإثم بين من يصدق المنجم ومن يمتهن التنجيم
إذا صدّق هذا الشخص سنقول أنه لن تُقبَل منه صلاة أربعين يومًا، ولكن من يمتهن هذه المهنة وهو متعمد لهذا الأمر أشد إثمًا.
nعم، الإثم يكون إثمًا ثم بعد ذلك ذلك يشتد. إذا زنى أحدهم والعياذ بالله تعالى، لكنه زنى بامرأة متزوجة فتكون مصيبة سوداء، لكن إن كانت هذه المتزوجة جارته فتكون مصيبة أشد سوادًا. لكن الزنا هو الزنا، الذي هو الإتيان الحرام، هذه هي الفاحشة.
لكن إن كانت ذات محرم منه فتكون مصيبة أشد وأشد سوادًا، والأدهى أن هذا الأمر حدث في رمضان تكون أسودًا وأسودًا وأسودًا وأسودًا وأسودًا.
الذنوب واحدة في أحكامها الدنيوية لكن الإثم عند الله يتفاوت بالدرجات
الذنوب انظر كيف هو زنا وتصرفنا معه واحد، أحكامه الدنيوية من أنه يستحق الحد، وأنه لا يترتب عليه نسب، وأنه إلى آخره أحكام دنيوية هي واحدة.
لكن الإثم عند الله لا، إنها كبيرة من الكبائر، وتزداد الكبيرة الكبيرة كبيرة إلى أن تكون من الموبقات.
فهذا مثل ذلك [في التنجيم]، من هذا الذي يقوم بتلك المصيبة، يفعل هكذا وهو يعلم أنه يكذب على الناس، إثم! هل هو مقتنع بهذا ويعيش في الدور؟ أصبح يعيش في الدور بأنه يعرف المستقبل، وأنه يعرف المستقبل، مصيبة فوق مصيبة.
تصاعد درجات الإثم في التنجيم من الكذب إلى ادعاء التصرف في المستقبل
صحيح! لنفترض أنه هكذا وأضاف إلى هذا أن له تصرفٌ في هذا المستقبل، تكون مصيبةً فوق مصيبة فوق مصيبة وهكذا.
والإثم واحد، الإثم هو إثمٌ، يعني يوجد إثم ولكن درجات الإثم عند الله تختلف. نعم، نعم، أكيد.
حقيقة علم الجفر المنسوب زورًا للإمام علي وتكذيب الإمام الذهبي له
[المذيع]: طيب، في جانب آخر في هذا الحديث فضيلة الإمام، يمكن متعمق الآن قليلًا، ربما ليس كل الناس تعرفه. ناس تقول إن في علم اسمه علم الجفر، ويقولون بأنه منسوب للإمام علي عليه السلام رضي الله عنه وأرضاه. صحيح؟
[الشيخ]: ومعنى كلمة الجفر هي جلد الماعز، سموه الجفر أي جلد الماعز الذي كانوا يكتبون عليه قديمًا.
الإمام الذهبي يقول: وافتروا على علي بن أبي طالب ما أسموه بالجفر. انتبه، إنه افتراء افتراءً.
تمكن الإمام الذهبي في علم الرجال وحكمه على الجفر بالكذب
كان الإمام الذهبي يقول عن نفسه: لو وقفتُ على تلة وَوَقَفَ الرواة على تلة، لناديتهم واحدًا واحدًا بأسمائهم وأسماء آبائهم وأمهاتهم. انظر إلى هذا التمكن، فقد كان يعرف من سبق من، وماذا فعل، وهكذا.
فعندما كانت تُعرض عليه الأسانيد، بمجرد أن ينظر إلى السند كان يعرفه. ما فهمت من هذا الحديث وما موضوعه وما قصته؟ وما معنى وصفه بالكذب؟ يعني أنه لا سند له.
قصة صحفي ادعى اكتشاف الجفر في بادية الشام وتنبؤاته عن حكام مصر
مع أن الأسانيد موجودة وما إلى ذلك؟ وأروي لك أن أحد الصحفيين في سنة ألف وتسعمائة وأربعة وثمانين ادّعى أنه ذهب إلى بادية الشام، ويجب أن نضيف بعض التشويق والإثارة، بادية الشام وأخذ وانتبه ووجد فيها قبائل كما لو أن هذه الشام ما زال فيها قبائل مجهولة.
ووجد عندهم الجفر وأحضره، والحمد لله أنه استطاع أن يفك رموز الجفر هكذا، وأن هذا الكلام سنة ألف وتسعمائة وأربعة وثمانين، أعطى حسني مبارك كم سنة في الحكم، محمد حسني مبارك منذ ثلاث سنوات صحيح.
كتاب الجفر المزعوم وتنبؤه بأن من سيحكم مصر بعد حسني مبارك حروفه م ح
وذهب وألّف كتابًا كبيرًا مثل دليل الهاتف القديم، هكذا هو. وقال فيه أنني عندما قرأت في الجفر أن مصر سيتولاها في يوم من الأيام (م ح) محمد حسني مبارك، وبعد أن يتولى (م ح) هذا سيتولى بعده (م ح) أيضًا.
وجلس يفكر المسكين، هو (م ح) الثاني هذا من؟ هو من؟ (م ح) الذي سيأتي بعد (م ح).
أنا أضرب هذا المثال للجمهور المشاهدين لكي يروا كيف تأتي الحكاية، وانظر إلى الالتباسات والكلام والأشياء.
ظن صاحب الكتاب أن مجدي حتاتة هو م ح التالي لحسني مبارك
فقال لعله أن يكون مجدي حتاتة، وكان مجدي حتاتة، الفريق مجدي حتاتة رحمه الله مساه الله بالخير، كان في ذلك الوقت [رئيس أركان القوات المسلحة].
هذا كتب أصل الكلام الذي أقوله الآن لأنه مكتوب، مكتوب. وكان صعبًا وقتها أن يُقال يعني لا، هو كاتبه وناشره وهكذا، أن الذي بعده مجدي حتاتة.
مجدي حتاتة كان رئيس أركان القوات المسلحة في هذا الوقت، فهو هذا الذي سيأتي بعد ماذا؟ بعد ميم حاء الذي هو محمد حسني مبارك.
قصة شخص غيّر اسمه ليصبح م ح طمعًا في الرئاسة بناءً على كتاب الجفر
وبعد ذلك الذي حصل أن مجدي حتاتة جاء معاد التقاعد الخاص به فتقاعد في السن القانونية والأمور تسير بشكل جيد.
وهناك شخص آخر قرأ هذا الكلام فذهب وغيّر اسمه، يعني هو يبدأ بالحاء. نعم، فذهب وسمى نفسه محمد كذا. هل انتبهت كيف؟ لكي يصبح ميم حاء؛ لأنه هو. ما هذا؟ ما هذا؟ هذه العقلية!
وأرجو أن تعفيني من ذكر اسمه لك، لكنني رأيته بعيني وهو يغير اسمه، وقد أخبرني أنه يغير اسمه لأن الذي سيأتي بعد محمد حسني مبارك (م ح) سيكون هو.
وفاة من غيّر اسمه وتقاعد مجدي حتاتة وبقاء مبارك في الحكم
وهذا الرجل - رحمه الله - قد مات وحسني مبارك ما زال في الحكم. لا إله إلا الله، مجدي حتاتة تقاعد ومحمد حسني ذلك، محمد الثاني هذا الذي غيَّر روحه، مات والقضية ليس فيها شيء هكذا، هو.
فوضى ترشح 1700 شخص للرئاسة بعد تنحي مبارك وتأثير العقلية الخرافية
وهناك بعضٌ ممن تقدموا للرئاسة. أتتذكر عندما حدث أن حسني مبارك تخلى عن الرئاسة، حدث أنهم يريدون رئاسة، فحدث أنهم طبعوا ثلاثمائة - ثلاثة مائة - استمارة للرئاسة، فالناس كلها، نعم، كل واحد قال: أنا الذي اسمي من أين.
وأنا الذي ألف وسبعمائة استمارة، ألف وسبعمائة مرشح. كان هناك واحد في جيبه حشيش، أُمسك بالحشيش، والثاني الذي تحت الكوبري الذي لا أعرف ماذا يفعل، والثالث لا شيء عليه، والرابع الذي قال لك: أنا يكفيني شرف المحاولة.
نعم، المهم هذا المشهد الخرافي الذي حدث، كنت أقول: يا إلهي، هل هؤلاء الناس قد جُنوا؟ وما الأمر؟ ما القصة؟
قصة حازم أبو إسماعيل وترشحه للرئاسة متأثرًا بكتاب الجفر
فتذكرت الكتاب ذا الأربعة والثمانين، والذي لن أذكر اسمه أيضًا، هو موجود في الأسواق، ومستعد أن أخبرك به وحدك.
[المذيع]: حاضر، أشكرك يا مولانا مع الاسم الأول الذي غيّر اسمه مع الاسم الأولاني.
[الشيخ]: حاضر. وبعد ذلك وجدت أن الله يفرَّج عنه المسكين الذي هو ابن شيخنا صلاح أبو إسماعيل. نعم، ما اسمه؟ الشيخ حازم.
حازم، فتعجبت، حازم هذا مسكين فرَّج الله عنه. كان في أسد بن فرات يلقي درسًا هكذا، هو ظن أنه بما أن والده شيخ فيكون هو شيخ بالوراثة، وهم ينكرون الوراثة على حسني وما إلى آخره.
حازم أبو إسماعيل يتراجع عن كلامه السابق ويترشح للرئاسة
قال: يا جماعة، إذا في يوم من الأيام قلت لكم أنا سأصبح رئيسًا فاضربوني بالحذاء، أنا لا يمكن أن أكون رئيسًا.
فجاء شخص وأحضر التسجيل وقال له: ألست أنت من قلت هكذا؟ فقال له: لا، فالدنيا تغيرت. نعم، على حسب بقى الظروف.
فقلتُ: لا، ليست هي، لا تكفي هكذا. وبحثتُ كثيرًا حتى وجدته، اسمه محمد حازم (ميم حاء ميم حاء). نعم، هل انتبهت؟ ما هذا؟
الولد ظن، يا عيني، أنه سيصبح رئيس الجمهورية. معقولة يكون مثلًا، الله أعلم.
شخص آخر ترشح للرئاسة متأثرًا بكتاب الجفر لأن اسمه م ح
يعني ربنا يا ربّ، يعني نحن بالطبع لا نستطيع أن ندخل في نوايا شخص ليس لديه القدرة على الرد على هذا، ولكن هل من الممكن أنه اطّلع على هذا الأمر أو هذا الكتاب؟ هذا الكتاب منشور مشهور ومُباع.
وقد يؤثر حتى في نفوس بعض من تعمقوا في الدين. وجدتُ شخصًا آخر، وجدتُ شخصًا آخر أي أنه يتقدم للرئاسة، فاندهشت كثيرًا، ما هذا؟ ووجدته (مح) ووجدته متأثرًا بهذا الشيء.
أحضرته وقلت له: هل أنت تعتقد هكذا؟ فقال لي: نعم، لقد رأيت رؤية. هذه عقلية! وبعد ذلك طبعًا لم يدخل ورفضوه من البداية لعدم توافر الشروط هكذا.
خطورة العقلية الخرافية وما ينتج عنها من ضلالات في القرارات المصيرية
فأنا أريد أن أقول لحضرتك أن مثل هذه العقلية انظر، انظر ماذا ينتج منها، انظر ماذا ينتج منها. ولذلك هذه عمليات يعني لا يصح أن نقوم بها.
قلت لهم: حسنًا يا أخي، لماذا لم تخبروني وأنا أرشدكم؟ قالوا لي: كيف ترشدنا؟ قلت لهم: من جاء بعد ميم حاء ميم حاء أيضًا. قالوا لي: كيف كيف؟ محمد مرسي، محمد مرسي ميم ميم.
قلت لهم: لا، الذي جاء بعد حسني مبارك، محمد حسين طنطاوي، ميم حاء أيضًا. نعم، صحيح.
نظرية الأعداد الكبيرة والفرق بين الموافقات والحقائق العلمية
أنت منتبه يعني حتى أيضًا في التطبيق، انظر إذن، انظر إلى الضلالات. أنا أقول لهم لماذا هكذا، لا أقول لهم هكذا لأنني مقتنع بهذه الحكاية الفارغة.
أنا أقول لهم هكذا لأن هناك نظرية تسمى نظرية الأعداد الكبيرة، وأن الأعداد الكبيرة ما احتمال أن يأتي (م ح) بعد (م ح)؟ في نظرية عندنا اسمها في الإحصاء الأعداد الكبيرة.
نعم، من الممكن أن يأتي، نعم بالطبع، وقد حدث أن يأتي، ولا يحدث شيء في ذلك. هذه موافقات التي نسميها صدفة، أي موافقات ليست حقائق.
وهذا هو الفرق بين العقلية التي ستعرف كيف تقود والعقلية التي ستؤدي بنا إلى الهلاك.
خطورة العقلية الخرافية حتى عند أصحاب المناصب الرفيعة
العقلية شيء خطير.
[المذيع]: نعم، خطير جدًا. حتى على هذه الدرجة من المناصب الرفيعة التي كانوا يسعون إليها، هناك من يؤمن بهذا الأمر ويتحكم فيه.
فإذا كلامنا أو حلقتنا هذه، لا تقل فيها، نحن نتحدث عن عوام من الناس وهكذا.
[الشيخ]: لا، لا، لا ليس كذلك، هؤلاء أناس تركيبة عقليتهم هكذا، ولذلك هم سيؤدون إلى الداهية لو أنهم أمسكوا الأمور.
حقيقة الجفر المنسوب لعلي بن أبي طالب وتكراره في كل عصر
[المذيع]: بارك الله فيكم فضيلة الإمام، بعد الفاصل: نحتاج الآن نصيحة من حضرتك للناس التي تعودت إنها قبل أن تنزل تقرأ حظها اليوم أو هذا الأسبوع أو هذا الشهر أو حتى هذه السنة.
[الشيخ]: أريد أن أقول لك شيئًا: هذا الجفر المنسوب إلى علي بن أبي طالب، والذي يشبه تمامًا كلام نوستراداموس تقريبًا، في كل عصر يوجد جفر، وفي كل مائة سنة في جَفْر.
لكنه منسوب إلى محيي الدين بن العربي شقائق النعمان، وهذا منسوب إلى فلان، وهذا منسوب إلى علان وتركان وسلان وهكذا. لو أنك أجريت دراسة واسعة ستجد أن هذا لا يفيد إطلاقًا.
الفرق بين علم المستقبليات الحقيقي القائم على التحليل وبين التنجيم الهش
كما ظن بعضهم علم المستقبليات، وهو علم نشأ اسمه المستقبليات. وهذا العلم يقول لك: أنا آخذ من التحليل الرجعي إلى التنبؤ المستقبلي. التحليل الرجعي يعني الملاحظة للخلف، فآخذ منها سنة كونية أفسر بها أو أعمل حسابي فيها للمستقبل من الأيام هكذا.
هذه مراكز الدراسات، هذه مراكز الدراسات تقرأ الماضي وتحمله مع الحاضر فتستطيع أن تضع خطة أو تصورًا مستقبليًا أقرب ما يكون.
[المذيع]: نعم لما سيكون. نعم، نعم بالفعل.
[الشيخ]: أخذت بالك سيادتك كيف يكون؟ إذن انظر الفرق بين المستويين: المستوى الهش والمستوى المتمكن. لا تتحدث بما لا تعرف.
طلب نصيحة من الشيخ للناس الذين يؤمنون بالأبراج وينفقون أموالهم عليها
[المذيع]: نعم، بارك الله فيكم فضيلة الإمام. أستأذن فضيلتك بعد الفاصل نصيحة للناس التي تؤمن بهذا الكلام المكتوب أو التي تكلف نفسها وتصرف مكالمات بالشيء الفلاني لكي تعرف مستقبلها ايه. نتمنى إن شاء الله نسمع نصيحة بعد الفاصل من فضيلة الإمام في هذا الأمر. ابقوا معنا.
حسنًا، أنا عرفت خلاص، عرفت مين اسم الكتاب وعرفت الشخص الذي غيّر اسمه. شكرًا لفضيلة الإمام.
مولانا، نريد نصيحة من حضرتك الآن للناس الذين يؤمنون بهذا الأمر ويذهبون للاتصال وتنفق أموالها على هذا الكلام لكي تعرف الغيب وتطلع على الغيب.
نصيحة الشيخ للناس بتوفير إيمانهم وأموالهم وعقولهم وعدم تصديق المنجمين
[الشيخ]: أنا أقول لهم: أنتم تتبعون الظن والوهم والخيال، وأقول لهم: كذب المنجمون ولو صدفوا.
أحيانًا الناس يقولون لك: ولو صدقوا، هي ولو صدفوا يعني لو جاءت بالصدفة معهم هكذا. وكما قلنا الذي ظهر في سنة [اثني عشر] يقول لك: الإخوان سيذهبون، وكان كبطل عندما يقول في عصر الإخوان: الإخوان سيذهبون، ولكن لن تكون هناك حكومة ولن يكون هناك رئيس، انتهى الأمر.
بعد ذلك هو لا يعرف ماذا سيحدث، وبعد ذلك تبين أنه كذب. نعم، لكن الإخوان ذهبوا فعلًا وتبين أنه صدق. نعم، واحدة من خمس عشرة كذبة.
قول ابن حجر عن الكهنة وحديث صدقك وهو كذوب
لأنه كان قديمًا ابن يقول ابن حجر العسقلاني إن الكهنة في عصره كانوا يعملون في السحر لأنهم يقولون صدقًا واحدًا، لكن هذا الصدق وضعوه في خمسة عشر كذبة.
النبي عليه الصلاة والسلام قال لأبي هريرة:
قال النبي ﷺ: «صدقك وهو كذوب»
نعم، هل تنتبه لهذا التعبير؟ نعم، يعني هذه المرة صدق، لكن على فكرة هو كذاب؛ لأنه لا يبني كلامه على علمٍ حقيقي.
نصيحة بتوفير الإيمان والمال والعقل وعدم تبديدها في تصديق المنجمين
ولذلك نحن ننصحهم بأن يوفروا إيمانهم. انظر إلى هذه الكلمة: يوفروا إيمانهم؛ لأنهم يبددون إيمانهم هكذا عندما لا تُقبل منهم الصلاة أربعين يومًا.
وليوفروا أموالهم وليوفروا عقولهم حتى يرضى الله عنهم.
استعراض إجابات المشاهدين حول الإيمان بالأبراج وتطلعات العام الجديد
[المذيع]: حسنًا، ولكي نستعرض أيضًا بعض ما قاله الناس من إجابات، حضرات السادة المشاهدون على سؤالنا الذي كان يقول: إلى أي مدى تؤمن بالأبراج وتطلعات علماء الفلك في العام الجديد؟
- •
شهيرة مهدي أو شهيرة المهدي تقول: أنا أؤمن بكذب المنجمين ولو صدفوا، لا يعلم الغيب إلا الله، وغير ذلك لا يصح.
- •
صلاح أحمد يقول: الإيمان بالله وحده عز وجل.
- •
مهيتاب سعيد: كذب كذب المنجمون ولو صَدَقوا، الغيب لا يعلمه إلا الله.
- •
طارق أحمد يقول: حتمًا كلام فارغ، لكن المرء يقرؤها من باب التفاؤل ليس أكثر.
- •
زينب تقول: أنا أقرأ صفات كل برج، لكنني لا أعرف إن كان حرامًا أم لا، لكنني لا أصدقه حظ اليوم وتوقعات المستقبل، وأرى أن هذا حرام لأن لا يوجد أحد يعرف الغيب.
حكم قراءة الأبراج من باب التسلية وسد الذريعة في ذلك
[المذيع]: فضيلة الإمام، سأقف على كلام أخينا طارق الذي يقول إنه بالتأكيد كلام فارغ، لكن المرء يقرأه من باب التفاؤل ليس أكثر. هو مؤمن بأنه كلام فارغ، لكنني أقول لك مكتوب في التسلية.
[الشيخ]: صحيح، أي أنه يريد أن يتسلى هكذا من باب التسلية.
[المذيع]: نعم، باب التسلية. هل يجوز من باب التسلية؟
[الشيخ]: لا، لا يجوز أيضًا. سد الباب اسمه سد الذريعة.
[المذيع]: مضبوط.
[الشيخ]: نعم مضبوط، لا نتسلى بالخرافة القديمة.
[المذيع]: صحيح.
الفرق بين التسالي المفيدة كالكلمات المتقاطعة والأبراج التي لا فائدة فيها
[الشيخ]: الحقيقة أن تنتبه أن الكلمات المتقاطعة فيها فائدة معلومات وما إلى ذلك، والسودوكو فيها فائدة لتمشيط الذهن إلى آخره، لكن ما الفائدة التي في هذه [الأبراج]؟
صدق أو لا تصدق أن فيها فائدة، نعم، ولكن الثانية لأنها وقائع حدثت ولكن فيها غرابة أو فيها ندرة. نعم، أما هذا [الأبراج] فما فائدته؟ لا شيء.
حدث في هذا اليوم، نعم، حدث في هذا اليوم له معنى وهكذا. نعم.
أسئلة من المشاهدين
[المذيع]: بارك الله فيكم فضيلة الإمام. ننتقل إلى اتصالات حضراتكم الهاتفية. البداية مع الأستاذة ليلى، تفضلي يا فندم.
[السائل]: أستاذة ليلى؟ أنا... أتفضلي يا فندم. لا، أنا أماني.
[المذيع]: أستاذة أماني، تفضلي.
[السائل]: نعم، نعم، بعد إذن حضرتك، السلام عليكم أولًا.
[المذيع]: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
[السائل]: عندي بثلاثة أسئلة. أول سؤال: في الآية في آخر سورة الأحزاب:
﴿إِنَّا عَرَضْنَا ٱلْأَمَانَةَ عَلَى ٱلسَّمَـٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضِ وَٱلْجِبَالِ فَأَبَيْنَ أَن يَحْمِلْنَهَا وَأَشْفَقْنَ مِنْهَا وَحَمَلَهَا ٱلْإِنسَـٰنُ إِنَّهُ كَانَ ظَلُومًا جَهُولًا﴾ [الأحزاب: 72]
صحيح، لكني أنا حقًا لا أعرف ما المقصود بالأمانة هنا؟ هذا سؤالي.
السؤال الثاني: أنا المفترض أن لدي مشكلة في الجيوب الأنفية فأحتاج أن أضع دائمًا نقاطًا في مناخيري. أنا مرةً سمعت أنها عادي حلال، ومرةً سمعت أنها لا يجوز أن أضع هذه النقط.
[المذيع]: تقصدي في الصيام؟
[السائل]: أي نعم، في الصيام، وأنا أصوم الاثنين والخميس والثالث عشر والرابع عشر والخامس عشر، فلا أريد ألا أصومهم.
[المذيع]: حاضر يا أفندم.
[السائل]: السؤال الثالث: عندما نكون في الموقف ونقول: اللهم إني لا أسألك رد القضاء، بل أسألك اللطف فيه، سمعت أنه حرام أن نقول هكذا. أريد أن أعرف ما صحة ذلك؟
[المذيع]: حاضر يا فندم، شكرًا، شكرًا جزيلًا. أشكر حضرتك يا فندم.
سؤال الأستاذ حسن عن ست ركعات نافلة بعد المغرب ورثها عن والده
[المذيع]: أستاذ حسن، تفضل يا فندم.
[السائل]: أستاذ حسن، نعم، أهلًا وسهلًا، تفضل يا فندم.
مولانا العارف بالله.
[الشيخ]: أهلًا وسهلًا، تفضل.
[السائل]: أبي، رحمه الله، كان ابن طريق النقشبندي. نعم، ورثت عنه فضيلة وهي ست ركعات نافلة بعد المغرب. نعم، وقد سماها: ركعتان شكرًا لله، وركعتان وأنا في القبر، وركعتان مثل هذا بشرف سيدنا المصطفى عليه الصلاة والسلام. وأنا حريص عليهم منذ ثلاثين سنة.
نعم، وفي الوقت الحالي أنا في سن كبير والعظام متعبة، أحيانًا نفوتهم. هل من عقاب [على تركها أحيانًا]؟
[المذيع]: طيب، حاضر يا سيدي، شكرًا جزيلًا لحضرتك يا أستاذ حسن، شكرًا جزيلًا.
تفسير الأمانة في سورة الأحزاب وتعدد معانيها بين التكليف والتشريف
[المذيع]: بالنسبة للأستاذة أماني، أعني تفسير حضرتك لهذه الآية من سورة الأحزاب، طبعًا هذه من الآيات الجامعة المانعة التي بُنيت عليها مفاهيم كثيرة في العقيدة الإسلامية والفقه الإسلامي والتصوف الإسلامي. ما الأمانة؟
[الشيخ]: والأمانة اختلفوا فيها كثيرًا من الفقهاء، ولكن هناك اختلاف في المذاهب والتنوع يعني كله صحيح:
- •
الأمانة هي أن تكون أمينًا. نعم صحيح.
- •
والأمانة هي مسؤولية التكليف. نعم صحيح.
- •
والأمانة هي العقيدة الصحيحة. هذا صحيح.
وهكذا إذن كلما ننظر إلى الأمانة نجد أن هذه الأمانة لها وجوه كثيرة وكلها صحيحة.
عرض الأمانة على المخلوقات وحملها الإنسان والعلاقة بين التكليف والتشريف
هي هذه الأمانة التي عُرضت على الإنسان. عَرَضَ اللهُ سبحانه وتعالى علينا من أجل أن يسجد لنا الملائكةَ، وهؤلاء الملائكة أُمِروا بأن يسجدوا لنا. لأي سبب؟ لأنه جعل فينا شهواتٍ ورغباتٍ وكلَّفنا بتكاليف.
هل أستطيع مقاومة الرغبات والشهوات وتطبيق التكاليف؟ نعم، فأنا من الصالحين. لا، فأنا من الفاسدين.
الأمانة عندما عُرِضَ هذا الحال على الجبال وعلى الأنهار وعلى السماء وعلى الأرض وعلى كذا إلى آخره، قالوا له: لا، وما شأننا بهذه المخاطرة. لكن حملها الإنسان، وهو حمل المسؤولية.
ولكن مع هذا التكليف تشريف، تشريف، فالتكليف والتشريف وجهان لعملة واحدة.
الفرق بين تسبيح الجمادات بالحال وتسبيح الإنسان بالقول والتكليف والتكريم
قبلت التكليف، الجبل غير مكلف، الجبل يسبح ربنا سبحانه وتعالى بذاته هكذا، يقول لك بالحال لا بالقول. نعم، لكن أنا أسبحه بالقول.
البهيمة ليست مكلفة ولذلك ليست مكرمة.
﴿وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِىٓ ءَادَمَ﴾ [الإسراء: 70]
إذن، الأمانة سنجعلها هي المسؤولية والتكليف، والتكليف والتشريف وجهان لعملة واحدة. نعم، سائر الكائنات من الجمادات والحيوانات والنباتات غير مكلفة، المكلف هو الإنسان الذي حمل الأمانة.
تكليف الجن والإنسان والفرق بينهما في واجب التبليغ والأمر بالمعروف
كُلف قبلنا الجن، فالجن من المكلفين، ولكن هذا التكليف لم يكن معه واجب التبليغ. فنحن عندنا واجب التبليغ أن نعلّم الناس الخير.
أما الجن فلأنه خفي، موجود، كائن لكنه خفي ليس له ظهور. ونحن أوتينا العلم وأوتينا الظهور وأوتينا القدرة.
ولذلك اختصنا الله سبحانه وتعالى بأن التكليف الذي سنبلغ أمره إلى الناس: نأمر بالمعروف وننهى عن المنكر وننصح في الدين. كل هذا هو الأمانة.
حكم قطرات الأنف في الصيام وأنها تفطر إذا وصلت إلى الحلق
قطرات الأنف هي إذا أول ما تدخل تصل إلى الحلق، ولذلك تكون سببًا في الإفطار.
أما أنها تصوم الاثنين والخميس، فلا تصم، خلاص. يعني إذا احتاجت إلى هذه القطرات، ستستعملها، وسيُعَدّ هذا اليوم إفطارًا.
جواز دعاء اللهم لا أسألك رد القضاء بل أسألك اللطف فيه
لا أسألك عن رد القضاء، ولكن أسألك اللطف فيه. تقول إن هناك من قال أن هذا غير جائز. لا، هذا جائز وليس فيه أي شيء؛ لأننا لا نسأل الله سبحانه وتعالى تغيير القضاء وإنما نسأله أنه حتى عندما ينزل القضاء يكون [لطيفًا بنا].
حكم ست ركعات نافلة بعد المغرب وجواز أدائها جالسًا لكبير السن
أما السيد حسن، فالست ركعات هؤلاء يسميهم أهل الله بركعات الرغائب، يعني يرغب إلى الله مثل ما والده قال له أنَّ هؤلاء لقبر وهؤلاء كذا إلى آخره.
وهذه نافلة فيأتيها إذا استطاع، ويجوز له أن يؤديها وهو جالس؛ لأن النافلة يجوز أن تؤدى وهي جائز حتى لو كان عنده قدرة على القيام.
يبقى يصلي الفريضة وهو واقف، وعندما يأتي لهذه النوافل يجلس ويصلي بدلًا من أن يتركها تمامًا.
صحيح، بارك الله فيكم فضيلة الإمام، جزاكم الله خيرًا، شكرًا لكم، شكرًا شكرًا.
ما شعورك تجاه هذا الفيديو؟
شاركنا أثر المحتوى على قلبك
هل تنصح بهذا الفيديو؟
صوتك يساعد الآخرين في الوصول لهذا المحتوى
الأسئلة الشائعة
أبرز الأسئلة التي يُجيب عنها هذا الفيديو
ما الحكم الشرعي للتنجيم الاستدلالي الذي يتنبأ بأحداث مستقبلية بعينها؟
حرام لأنه كذب وادعاء لعلم الغيب
ما الفرق الجوهري بين التنجيم الدراسي والتنجيم الاستدلالي؟
الدراسي يرصد الصفات العامة والاستدلالي يتنبأ بأحداث بعينها
ما العقوبة الشرعية لمن صدّق كاهنًا أو عرافًا في تنبؤاته وفق الحديث النبوي؟
لا تُقبل له صلاة أربعين يومًا
متى يصل تصديق الكاهن إلى درجة الكفر وفق الشرح الوارد في المحتوى؟
عند نسب علم الغيب للكاهن يقينًا
ما موقف الإمام الذهبي من علم الجفر المنسوب للإمام علي بن أبي طالب؟
قال إنه افتراء على علي بن أبي طالب
ما الحكم الشرعي لقراءة الأبراج من باب التسلية فقط دون تصديق؟
لا يجوز لأن الشريعة تسد الذريعة
ما الذي يميز علم الهيئة عن التنجيم في الفقه الإسلامي؟
علم الهيئة فرض كفاية لمواقيت الصلاة والقبلة والتنجيم منهي عنه
ما الذي يفسر إصابة المنجم أحيانًا في بعض تنبؤاته وفق نظرية الأعداد الكبيرة؟
موافقات وصدف إحصائية لا حقائق علمية
ما الذي يجعل الكسب من التنجيم حرامًا وفق ما ذكره الإمام القرطبي؟
لأنه رزق حرام سيدخل صاحبه النار
ما الفرق بين علم المستقبليات الحقيقي وبين التنجيم الاستدلالي؟
المستقبليات يقوم على التحليل الرجعي واستخراج السنن الكونية والتنجيم يتحدث بما لا يعرف
ما حكم قطرات الأنف للصائم في الصيام الواجب أو النافلة؟
تفطر لأنها تصل إلى الحلق
ما الحكمة الإلهية من إخفاء الغيب عن الإنسان وعدم تسليط بعضهم على بعض؟
رحمة بالخلق لأن معرفة ما في النفوس تفسد العلاقات
ما معنى كلمة الجفر لغةً وما أصل تسمية هذا العلم به؟
الجفر لغةً هو جلد الماعز، وسُمي هذا العلم به لأن القدماء كانوا يكتبون على جلد الماعز.
ما المصيبتان اللتان يقع فيهما ممارسو التنجيم وفق الشرح الفقهي؟
المصيبة الأولى الافتراء على الله بادعاء علم الغيب، والمصيبة الثانية إنشاء العقلية الخرافية في المجتمع.
ما الفرق بين أبراج الصحف اليومية وكتب الأبراج الوصفية؟
أبراج الصحف دجل راقٍ لا قيمة له توضع في خانة التسالي، أما كتب الأبراج فترصد صفات عامة وصفية بنسبة سبعين إلى ثمانين بالمائة دون ادعاء التنبؤ بالأحداث.
ما الذي يجعل التنجيم الاستدلالي كذبًا حتى حين يصيب المنجم في بعض تنبؤاته؟
لأنه يطبق الكليات على الجزئيات وهذا يفسد المسألة، وإصابته في واحدة من خمس عشرة لا تجعله صادقًا لأنه لا يبني كلامه على علم حقيقي.
ما الذي قاله ابن حجر العسقلاني عن طريقة عمل الكهنة في خلط الصدق بالكذب؟
قال إن الكهنة كانوا يعملون في السحر ويقولون صدقًا واحدًا لكنهم يضعونه في خمسة عشر كذبة.
ما الفرق بين تسبيح الجبل وتسبيح الإنسان وما علاقة ذلك بالأمانة؟
الجبل يسبح بالحال لا بالقول وهو غير مكلف، أما الإنسان فيسبح بالقول وهو مكلف مكرم، والأمانة هي جوهر هذا التكليف والتشريف.
لماذا اختص الإنسان دون الجن بواجب التبليغ والأمر بالمعروف؟
لأن الجن خفيون ليس لهم ظهور، أما الإنسان فأوتي العلم والظهور والقدرة فاختصه الله بواجب التبليغ.
ما الذي يجعل دعاء اللهم لا أسألك رد القضاء بل أسألك اللطف فيه جائزًا؟
لأن الداعي لا يطلب تغيير القضاء وإنما يسأل الله أن يكون لطيفًا به حين ينزل القضاء، وهذا من أدب الدعاء.
ما ركعات الرغائب وما حكم أدائها جالسًا لكبير السن؟
هي ست ركعات نافلة بعد المغرب يسميها أهل الله بركعات الرغائب، ويجوز لكبير السن أداؤها جالسًا لأن النافلة يجوز أداؤها جالسًا حتى لمن يقدر على القيام.
كيف تتفاوت درجات الإثم في التنجيم بين المصدِّق والممارس؟
من يصدق المنجم لا تُقبل منه صلاة أربعين يومًا، أما من يمتهن التنجيم متعمدًا فهو أشد إثمًا، والإثم يتصاعد بتصاعد الادعاءات كادعاء التصرف في المستقبل.
ما الذي اكتشفه المسلمون في علم المثلثات الكروية وما سبب اكتشافه؟
اكتشفوا أن مثلثات الكرة الأرضية أضلاعها أجزاء من دوائر لا مستقيمات، ولهذا يساوي مثلث فيثاغورس مائتين وسبعين درجة عند رسمه على الكرة بدلًا من مائة وثمانين.
ما الأمانة في آية الأحزاب وما وجوهها المتعددة؟
الأمانة لها وجوه كثيرة كلها صحيحة: الأمانة الشخصية، ومسؤولية التكليف، والعقيدة الصحيحة. وهي من الآيات الجامعة التي بُنيت عليها مفاهيم في العقيدة والفقه والتصوف.
ما الذي يجعل تنبؤات نوستراداموس لا قيمة لها علميًا أو دينيًا؟
لأنها رباعيات غامضة واسعة النطاق قابلة لأي تأويل، يمكن إسقاط أي حدث عليها بعد وقوعه، وليس لها أصل في الدين ولا في الدنيا.
ما الفرق بين الموافقات والحقائق العلمية في سياق نظرية الأعداد الكبيرة؟
الموافقات صدف إحصائية تحدث بسبب كثرة الأعداد والاحتمالات، أما الحقائق العلمية فتقوم على منهج وسنن كونية. الخلط بينهما هو جوهر الخطأ في العقلية الخرافية.
ما الحكمة من أن الله لم يسلط بعض الناس على بعض بمعرفة ما في نفوسهم؟
لأن معرفة ما يكنه الآخر من كراهية أو نقد ستفسد العلاقات، إذ سيطلع الإنسان على الكراهية دون أن يرى ما يعقبها من محبة وتراجع، فأخفى الله ذلك رحمةً بالخلق.
